Ogród Jane Austen

Nie wiem, czy powinnam si? wypowiada?, bo m??czyzn? nie jestem ("A szkoda" jak mówi moja przyjació?ka), ale i tak to zrobi?.
JA w mniejszym stopniu idealizowa?a kobiety ni? m??czyzn, bo niestety o m??czyznach wiedzia?a mniej. W jej ?yciu m??czy?ni byli obecni w salonach, na przyj?ciach, wizytach, no i oczywi?cie w rodzinie. A jednak nie mia?a poj?cia co mówi? i jak zachowuj? si? m??czy?ni w swoim w?asnym gronie. Nawet obecne kobiety nie do ko?ca zdaj? sobie z tego spraw?. Chyba dlatego kobiety JA s? bardziej "?ywe". Gdybym by?a facetem (a znaki na niebie i ziemi coraz bardziej przekonuj? mnie, ?e chyba powinnam - dziadek przed moimi narodzinami nawet chcia? mi nada? imi?: Maciu? ) wybra?abym Lizzy lub Emm?. A nigdy w ?yciu Fanny z MP lub Harriet Smith, by?y nudne. A Lizzy i Emma maj? charakter. Zawsze lepiej jest si? razem k?óci? ni? nudzi?

A jednak nie mia?a poj?cia co mówi? i jak zachowuj? si? m??czy?ni w swoim w?asnym gronie. Nawet obecne kobiety nie do ko?ca zdaj? sobie z tego spraw?.

Hmm... s?dz?, ?e je?li kobieta pracuje w zawodzie, gdzie dominuj? m??czy?ni, to sobie nie?le zdaje z tego spraw?. Przynajmniej ja obserwuj?, ?e u mnie w pracy niemal nikt nie zmienia sposobu zachowania, gdy pojawia si? kobieta. Oczywi?cie, jedna z dwóch, które u nas pracuj? (Administracji nie licz?, ale gdyby w administracji byli m??czy?ni, te? rozmowy milk?yby w ich pobli?u )

Gdybym by?a facetem [...] wybra?abym Lizzy lub Emm?. A nigdy w ?yciu Fanny z MP lub Harriet Smith, by?y nudne. A Lizzy i Emma maj? charakter. Zawsze lepiej jest si? razem k?óci? ni? nudzi?

Prywatnie mam wiele sympatii do Elinor, ale ona po prostu jest do mnie podobna z charakteru. Tak przynajmniej twierdzi ankieta o tym, kim z bohaterów JA si? jest. To takie prywatne skrzywienie, bo poza tym masz racj?.

Ja chadzam na mecze gdzie jestem wyj?tkiem wi?c moja kobieco?? jest powoli ignorowana.
Fakt faceci w plotacvh s? lepsi iod bab

Zdecydowanie Cho? ja mo?e nie powinnam si? wypowiada?, bo moje oba zawody s? babskie do bólu, cho? zdarzaj? si? i rodzynki, a jak ju? si? zdarzaj?-s? przewa?nie w tym cholernie dobrzy.... :evil:
A gdybym by?a m??czyzn?, to chyba te? przypad?yby mi najbardziej do gustu Lizzy i Emma....ale m??czyzn? nie jestem i raczej sobie tego nawet nie wyobra?am Lubi? swoj? p?e? (w sensie nale?enia do niej, a nie innej orientacji seksualnej;) )

Szkoda, ?e z tych trzech, których mamy, tylko jeden si? wypowiedzia?

Czy sugerujesz, ?e si? wska?e jaki? idea?, potem spotka w ?yciu i si? nie spodoba, albo co gorsza -- spodoba si? na chwil?, by sta? si? przekle?stwem na wieczno?c?

To chyba jasne, ?e pytam, czy dobrze rozumiem ?ród?o tego 'strachu'

W jakim to temacie mamy si? wypowiada?, bo troch? w?tek umkn???
Zatem jeszcze raz to samo pytanie dla s?abszych..

No to teraz chyba ju? si? zrozumieli?my? Robercie napisa?am tu czyli w tym temacie.

Lizzy kochank?? Ona za bardzo si? szanowa?a! Nie posz?aby na to.

A tak powa?nie to chcia?em napisa?, ?e:

1) Bohaterki JA pod tym wzgl?dem dzieli mniej ni? sugerujesz. Fanny, Anna, czy Elinor te? maj? ?ywy umys?; s? tylko bardziej introwertyczne. Ale przed m??em mog?yby si? otworzy?. Przynajmniej jest na to wi?ksza szansa ni? w przypadku puszki z Biedronki

2) Tak sobie my?le, ?e w sumie ka?da bohaterka ma w?a?ciwego m??a. Ze swoim ma??e?skim maj?tkiem, najwi?ksze obowi?zki towarzyskie b?d? spada? na Lizzy i Emm?. I s?usznie -- bo b?da ozdobami ka?dego towarzystwa.

Z drugiej strony introwertyczne, bardzo opanowane, oszcz?dne Elinor i Fanny wychodz? za stosunkowo biednych pastorów. S?owem mi?o??, oddanie, prostota i surowe obyczaje

Nawet w "Rozwa?nej i romantycznej", rozwa?niejsza Elinor zdobywa pozycj? odpowiedni? dla kobiety rozwa?nej i oszcz?dnej; podczas gdy Marianna, nawet nabieraj?ca rozwagi, b?dzie sobie mog?a pozwoli? w towarzystwie na wi?cej.

A nie uwa?acie ?e faceci to lubi? takie g?upiutkie Marianne ...

Ale g?upota (czyja?, w?asna wprost przeciwnie ) straszliwie m?czy...