Ogród Jane Austen

Ja w?a?nie dzi? sko?czy?am "?wiat Emmy" (swoj? drog? oryginalny tytu? "A visit to Highbury" bardziej mi sie podoba). Bardzo mi sie podoba?. Zabawne jest spojrzenie na te wszystkie znane nam wydarzenia oczami kogos innego. No napisane z wielkim szacunkiem dla orygina?u, który jak zaznacza we wstepie autorka, jest dla niej ?wieto?ci?.

Czytam to forum i dosz?am do wniosku ?e chcia?abym przeczyta? t? kontynuacj? Rozwa?nej i Romantycznej. Troch? si? boj? co wymy?li?a Emma Tennant ale...Ma któras z was t? ksi?zk? i mo?e w jaki? sposob pozyczy?? By?abym wdzi?czna

No s?ysza?am ?e te kontynuacje Emmy s? dobre ale chodzi mi o t? ksi?zk? Emmy Tennant " Eleonora i Marianna" - kontynuacja Rozwa?nej i Romantycznej:)

By? mo?e nie powinnam si? na ten temat wypowiada?, gdy? nie przeczyta?am ani jednej kontynuacji ksi??ek Austen, ale ja wprost nie znosz? tego rodzaju ksi??ek. I kto by ich nie pisa?, czy to wnuczka autorki, czy kompletnie nieznana kobieta, dla mnie s? one, niczym innym jak marn? namiastk? orygina?u. Nie lubi? kontynuacji zako?czonych ksi??ek, a w szczególno?ci pisanych przez innego autora. Nigdy ich nie czytam, z obawy, ?e zepsuje mi to na zawsze pierwowzór. Wyj?tkiem by?a tylko "Scarlett" - dalszy ci?g "Przemin??o z wiatrem", ale zako?czenie kompletnie mnie nie zadowoli?o, wi?c nie mog?am si? powstrzyma?

Essi, wiadomo, ?e kontynuacje nie dorastaj? do pi?t orygina?owi. Ale niektórzy ludzie lubi? sobie troch? pofantazjowa? i naprawd? nie musimy ich czyta?, niech sobie pisz? co chc?.
No racja, tacy ludzie ?eruj? na dorobku i nazwisku znanych ludzi, poza tym to troch? nie w porz?dku ci?gn?? co? dalej, skoro sam autor postanowi? zako?czy? losy bohaterów w danym momencie. Ale niech im b?dzie
Nie czyta?am tej kontynuacji "Przemin??o z wiatrem" - mo?e dlatego, ?e ledwo przebrn??am przez t? ksi??k?. Jako? mnie nie zachwyci?a. Nie bijcie...

Zaczynam w?a?nie czyta? "Zakochan? Emm?" i musz? powiedzie?, ?e jestem zniesmaczona. Pani Tennant powinna chyba zmieni? zawód. Tak g?upich tekstów i opisów przyczyn zachow? nie czyta?am ju? dawno, kompletny brak logiki, normalnie kosmos... nie wiem czy b?d? kontynuowa?a czytanie, bo naprawd? nie warto...

Mnie te? specjalnie te kontynuacje nie zachwycaj?, ale pisarki trafnie
opisuja niektóre cechy charakterów. Akurat zauwa?y?am, ze dwie autorki
- Aiken i Tennant - w dalszym ci?gu "R i R" jednakowo oceni?y Edwarda
Ferrarsa, m??a Eleonory. Jaki jest po ?lubie wg opinii autorek?
Nadmiernie sk?py, zgorzknia?y, bez ?adnej woli i inicjatywy, aby zmieni?
swe ?ycie i Eleonory, polepszy? warunki bytu, za to tyranizuj?cy ?on?.
A Eleonora, tak bardzo w nim zakochana, wybaczajaca mu wszystko,
z trudem znosi jego humory i bierno??.
S?dz?, ?e jest to bardzo trafny opis, cho? oczywi?cie mog?oby by?
inaczej. Ale czy? wcze?niej Edward robi? co? innego? To jemu Eleonora
"zalatwi?a" dzi?ki p?k Brandonowi plebani?, bo Edward w ogóle palcem
nie kiwn??, aby czego? szukac. Co Wy na to?

Ja zrezygnowa?am z jej "twórczo?ci" ju? podczas przepisywania mojego fragmentu
Nasuwa mi si? tekst, którym obdarzy?aby jej ksi??ki moja sorka od PWD. Ale lepiej nie przytocz?...

A ja nie mam zdania, bo jeszcze nie mia?am okazji nic przeczyta?.
I przez Was jako? nie chce mi si? nawet próbowa?. No prosz?... kto? zniech?ci? mnie do ksi??ek... hmmmm....
Dorotka - a co to jest PWD :?: 8O

Sorki, nie chcia?am nikogo zniech?ca?... Po prostu ta lektura wprawi?a mnie w takie os?upienie, ?e zareagowa?am z?o?ci? i wielkim rozczarowaniem t? fataln? profanacj?...

zy pozosta?e kontynuacje tej pani s? tak samo z?e jak "Zakochana Emma" czy tylko ja tak fatalnie trafi?am na pocz?tek?

Trudno o porównania, bo jak któ? przeczyta jedn?, to do innych si? nie zabiera - ja trafi?am na Eleonor? i Mariann?, brrr.