Ogród Jane Austen

Wiecie o czym pomy?la?am gdy zobaczy?am te zdj?cia gdzie ON jest w samych skarpetkach, ?e mo?e móg?by mi?c t? ?on? i trójk? dzieci - ciutek mi ul?y?o ufffff

Nie przetlumaczono na polski North&South, w kazdym razie nic o tym nie wiem
Ja tez juz zlozylam zamowienie w Merlinie

Moniko, jakie piekne duze zdjecie i ma ten swoj polusmiech rozkoszny ...

Jak umia?am tak napisa?am. Prosz?:

„Pan Thornton sta? przy jednym z okien, odwrócony plecami do drzwi, pozornie zaj?ty przygl?daniem si? czemu? na ulicy. Ale, w rzeczywisto?ci, obawia? si? sam siebie. Jego serce bi?o gwa?townie na sam? my?l o jej pojawieniu si? […]
Sk?din?d silny m??czyzna, teraz dygota? wyobra?aj?c sobie co ma jej powiedzie? i jak to zostanie przyj?te. […] Nagle przerazi? si?, wyczuwaj?c czyj?? obecno?? w pokoju. Odwróci? si?. Wesz?a tak cichute?ko, ?e w ogóle jej nie us?ysza?; […] do?? stanowczo podszed? do drzwi […] i zamkn?? je.
- Panno Hale, by?em wczoraj bardzo niewdzi?czny.
- Nie ma pan za co by? wdzi?cznym – powiedzia?a unosz?c brwi i patrz?c mu prosto w oczy. […] ale je?li ma panu przynie?? ulg?, uwolnienie si? od jakiego? wydumanego zobowi?zania, prosz? mówi? […]
- Nie chc? uwalnia? si? od ?adnego zobowi?zania, […] wydumanego czy nie […] wol? wierzy?, ?e zawdzi?czam pani ?ycie […], zawdzi?czam je osobie, któr? kocham […] s?owa wypowiadane by?y w tak niepewny sposób, ?e nie bardzo wiedzia?a jak ma je rozumie?.
- Pan zdaje si? wyobra?a? sobie, ?e moje wczorajsze zachowanie […] by?o czym? osobistym pomi?dzy panem a mn?; i ?e mo?e pan tak po prostu przyj??, podzi?kowa? mi za to, zamiast przyj?? do wiadomo?ci, jak na d?entelmena przysta?o, ?e ka?da kobieta ochroni?aby swoj? bezradno?ci?, cz?owieka zagro?onego przemoc? ze strony takiej masy ludzi.
- A uratowany w ten sposób d?entelmen nie pozwoli?by sobie na okazywanie wdzi?czno?ci! […]
- Jestem cz?owiekiem i mam prawo do wyra?ania swoich uczu? […]
Wiem, ?e pani mn? gardzi; ale prosz? pozwoli? mi powiedzie?, ?e to dlatego, ?e mnie pani nie rozumiesz. […] Krzywdzisz mnie i jeste? niesprawiedliwa […] Wygl?da jakby jak?? skaz? by?o ci to, ?e ci? kocham. Ale nie mo?e pani tego unikn??. Nigdy przed tob? nie kocha?em ?adnej kobiety: moje ?ycie by?o zbyt zaj?te, moje my?li zbyt zaabsorbowane tyloma rzeczami.”

Wielkie dzieki, Alison!
Co by Ci tu w nagrode wstawic

[URL=http://imageshack.us][/URL]

dzieki;)
a mo?e tak ca?? przet?umaczysz i dasz do wydawnictwa???

Najpierw musz? j? przeczyta?. Wtedy b?d? wiedzia?a, czy mam pod r?k? jak?? motyk?, ?eby porwa? si? na s?o?ce. Potem mnie wywal? z roboty, wi?c ?eby odreagowa? jak teraz, si?d? sobie i b?d? t?umaczy?, zeby nie my?le? o niczym innym. Potem ka?dej z Was dam do przeczytania ?eby?cie wy?apa?y wszystkie g?upoty, a potem... a potem to ju? b?d? tak stara i siwiute?ka, ?e nikt mnie w ?adnym wydawnictwie nie potraktuje powa?nie ;-)

Boze, Gitka, nie kus mnie nadaremno.. tymi oczami ...

O tak to przedostatnie jest piekne, szKoda ze nie wieksze.

Alison, z pewnoscia by Cie to wciagnelo.
Ale by to byla przyjemnosc czytac po polsku.
To bedzie Twoje dzielo a nasz rozkosz prawdziwa

Ale swoj? drog? to taka niedorobiona ta Margaret. Jak ja bym kogo? sw? w?t?? pierwsi? os?oni?a, to by mi by?o mi?o, ?e kto? jest mi wdzi?czny, no mo?e nie ?eby zaraz wyje?d?a? z mi?o?ci?, jakby mi si? nie podoba?, ale ?e przyszed? podzi?kowa?, to przecie? - ale? prosz? bardzo, my pleasure, polecam si? na przysz?o?? ;-)

Ka?de przet?umaczone przez was s?owo na "nasze" ch?on? ca?? sob?.... dzi?kuj? ?e jeste?cie i ?e znacie angielski....
s?owa Thortona s? jak muzyka...

takiej sobie przez was znowu narobi?am ochoty na ma?y seansik, ?e a? si? boj? o której dzisiaj pójd? spa?.... a jutro trzeba si? uczy?

Alison dzi?kuj?, dziekuj?
Dziewczyny znalaz?am t? ksi??k? na Allegro aukcja ju? zako?czona, posz?a za ok 10,00
http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=93537680
trzeba b?dzie zagl?da? na Allegro.

"nie rozumie" jest lepiej, slowo "man" ja przetlumaczylam bo mi piekniej brzmialo na "jestem mezczyzna" ale pewnie to blednie zinterpretowalam

No, brzmi lepiej, ale jak wyt?umaczy? potem to nag?e przej?cie "na ty"?

Mia?am w nawiasie "m??czyzn?" obok "cz?owieka" ale w kontek?cie prawa do wyra?ania uczu? uzna?am, ?e cz?owiek... zabrzmi dumniej ;-)

To "man" odnosi si? te? do ich wcze?niejszej rozmowy o "gentlemanach" i "ludziach" na przyj?ciu. Thornton mówi? wtedy o poczuciu godno?ci, podej?ciu do ?ycia ("man"). Cz?owiek, to brzmi dumnie, mo?na by powiedzie? Stawia? to okre?lenie ponad "gentlemana".

"though the words came faltering out, as if she knew not where to find them"
- "mówi?a z wahaniem nie mog?c znale?? (w?a?ciwych) s?ów". Tak to rozumiem.