Ogród Jane Austen

mo?e mo?e to nie zachwyt, tylko... szcz?ko?cisk

Na widok Colina? Hmmmm. Co? w tym jest.

Mo?e troch? boskiego Colina na tapetce?

[URL=http://img486.imageshack.us/my.php?image=czarno1hv.png][/URL]
[URL=http://img295.imageshack.us/my.php?image=morze6up.png][/URL]
[URL=http://img387.imageshack.us/my.php?image=piorun7db.png][/URL]

Narya cudne te tapety
Chyba ich podstawowym atutem jest niewidoczny Colin
A tak powa?nie - maj? klimat, s? zrobione z wielkim smakiem i wyczuciem. No i ta mroczno?? epatuj?ca z nich.

Jest taki filmik (na wiadomej stronie), w ktorym sa scenki usmiechajacego sie, a nawet smiejacego sie Colina.
Po obejrzeniu go, nie ma sie juz watpliwosci, ze on sie usmiecha i to jeszcze jak
http://firthessence.net/SmileB.wmv
O moich marzeniach wzgledem tego, zeby on sie tak do mnie usmiechal, nie bede juz wspominac, bo to sie rozumie samo przez sie ...

Nikt nie u?miecha si? tak jak Colin..............

Oj jest jest jest cudny S?onko Casillas Raul no i najnowszy Pan Darcy maja konkurencj?

Jak to nie? Firth wyobra?ony przez Lizzy, a Valmont nie s? znowu tak odlegli
Zreszt? przeciwie?stwa si? przyci?gaj?, nieprawda??

Dla mnie Valmontem chyba ju? na zawsze pozostanie Malkovic. Na Colina w tej roli po prostu nie mog?am patrzy?... przera?a?a mnie jego fryzura

Ostatnio edytowany przez elbereth (2007-05-05 10:53:31)

Bo Valmont to jest taki zepsuty, podstarza?y Casanova. Colin w tej roli jest zbyt niewinny, ot, taki weso?y, bezpruderyjny m?odzieniec, co poleci na ka?d? w miar? ?adn? babk?.

Mnie chodzi?o o tego Casanove ze sztuki, co to du?o gada, a jak przychodzi co do czego - ju? nie mo?e.

Bior?c pod uwag? uwarunkowania historyczne, aby byc do?wiadczonym starym erotomanem, Valmont móg? mie? 30 lat i 15-20 lat intensywnej praktyki.

M?ody czy niem?ody, to chyba nie mia?o a? takiego znaczenia (cho? te? wyobra?a?am sobie bohaterów NZ jako "podstarza?ych erotomanów" ). Ale chyba w?a?nie ta weso?o??, o której pisze Marija, najbardziej mi przeszkadza?a. Film Formana by? zbyt lekki, nie oddawa? tak dobrze jak wersja Frearsa chorej atmosfery powie?ci (przynajmniej w mojej interpretacji ). No, ale w ko?cu "Valmont" nie pretendowa? do roli ekranizacji, by? jedynie filmem na motywach ksi??ki - i jako taki przyjemnie si? go ogl?da.

Co nie zmiena faktu, ?e w roli Valmonta i Madame de Tourvel (zw?aszcza!) obsadzi?abym chyba innych aktorów. (jakich???)

PS. Czy scena k?pieli w rzece nie nawi?zuje celowo do mokrej koszuli pana D.?

pak4 napisał:

... no wychodzi, ?e by? m?odszy ode mnie
(Ot, depresja przedurodzinowa...)

Heh, ja tez w?a?nie przechodz?
Czuje si? taka stara! mam nowa fryzure, ktora jest fajna, ale chyba mnie postarza.
I pani w kadrach pyta?a, czy podlegam obowi?zkowi lustracyjnemu! Czy naprawde tak staro wygladam?

A ?eby nie robic OT, dodam, ?e kreacje JM i CF by?y tak ró?ne, ze nigdy ich nie porównywa?am. Zw?aszcza, ?e za Colinem przemawia moja nie?miertelna sympatia, a za malkovitchem jego bezsprzeczny talent. Obaj mnie przekonali.

fringilla napisał:

Czuje si? taka stara! mam nowa fryzure, ktora jest fajna, ale chyba mnie postarza.
I pani w kadrach pyta?a, czy podlegam obowi?zkowi lustracyjnemu! Czy naprawde tak staro wygladam?

Ta pani po prostu jest ?lepa, wrrr....Absolutnie NIE wygl?dasz lustracyjnie

Marija napisał:

fringilla napisał:

Czuje si? taka stara! mam nowa fryzure, ktora jest fajna, ale chyba mnie postarza.
I pani w kadrach pyta?a, czy podlegam obowi?zkowi lustracyjnemu! Czy naprawde tak staro wygladam?

Ta pani po prostu jest ?lepa, wrrr....Absolutnie NIE wygl?dasz lustracyjnie

Gdzie s? cz?owiek nie obejrzy- wsz?dzie lustracja. S?owo tragicznie zszargane i ?le si? kojarzy. Chcia?abym ?eby lustracja tylko kojarzy?a si? z przegl?daniem si? w lustrze.


Fryzura Colina jako Valmonta jest boska, jak zreszt? ca?y ON