Ogród Jane Austen

No to bardzo dobrze, ?e nie mia?o to nic wspólnego z brakiem m?sko?ci przez Armitaga.... ufffff ul?y?o mi bo nie powiem, ?ebym o tym tez nie mysla?a....

Je?eli chodzi o matk?... to ona te? nie by?a pozbawiona empatii... pami?tacie to chore dziecko w fabryce... jak kaza?a matce wys?a? je do domu... my?l? ?e ona by?a twarda, bo musia?a... sama mówi?a, ?e nie potrafi wyra?a? uczu? nawet kiedy je odczuwa (rozmowa z pani? Hall)... ?ycuie nie?le j? do?wiadczy?o....

A wi?c w skrócie - nie ma tej sceny wniesienia Margaret do domu i wyznania uczu? z kilku powodów (nie cytuj? ca?o?ci, bo si? jeszcze mocuj? z kilkoma okre?leniami):
Po pierwsze – sekwencja przed i po zamieszkach a? do sceny o?wiadczyn jest do?? skomplikowana, anga?uje w?a?ciwie wszystkich naszych bohaterów, wi?c trzeba zachowa? odrobin? równowagi na koniec odcinka, który jest do?? skomplikowany. Druga sprawa - wi?kszo?? scen we wn?trzach (z wyj?tkiem wymiany zda? mi?dzy Margaret i Thorntonem: „Prosz? zej?? i stan?? przed nimi jak m??czyzna!”) by?a kr?cona w Londynie w domu Thorntonów, podczas gdy sceny „zewn?trzne” by?y kr?cone w Keighly. Scena z Thorntonem wnosz?cym Margaret do domu kilka tygodni po zetkni?ciu z uczestnikami rozruchów (poza tym, ?e nie byliby?my w stanie mie? t?a i statystów) by?aby trudna do zrobienia.
I trzecia sprawa, uwaga, ciekawe, czy si? zgadzacie ze scenarzystk?: Jednak?e my?l?, ?e najwa?niejszym powodem jest co innego. Nie s?dz?, ?e w tym dok?adnie momencie Thornton przyzna?by si?, ?e jest zakochany w Margaret, nawet przed samym sob?.
M?sko?? Ry?ka uratowana, pozostaje boskim po?ród boskich :-)

Mnie jednak i tak co? niepokoi , nie mamy ?adnego zdj?cia Ry?ka z sympati?
Ci?gle mysl? o tym Poniedzia?ku...............

Mnie jednak i tak co? niepokoi , nie mamy ?adnego zdj?cia Ry?ka z sympati?
Ci?gle mysl? o tym Poniedzia?ku...............

?e niby on gejem mo?e by?? A nawet je?li, mi to nie przeszkadza :-) Ale jako? mi nie wygl?da

Mo?e ja to ?le zrozumia?am, ale czy wyznanie mi?o?ci jest objawem czy dowodem niem?sko?ci?

Nie - w cytowanych fragmentach s? argumenty, dlaczego sceny wniesienia Margaret do domu przez Thorntona (która jest w ksi??ce) nie ma w serialu). Dziewczyny mia?y podejrzenia, ?e to dlatego, ?e Rysio nie da?by rady unie?? Danieli ;-)

Nie - w cytowanych fragmentach s? argumenty, dlaczego sceny wniesienia Margaret do domu przez Thorntona (która jest w ksi??ce) nie ma w serialu). Dziewczyny mia?y podejrzenia, ?e to dlatego, ?e Rysio nie da?by rady unie?? Danieli ;-)

Tak jakby wszystko jasne.

No
to
Moniczko
dawaj dawaj te zdj?cia z blondynk? ?eby rozwia? moje w?tpliwo?ci

[Obawiam sie ze znowu mozemy sie poklocic bo moim zdaniem ona jednak w filmie zarzuca mu te rece na szyje.

Ty si? lepiej z Matk? nie k?ó?. Obejrza?am t? scen? przed chwil? i ona nie zarzuca mu r?k na szyj?, on j? po prostu ?apie wpó? ?eby j? wci?gn?? do domu, odruchowo jak kto? cie ?apie w pasie k?adziesz mu r?ce na ramionach. Chyba Ci Gosiu Twoja rozgor?czkowana wyobra?nia podpowiada wi?cej ni? jest. A co do plotek, to my?l?, ?e jak na tamte czasy samo to, ?e wysz?a i stan??a oko w oko z t?umem w obronie obcego b?d? co b?d? faceta, by?o juz samo w sobie gestem do?? bezwstydnym i jednoznacznym w wymowie i plotkogennym, ?e juz ?adna fizyczno?? i tak nie mia?a tu znaczenia. Poza tym przypomnij sobie, ?e w filmie kiedy matka mówi, to ?e Margaret pokaza?a to przed ca?ym ?wiatem on jest wyra?nie zaskoczony i pyta j? co ma na mysli, ?eby j? mia? na szyi, to by chyba si? tak nie zaskakiwa?, bo to juz by by?o jednoznaczne. Ca?a kwestia jest poza dyskusj? w ksi??ce, bo tam wszystko jest duzo dok?adniej opisane i rozmowa na ten temat z matk? wyglada te? nieco inaczej (czyta?am dzi? w tramwaju ;-))

Obejrza?am t? scen? przed chwil? i ona nie zarzuca mu r?k na szyj?, on j? po prostu ?apie wpó? ?eby j? wci?gn?? do domu, odruchowo jak kto? cie ?apie w pasie k?adziesz mu r?ce na ramionach.

No, nie jestem pewna, czy tak robie

Poza tym przypomnij sobie, ?e w filmie kiedy matka mówi, to ?e Margaret pokaza?a to przed ca?ym ?wiatem on jest wyra?nie zaskoczony i pyta j? co ma na mysli, ?eby j? mia? na szyi, to by chyba si? tak nie zaskakiwa?, bo to juz by by?o jednoznaczne.

To prawda jest zaskoczony. Ale wiesz, on nie mial wtedy czasu zastanawia? sie czy ona mu wisi na szyi czy nie. Moze nie poczul?

Ca?a kwestia jest poza dyskusj? w ksi??ce, bo tam wszystko jest duzo dok?adniej opisane i rozmowa na ten temat z matk? wyglada te? nieco inaczej (czyta?am dzi? w tramwaju

No to pospiesz sie z tlumaczeniem, badz dobra dla bliznich swoich

najpierw Margaret le?y na schodach z rozbit? g?ówk?, a potem na sofie w pokoju (te? z rozbit? g?ówk?) i w tej samej sukni... co? mi si? wydaje, ?e oni po prostu nie planowali da? tej sceny od pocz?tku a teraz m?tnie si? t?umacz?.... a jak si? na tej sofie znalaz?a to my si? mamy niby domy?lac

Masz racje, czyli chyba jednak kreca...., bo faktycznie glowa tez rozbita, sceny we wnetrzu sa... podejrzane...
O co chodzilo naprawde?

No i postanowilam sie nie klocic na to konto z Matka
No bo nie wypada po prostu
Ale ze fizycznosc nie miala znaczenia, z tym sie zadna miara zgodzic nie moge.

Chyba Ci Gosiu Twoja rozgor?czkowana wyobra?nia podpowiada wi?cej ni? jest.

A moja rozgor?czkowana wyobra?nia podpowiada mi takie rzeczy, ze hej! ..... :oops:

No i postanowilam sie nie klocic na to konto z Matka
No bo nie wypada po prostu
Ale ze fizycznosc nie miala znaczenia, z tym sie zadna miara zgodzic nie moge.

Nie napisa?am, albo nie chodzi?o mi o to (bo juz nie pamietam co napisa?am), ?e nie mia?a znaczenia, ale ju? i tak sam fakt pojawienia u jego boku stanowi? w tych czasach tak wiele, ?e ta fizyczno?? to juz by?oby tylko takie dope?nienie faktu, ostatni gwó?d? do jej trumienki towarzyskiej ;-)

To przyznaj si? co robisz, jak kto? Ci? znienacka z?apie wpó?? [/

Czy ja wiem? Zalezy kto...

Ty mnie tak nie naciskaj, bo ja sie w sobie zamkn?, a poza tym ja tu widz? tyle doskona?ych t?umaczek, ?e powoli zaczynam si? rozleniwia? ;-)

Nie wiem o kim mowisz, bo z pewnoscia nie o mnie.
Tlumacze kazde slowo ze slownikiem, a jak czegos nie wiem, to pomijam