Ogród Jane Austen

archetypy polskiej literatury sa skrajnie rozne od angielskich, bo skrajnie rozna byla nasza historia. Anglia jako wyspa od Tudorow prowadzila tzw psia polityke, na co nasz polski honor nie pozwalal. My musielismy i musimy byc bohaterami, nawet jesli to oznacza meczenstwo - stad tez nasze arechtypy prezentowane przez literature: sarmata, oswiecony obywatel, Winkielriedyzm, mesjanizm, czy w ostatecznosci wallenrodyzm. Dopiero gdy nam dali po tylkach w powstaniu styczniowym cos sie w lbach naszej szlachty ruszylo i rozpoczela sie praca organiczna i praca u podstaw. I znowu archetypem jest poswiecenie do granic mozliwosci, bohaterstwo, honor - si?aczka, Judym, Pokotynka itp. Ogolnie uwazam, ze Polacy zawsze byli politycznie glupim narodem - ale to juz moa prywatna opinia i wnioski na podstawie mniej lub bardziej ogolnie znanej historii.
Kobiety musialy byc samodzielne, bo mialy na utrzymaniu rodzine - czesto ich mezowie bioracy udzial we wszelkich wojenkach, powstaniach, walkach dlugo nie wracali, albo byli wysylani na Sybir wywracajac im na glowe cale zycie. Poza tym porownujac wyksztalcenie mlodych panien w Polsce i Anglii, to jednak tutaj nasz narod preferowal w miare wykszta?cone kobiety. Nie tylko granie, haftowanie, malowanie i ew. jezyk obcy. Nasze kobiety musialy umiec jezdzic konno, czesto poslugiwaly sie bronia (co u Austin bylo nie do pomyslenia), czesto byly mecenasami sztuki, ale raczej jako jej wybitne znawczyni, a nie domorosle malarki. Podobnie zreszta inny system ksztalcenia mlodziezy meskiej w znacznym stopniu wplywal na ich odbior rzeczywistosci.
Warto tez wspomniec, ze wszelkie nowosci i moda docierala do nas z Francji, stad tez wieksza swoboda Telimeny i innych kobiet przelomu XVIII i XIX w. W Anglii Francja byla odbierana jako gniazdo rozpusty i demoralizacji - warto zwrocic uwage na stroje, ktore w okresie Regencji pomimo podobienstwa do sukien Empire, byly jednak mniej prowokujace, bardziej praktyczne i zdecydowanie skromniejsze - zarowno w kroju jak i materialach. Wszelkie nowinki francuskie byly odbierane w Anglii jako wtopa towarzyska (rzec by sie chcialo faux pas ).

Ostatnio edytowany przez AineNiRigani (2009-09-02 17:49:12)

Ale jednak bohaterowie z tych "lepszych", czyli Darcy, Wentworth, Knightley s? m?drzejsi od swoich wybranek, zarówno je?eli chodzi o typowo szkoln? edukacj? (w ko?cu kobiety nie mia?y takiego dost?pu jak m??czy?ni), jak i pewn? znajomo?? ?ycia - w ko?cu m??czyznom by?o ?atwiej podró?owa?, "bywa?" gdzie trzeba, poznawa? nowych ludzi. Wi?kszo?? g?ównych bohaterek JA to panny, które wi?kszo?? swojego ?ycia sp?dzi?y na wsi. I tak na przyk?ad cho? Lizzy by?a na tyle inteligentna, ?e z pewno?ci? czu?a, jak powinna si? zachowa? w lepszym towarzystwie, ?eby nie wyj?? na niewychowan? prowincjuszk?, to jednak Darcy by? pod tym wzgl?dem wy?ej, bo on WIEDZIA?, bo mia? do?wiadczenie. Emma i Knightley - tu wyja?nia? nie trzeba, bior?c pod uwag? to, ?e j? ci?gle poucza? , podobnie by?o z Fanny i Edmundem - to on j?, ?e tak powiem, wprowadza? w ?wiat.

AineNiRigani napisał:

Polacy zawsze byli politycznie glupim narodem - ale to juz moa prywatna opinia i wnioski na podstawie mniej lub bardziej ogolnie znanej historii.

Oj, wyj?tkowo trafnie rzecz uj??a?. Polacy mog? by? wykszta?ceni, oczytani, wyedukowani itp. , ale zawsze pozostaj? ma?o inteligentni, szczególnie je?li chodzi o uczenie si? na b??dach historii.

AineNiRigani napisał:

Kobiety musialy byc samodzielne, bo mialy na utrzymaniu rodzine - czesto ich mezowie bioracy udzial we wszelkich wojenkach, powstaniach, walkach dlugo nie wracali, albo byli wysylani na Sybir wywracajac im na glowe cale zycie.

A z tym zgodz? si? jeszcze ch?tniej Polska to chyba jeden z niewielu europejskich (a nawet i wszystkich) krajów, gdzie kobiety od wieków mia?y do?? znaczn? pozycj? zarówno polityczn? i ekonomiczn?, jak i spo?eczn?. Abolicjonizm i feminizm w Polsce przesz?y chyba z najmniejszym bólem, mi?dzy immymi dlatego ?e polskie kobiety przyzwyczajone do samodzielno?ci, jako? szczególnie nie kwapi?y si? do uzyskiwania swoich praw. I wybaczcie, ale musz? to powiedzie?: Polacy s? szczególnie wra?liwi/czuli/przysposobieni do wszelkich romantycznych (czytaj niby bohaterskich) dzia?a? i Polki po prostu musia?y by? zawsze bardziej twardo st?paj?ce po ziemi ni? kobiety innych narodowo?ci. Prawda jest taka, ?e kiedy polscy herosi walczyli za wolno?? swoj? i czyj??, polskie ba?og?owy pada?y ofiar? gwa?tów i przemocy ze strony "przeiwników, zaborców, naje?d?ców" i nie mia?y wi?kszego wyboru, jak sta? si? twardymi, silnymi i zupe?nie samodzielnymi jednostkami. A u JA? Chyba jednak kbiety mia?y mniej problemów, nawet te nie zamo?ne i nie ?adne.