Ogród Jane Austen

Ojej. Pocz?tkowo si? podekscytowa?am na widok tytu?u "The Memoirs of Jane Austen", bo która? z biografii ma taki b?d? podobny tytu?. Jednak gdy zobaczy?am, ?e to powie??, i dodatkowo przeczyta?am jej fragment, to entuzjazm min?? . Poczyta?am troch? na AustenBlogu i jest tam opinia, ?e powie?? dotyczy tajemniczego adoratora znad morza, czyta si? j? bardzo dobrze, ale jest w niej za du?o podobie?stw do powie?ci JA, tak jakby po sytuacji z Perswazji, nast?powa?a sytuacja z DiU, a nast?pnie z RiR, ale mimo tego czytanie tej ksi??ki to mi?y sposób na sp?dzenie popo?udnia. I pisz? tam te?, ?e ów tajemniczy adorator, którego autorka nazwa?a Mr Ashford, z opisu przypomina Richarda Armitage'a .

Czekam z niecierpliwo?ci? na Twoje wra?enia.

ksi??ka ju? przysz?a, ale do domu a ja na studiach....
po 14 napisz?

I jak dalej oceniasz powie??, doczyta?a? do ko?ca?

czyli jak dla mnie jest to wyrzucenie w bloto 30 zeta. Poczekam az stanieje

dopiero zacz??am czyta?, ale nie podoba mi si?

to ja mo?e wyja?ni? o co mi chodzi, cho? przeczyta?am tylko kawa?ek
wszystko jest wyja?niane ?opatologicznie, autorka chyba zak?ada, ze nikt ówczesnych realiów nie zna - poprawcie mnie, je?li si? myl?, ale wydaje mi si?, ?e po ksi??k? pod tytu?em "pami?tnik J.A." si?gn? przede wszystkim fani pisarki, którzy co? nieco? wiedza, zarówno o jej ?yciu jak i o realiach.
przyk?ad - po ?mierci pana Austen matka i siostry s? w trudnej sytuacji i tu mamusia wyg?asza takie co?: "Ale co my teraz poczniemy? Jestem tak s?aba, ze ledwo mówi?. Wiecie przecie?, ze Ko?cio?a nic nie obchodzi los wdów i dzieci duchownych! I oto w ?a?obie musz? jeszcze zajmowa? si? takimi prozaicznymi sprawami..." itd. w tym duchu, jakbym czyta?a umoralniaj?c? powiastk? dla panny z pensji.
Najlepsze, ze wszyscy, dok?adnie wszyscy mówi? bez przerwy w takim stylu egzaltowanej nastolatki pomieszanej wyg?aszaniem monologów "na stronie" w teatrze, nie ma ?adnego zró?nicowania j?zyka postaci
na ko?cu wskazówki dla czytelników czyli pytania do dyskusji(!), jak w szkole - tematy do przerobienia - ju? pierwsze powala: jak my?lisz, dlaczego autorka zdecydowa?a si? na narracj? pierwszoosobow?? czy dzi?ki temu ?atwiej uto?samiasz si? z bohaterk?? bo jakby nam, niebo??tkom, nie poda?a na tacy, kto bohater i z kim si? trzeba uto?samia? to by?my nie wpadli sami, prostaczki
wybaczcie, je?li za ostro, ale jestem wkurzona, ze wyda?am niepotrzebnie pieni?dze, moja opinia – poczekajcie a? b?dzie w bibliotece

a ja niedawno przeczyta?am, jak leza?am chora w domu. Jest oczywi?cie sporo prawdy w tym co piszecie. Bynajmniej mi sie j? bardzo fajnie czyta?o, sama sie ?apa?am na tym, ze my?la?am sobie o to jest z Perswazji, to jest z DiU to jest z RiR, i pewnie dlatego mi sie podoba?o. No i oczywi?cie zako?czenie... tak jak po filmie BJ i tak jak napis??a amicitia " A jest taki moment, ?e wszystko zmierza do szcz??liwego ko?ca i jest nadzieja, ?e b?dzie ?lub i szcz??cie. A potem pozostaje niedosyt i g??boki smutek, ?e taka kobieta, wielka pisarka a jednak ca?e ?ycie w samotno?ci..."
to taka bajka sklejona z powie?ci JA ale bez dobrego zako?czenia...

A mi si? podoba najbardziej wizja Jane Austen w filmie "Miss Austen Regrets" - kobiety ?wiadomej, ?e wiele straci?a b?d?c sama, ale te? wiele by straci?a, gdyby jak ka?da kobieta mia?a m??a i dzieci i ?e wobec tego nie mog?a dokona? dobrego wyboru.

... ale czasami tego wyboru mozemy zalowac i wowczas mozna odczuwac wielka samotnosc wyobrazajac sobie jak mogloby dzis wygladac nasze zycie, gdybysmy w krytycznym momencie podjeli inna decyzje...