Ogród Jane Austen

Yyy, a kto mówi o mi?o?ci? Przecie? sama pisa?a? tylko o zakochaniu .

Ja sie li i jedynie zakochuje. Niestety

W Darcym bym sie nie zakochala pewnie wcale, a w Lefroyu na zaboj (mialam takiego i tkwic bedzie we mnie chyba do konca zycia...)

wklejam tu bo dotyczy perswazji (jak ?le to przenie?cie)
nie wiem, czy znacie ksi??ki bardzo przyjemne (przynajmniej w moim odczuciu) Melisy Nathan - napisa?a "Niani? w Londynie" (nie myli? z "Nian? w N.Y."), "Nauczycielk?", "Kelnerk?",
ale debiutowa?a powie?ciami zainspirowanymi twórczo?ci? J.Austen - "Pride, Prejudice and Jasmin Field" (2000) "Persuading Annie" (2001)
przed chwil? przeczyta?am, ?e polski wydawca ma w przygotowaniu "Przekona? Annnie", mo?e by? ciekawie

Czy to s? jakie? kontynuacje, czy mo?e poprostu oparte na takiej samej konwencji jak ksiazki JA?

Dopiero skonczy?am czyta? "Perswazje" i bardzo mi si? podoba?y. W ?rodku troche mi sie nudzi?y, ale potem wci?gne?y.
Zauwa?y?am podobie?stwo mi?dzy tym, jak Anna zerwa?a zar?czyny, a tym jak Jane z "Zakochanej Jane" jedank nie zdecydowa?a si? uciec. Obie przecie? zrezygnowa?y z powodów materialnych - ich ukochani nie mieli odpowiedniego maj?tku by zapewni? im godne ?ycie. Czy to nie jest jaki? element biograficzny? Taka interpretacja wyda?a mi si? do?? gorzka, bo JA jakby na si?e stara?a si? pokaza?, ?e jednak mo?e by? szcz??liwie. Chocia? mo?e jest to nadinterpretacja bo jednak g?ównym tematem ksi??ki jest bardziej uleganie wp?ywom innym ni? to jak pieni?dze stoj? na drodze do szcz??cia. Tak przynajmniej wynika z tytu?u.

a od kiedy "Zakochana Jane" jest filmem biograficznym?

Na Wiki znalaz?am co? takiego: "Liczne nawi?zania do Perswazji, w tym kilka scen niemal ?ywcem z tej ksi??ki wzi?tych, mo?na znale?? w powie?ci Helen Fielding W pogoni za rozumem, drugiej cz??ci Dziennika Bridget Jones oraz w filmie Dom nad jeziorem. ?ród?o: "http://pl.wikipedia.org/wiki/Perswazje"
Czy mo?ecie mi podpowiedzie?, o jakie sceny chodzi? Bridget Jones i Dom nad jeziorem znam do?? pobie?nie i nic mi do g?owy nie przychodzi

Jesli chodzi o dom nad jeziorem, to jest to jedna spore nieporozumienie. Scenariusz niemal calkowicie opiera sie na azjatyckim filmie (bodajze koreanskim) Il Mare czy jakos tak. Podobno duzo lepszy niz nasza zachodnia wersja, ale to ca?y czas ta sama kanwa i ten sam pomysl. Perswazje maja tutaj do gadania jedynie w tresci - to ulubiona powiesc Sandry.

Ja osobi?cie wola?abym t?umaczenie: "Jane-m?odzie?cze lata", "M?odo?? Jane Austen" czy co? w tym stylu.
Nie ka?dy tytu? powinien by? t?umaczony. Np. taki nasz "Potop". Id?c torem my?li t?umacza tytu?u "Becoming Jane" powinien w innych j?zykach nazywa? sie: "Zakochany Kmicic", albo "Kmicic i Ole?ka"; "Krzy?acy" byliby "Zbyszkiem i jego ?onami" lub "Ich dwie a on jeden" itp. Wydaje mi si?, ze je?li kto? próbuje t?umaczy? tytu?y na inne j?zyki, powinien doskonale zna? zarówno fabu?? danego filmu, jak te? zrozumie? jego ide?. Niestety t?umaczy tytu?ów (a czasem nie tylko) mamy jakich mamy, wi?c jedno co mo?emy to machn?? na nich r?k? i wiedzie? swoje

Dione napisał:

Ja osobi?cie wola?abym t?umaczenie: "Jane-m?odzie?cze lata", "M?odo?? Jane Austen" czy co? w tym stylu.
Nie ka?dy tytu? powinien by? t?umaczony. Np. taki nasz "Potop". Id?c torem my?li t?umacza tytu?u "Becoming Jane" powinien w innych j?zykach nazywa? sie: "Zakochany Kmicic", albo "Kmicic i Ole?ka"; "Krzy?acy" byliby "Zbyszkiem i jego ?onami" lub "Ich dwie a on jeden" itp. Wydaje mi si?, ze je?li kto? próbuje t?umaczy? tytu?y na inne j?zyki, powinien doskonale zna? zarówno fabu?? danego filmu, jak te? zrozumie? jego ide?. Niestety t?umaczy tytu?ów (a czasem nie tylko) mamy jakich mamy, wi?c jedno co mo?emy to machn?? na nich r?k? i wiedzie? swoje

Ja tam lubie jak t?umacz? tytu?y, bo wtedy, brzmi? tak, hmm, swojsko
"Ich dwie a on jeden" jak to dramatycznie brzmi
A z tym, ?e t?umacz powinien zna? doskonale fabu?? i ide? filmu zgadzam si? w 100%. Inaczej przecie? nie odda zamierze? autora.

Bli?ej mi do Akterine. "Stawanie si? Jane" jest tytu?em kapitalnym. Ale nie po polsku. "M?odo?? Jane Austen"? Za bardzo sugeruje biograficzny charakter filmu. "Zakochana Jane" te? ma wad? -- sugeruje zwi?zek z "Zakochanym Szekspirem", a przecie? to filmy bardzo ró?ne. (Ba! nasi t?umacze zafundowali nam jeszcze "Zakochanego Moliera"...) Ale spo?ród tylu z?ych wyborów, ten nie jest najgorszy.