Ogród Jane Austen

Muszę Wam się przyznać dziewczyny, że moim zdaniem w filmach (niestety książek nie miałem przyjemności jeszcze czytać) opartych na książkach JA "czuć" ten pęd do małżeństwa . Z pewnością nie jest to motyw przewodni ale temat "dobrego ożenku" jest na każdym kroku, z tym że częściej na ustach rodziców, rodzeństwa, czy przyjaciół niż na głownej bohaterki, ale jest

Otóş to.

anchema napisał:

"nie oceniaj książki po okładce"?

przyznam szczerze, że mnie potrafii opdstraszyć paskudna okładka, w czym polskie wydawnictwa celują, a już napewno zgorszyć mnie potrafii paskud na okładce jeśli akurat znam książkę z innego wydania np. nowe wydania L.M.Montgomery - gdybym znów miała 12 lat w życiu bym takich bochomazów do ręki nie wzieła

ale to nie książki dla dzieci , coby okładka musiała być kolorowa i w ogóle , kiedyś na okładkach bywał tylko tytuł bez obrazków i nic nie odstraszało . Dla mnie istotniejszy jest tytuł , unikam zresztą bardzo kolorowych i wydumanych okładek , bo zwykle im śliczniej na wierzchu , tym gorzej w środku , czgo przykładem np. Harlequiny .

Moim zdaniem okładka jest naprawdę ważna. Gdy ogląda się książki w księgarni to przecież uwagę zwraca się przede wszystkim na okładkę. Bo tytuł i autor czasami niewiele mówi. Gdy już wiem, że chcę przeczytać jakąś książkę to okładka się nieliczy, ale gdy wybieram jakąś nowość to jest istotna. Paskudna zdecydowanie odstrasza. W ogóle całe wydanie jest ważne. Nienawidzę czytać książek wydanych na "papierze toaletowym", a niestety mam takie wydanie "Rozważnej i romntycznej".

Mi mimo wszystko lepiej na kredowym. Zwsze można w cieniu czytać A na sam widok toaletowego już mi nieprzyjemnie.

Z tego co zrozumiałam z artykułu, właśnie te konserwatywne okładki odstraszały potencjalne czytelniczki w USA
jak już pisałam, mnie bardziej dziwi zakwalifikowanie przez, z przeproszeniem, "masy" Austen jako "poważne", z drugim przeproszeniem, książki, bo w Polsce zazwyczaj sytuacja jest odwrotna

Okładka Harlequina od razu wyjaśnia , co jest w środku i myślę ,że o taki rodzaj okładki chodziło narzekającym ,ze nie wystarcza popatrzeć na okładkę i już wiadomo o czym jest , tylko trzeba zajrzeć do środka i trochę przeczytać . Natomiast klasyka literatury według mnie takiej reklamy nie potrzebuje , ale to moje prywatne zdanie , które jak najbardziej może być mylne

Styl Austen też jest niepowtarzalny , a w szkołach przydałoby się trochę wiedzy o światowej literaturze i to byłby świetny przykład

Znaczy znajomość prozy JA rozpowszechnia sie , tylko sie cieszyć

Hmmm, dla mnie ogólnie tworzenie tego typu profili na naszej klasie jest dziwne... Fani czegoś tam, fani kogoś tam, postaci fikcyjne (rozumiem jedynie tworzenie rodów, klanów itp rodzinnych)... Więc ta Jane Austen i inni mnie dobili. A czy taki profil świadczy, że JA nagle zrobiła się super popularna? Raczej to świadczy o manii założycieli tego - dla mnie o popularności świadczy raczej to, że ekranizacje są wydawane przez polskich dystrybutorów, że na filmwebie jest coraz więcej dyskusji o nowych ekranizacjach, czy to, że powstaje kolejna strona o niej...

a ja przyznaje - ani mnie to ziebi ani parzy. Zaproszono mnie do takiego profilu i przyjelam zaproszenie - bo niby czemu nie? Juz kilku znajomych w nim dostrzeglam

Jest więcej jak pewne, że szał portalu nasza-klasa wkrótce opadnie i wtedy większość z tych "dozgonnych" fanów porzuci profile swoich ulubionych postaci, by pognać za jakąś nową formą mody. To trochę... smutne. W czasach Jane Austen życie było bardziej cykliczne i spokojniejsze. Mniej gwałtowne, mam wrazenie. Cywilizacja niesie za sobą wiele konsekwencji.