Ogród Jane Austen

Tylko Briget Anny raczej nie przypomina. Anna była poważna, spokojna, łagodna, a Briget....

A w pierwszej częsci kiedy Bridget przychodzi na imprę w stroju króliczka i czuje się nieswojo Mark podchodzi do Uny i coś jej szepce na ucho wskazując na Bridge. (ratuje Bridget z niezręcznej sytuacji). Ta sytuacja jest podobna do Perswazji kiedy wszyscy wybrali się na spacer do kuzynow Mulsgrove, w drodze powrotnej Anna była zmęczona a nadjechała powozem siostra Wentwortha z admirałem. On wtedy szepnął siostrze aby pomogła Annie.

Ostatnio edytowany przez maenka (2007-10-24 13:42:52)

Dione napisał:

Jedynie obaj panowie zareagowali w ten sam sposĂłb.

I to jest właśnie to podobieństwo - podobnego zachowania panów. (Nawet z szeptem na ucho). Dyskretna pomoc osobie , kórą jest zainteresowany, a która znalazła się w kłopocie.

Ostatnio edytowany przez maenka (2007-10-24 13:41:14)

No o to mi właśnie chodziło. Ja nie wiem, telepatia czy jak?
A tak nawiasem, Aine czy dziś rano nie miałaś starego avka z Archie'm? Tak pytam, bo się gubię. Ten nowy avek jak rozumiem pojawia się jak stażysta coś zmaluje?

AineNiRigani napisał:

nieee, poki co Dzemik nadal jest moim zyciem
ale ostatnio szef zdradzil mi magiczne funkcjonowanie klawisza F5

Ja dziś zdecydowanie mam problemy z kojarzeniem. Co to za szyfr?

Dionku, jak widać masz tyły na różowym forum Dżemik, to autorskie określenie Matki P, co to samorzutnie ogłosiła adopcję wirtualno-emocjonalną Jamesa MacAvoya, zwanego w kręgach wyznawczyń Dżemikiem.
A ja sobie sparafrazowałam moje ukochane zdanie z Wimbledonu
Oj Dioniś, mamy spooooore zaległości

AineNiRigani napisał:

to jest dla mnie mocno naciagane. Juz nie wzpomne o tym, ze BJ I to podobno P&P, a BJII to perswazje. Albo powinno byc w I czesci wiecej nawiazan do perswazji, albo szukamy dziury w calym.
Co innego stac sie posmiewiskiem, a co innego byc zmeczonym i nie poprosic o pomoc. Dla mnie ten przyklad jest ni z gruszki ni z pietruszki.

No cóz a ja pozostanę przy swoim. To że Bridget rózni sie od Jane i Anne to jasne. Ale sama wcześniej przyznałaś, że BJ to pastisz.
Moim zdaniem pastisz mieszany bo w części I są również odwołania do Perswazji a w II do DiU.

I część BJ mi się bardziej podobała niż II. W II Bridget jest taka głupkowata, że szok.

Tez ale to było własnie w niej urocze. Czytałam te ksiazki własnie jak byłam "thirty something" i patrząc na siebie i na swoje koleżanki zasmiewalam sie jak norka, bo każda z nas ma dużo z Bridget . No chyba że jest Perpetuą, Natashą lub Rebeccą. Ale chyba już wolę być Bridge. Chociaż dostrzegam w sobie też troche podobieństwa do Shazz.

a to my mowimy o filmie, czy o ksiazce? Bo jesli o filmie to chyba bardziej wole cz. II. jest bardziej dramatyczna...
Ksiazki ogolnie nie zrobily na mnie wiekszego wrazenia (poza zdaniem o Haedcliffie i zaintrygowaniu mnie o co chodziło z ta mokra koszulą i Darsikiem. Na tyle, ze trafilam tutaj na forum, wycygani8łam film i rozpoczęłam moja przygode z JA)

ja przyznaje - rowniez myslalam o ksiazce...

Aha Cleaver to dla mnie również Henry Crawford z Mansfield Park - o czym pisałam już wcześniej (uwiedzenie Marii Bertram-uwiedzenie żony Marka)