Ogród Jane Austen

Chyba nie mi?o?? Jane, ale Lizzy .
Ja uwa?am, ?e najpierw zmieni?a nieco stosunek do niego, gdy po o?wiadczynach dosta?a list i dowiedzia?a si? prawdy o Wickhamie - nie chodzi mi, ?e si? zakocha?a, ale ?e nie by?a ju? tak? zapami?ta?? obro?czyni? dobrego Wickhama, który zosta? skrzywdzony przez z?ego Darcy'ego. A pó?niej to wiadomo - zwiedzanie Pemberly, gdzie Lizzy si? przekona?a, jakim mi?ym cz?owiekiem potrafi by? Darcy i ?e wyra?nie j? adoruje, równie? to, ?e pokona? swoje uprzedzenia do osób o ni?szej ni? on pozycji - tu chodzi mi o stosunek do Gardinerów. Pó?niej po ucieczce Lydii Lizzy u?wiadomi?a sobie, ?e to mo?e na zawsze rozdzieli? j? z Darcy'm, ?e nie b?dzie on ju? mia? dobrego mniemania o jej rodzinie, s?dz?, ?e to te? mog?o rozbudzi? jej uczucia. No i w ko?cu pomoc w zmuszeniu Wickhama do ma??e?stwa itd. Wszystko po kolei sk?ada?o si? na jej coraz wi?ksze uczucie.
Co do Twojego pytania - ja w?tpi?, czy zakocha?aby si? w nim, gdyby nie jego dobre uczynki (pod dobrymi uczynkami ja rozumiem wszystkie mi?e gesty z jego strony po wycieczce do Derbyshire).
I tyle

Oczywi?cie , ?e chodzi?o mi o Lizzy, troszke zamyslona by?am gdy to pisa?am, st?d ta pomy?ka.

A ja troszk? inaczej sobie my?l?. Owszem zacz??a o nim myslec, gdy zmieni?a o nim zdanie, ale.... Nie uderza was, ?e Lizzy znielubi?a (czy jest takie s?owo, czy tworz? nowy j?zyk?) Darcy'ego tylko dlatego, ?e uzna? j? za nie do?? ?adn?? Kolejne sytuacje tylko j? utwierdza?y w tym przekonaniu. Mo?e troch? naci?gam fakty, ale wygl?da to tak, jakby od pierwszej chwili co? zaiskrzylo. Skoro on jej nie doceni?, wi?c uniesiona dum? zdecydowa?a, ?e go nie lubi i kropka.
A dlaczego tak my?le? Bo g?upim stwierdzeniem zrani? nas mo? tylko osoba, na której nam zale?y i która przyciagn??a nasz? uwag?. Osoba tak naprawd? nam oboj?tna nie jest w stanie zrobi? nam przykro?ci. I to negatywne uczucie Lizzy by?o takie intensywne. Tak intensywne s? tylko dwa uczucia, które czasem ludzie myl? ze sob?: nienawi?? i mi?o??.
Tylko pewnie znowu kto? oceni, ?e przesadzam.

Akaterine, a kobieca pró?no??? jak dla mnie z ca?a pewno?ci? mia?a niema?y wk?ad w "znielubienie" Darcy'ego.

No dobra, mo?e co? jest, ale ja tego nie widz?, bo wiem, ?e mo?na kogo? maniakalnie nie lubi? i nie kryje si? za tym fascynacja. Lizzy jest bohaterk?, z któr? wiele czytelniczek chce si? identyfikowa?, ja po cz??ci równie?, wi?c mo?e troch? j? "podci?gam" pod w?asny punkt widzenia i do?wiadczenia, równie? dlatego, ?e nie chc? si? identyfikowa? z osob?, która pod tak? niech?ci? ukrywa fascynacj?, bo mi si? to kojarzy z podchodami moich kole?anek, których g?ównym celem by?o zdobycie ch?opaka udaj?c antypati? do niego.

Akaterine: powo?ujesz si? na kole?anki, to ja si? powo?am na siebie
Otó? w szkole (koniec podstawówki, liceum) w mojej klasie by?a taka dziewczyna: ?liczna, inteligentna, o wyrazistej osobowo?ci i szerokich horyzontach. Ale do tego do?? w sobie zadufana, przynajmniej gdy chodzi o wra?enia jakie robi?a na ch?opcach. Krótko mówi?c potrafi?a nam rozkazywa?. Niemal Darcy w spódnicy, tyle ?e lubi?a si? bawi?, swoje w?adcze zap?dy prezentowa?a w sposób nieco bardziej otwarty, no i nie by?o mi?dzy nami wszystkimi szczególnych ró?nic maj?tkowych.

Niby jestem typem rotweilera, albo innego psa bernardyna -- mo?na mi wej?? na g?ow? i nawet nie mrugn?. Ale jej charakter dzia?a? na mnie jak p?achta na byka. Podziwia?em j? i nie cierpia?em jej. I do?? pó?no si? z?apa?em na tym, ?e przejaskrawiam jej obraz (zw?aszcza je?li chodzi o cechy negatywne) dlatego, ?e bardzo mi si? podoba.

Co do podchodów za? -- z?o?? by?a jak?? kompensacj? tego, ?e ze wzgl?du na ró?nice charakterów by?o dla mnie nie do pomy?lenia czyni? 'pod ni? podchody'.

To tyle prywatnego wyznania w tej sprawie

Akaterine, poszukaj w pami?ci i zastnów si?, czy nie zdarzy?o ci si? spotka? kogo?, kogo nie lubi?aby? tak bardzo, jak bardzo zale?a?oby ci na jego dobrej opini o tobie? Nie mówi? tu tylko o kwestii ewentualnego partnera, ale ogólnie o kimkolwiek. Dlaczego rodze?stwa cz?sto si? k?óc?? M?odsze cz?sto robi wszystko, ?eby podra?ni? to starsze. Czy to znaczy, ?e naprawd? si? nie znosz?? Nie, przeciwnie, m?odsze usilnie stara si? zas?u?y? na uwag? starszego. A starsze, cho? pozornie okazuje m?odszemu niech??, zawsze pilnuje, ?eby nie sta?a si? mu krzywda od kogo? z zewn?trz.

A skoro nie zabiegasz o czyj?? dobr? opini?, to czy czasem przekornie nie robisz takij osobie na z?o???









Tak robi?a Lizzy z Darcy'm.

Ostatnio edytowany przez Dione (2007-07-26 13:57:50)

Tak mi si? skojarzy?o to o czym piszecie z Ani? i Gilbertem

L.M.M. musia?a chyba JA czyta?.

Mmm czasami mi nawet przychodzi do g?owy ?e chcia?abym taki antyromans

No, antyromanse s? najbardziej romantyczne. I co? si? dzieje przez ca?y czas. A takie zakochanie si? od pierwszego momentu, to troszk? nudnawe bywa. Spotykacie si?, a potem tylko patrzycie sobie w oczka. Fuuj! Ju? lepiej par? razy drzwiami potrzaska?, ?eby si? potem "mi?o' godzi?