Ogród Jane Austen

Jak dla mnie pomyłką adaptacyjną była "Maria Antonina" Coppoli. Moze nie az tak duza pomylka, bo jednak film ogladalo sie calkiem normalnie, ale mimo wszystko strasznie denerwujace bylo wrazenie, ze pani rezyser pomylily sie osoby albo ze nie przeczytala do konca biografii Marii Antoniny. A juz najlepsze byly opisy i recenzje tego filmu . Napisano, ze jest to film o inteligentnej kobiecie, ktora zamknieta w ramy konwenansow nie moze rozwinac skrzydel . Guzik prawda! Ani ona specjalnie inteligentna nie byla (mila, ladna, lubiaca sie bawic, blyskotliwa, towarzyska - tak! ale tylko tyle ) ani tez nie miala problemow z rozwinieciem skrzydel - korzystala z zycia ile mogla . Co w filmie zreszta nawet pokazali . W sumie nie wiem, o czym byl film, akcji prawie nie bylo, muzyka nijak nie pasowala do tematu, zachowanie tez lekko odbiegalo od tamtejszych norm, zrobili z Marii niewierna zone (ten aspekt jej zycia nie zostal nigdy udowodniony) i dziwna matke. Dlatego stwierdzam, ze jako biografia to film odpada, jako adaptacja tamtejszego zycia tez, akcji i napiecia brak, wielkiego spelnionego romansu brak (tzn jest cos, co go udaje ), trupow brak, czyli zwykly nudnawy film .

Aine, to właśnie z myślą o Tobie zrobiłam przypis Nie mam zamiaru negować tego, że SB ( ) jest filmem na motywach. Chodzi mi o to, że Hoffman zdecydowanie przekombinował i z powieści, która sama w sobie jest "pomieszaniem z poplątaniem", stworzył galimatias do kwadratu

A propos adaptacji polskiej klasyki, to rekordy niestrawności i tak bije "Quo vadis".

Ostatnio edytowany przez elbereth (2007-07-23 17:41:16)

Hehe Jak się nie zgodzić z Pontifexem Maximusem...

Szkoda Ĺźe odradzacie „Tristana i Izoldę” i „Marię Antoninę” bo naprawdę bardzo chciałam zobaczyć oba te filmy. Ale mimo wszystko chyba jednak ten drugi obejrzę bo naprawdę lubię Kirsten Dunst i jestem ciekawa jak wypadła w tak nietypowej dla niej roli

Glos z zagranicy: oba filmy obejrzec!

AineNiRigani napisał:

a ja wcale nie odradzam Tristana i Izolde. Podobała mi się gra aktorska. Nie mam takich zastrzeĹźeń jak Elbereth - dla mnie ten film jest prĂłbą historycznego potraktowania legendy. ZauwaĹźyłam ostatnimi czasy takie tendencje w kinie - treść mająca niewiele wspĂłlnego z legendą, natomiast oparta na badaniach historycznych jej dotyczących (jak np. w KrĂłlu Arturze). Oczywiście to, jak te badania potraktują – to juĹź inna sprawa. Nie wnikam w to

Hmm, gdybym się w tym filmie doszukała utrwalonej tradycją opowieści - nawet w zmienionej, historycznej (a nie baśniowej) formie - to zapewne nie byłabym tak rozczarowana, przeciwnie, nawet by mnie to zainteresowało. Bo wszak nie narzekam, że bohaterowie miłość swą ucieleśnili bez udziału magicznych napojów i innych takich Ale tu przekręcenie wszystkich wątków razem i każdego z osobna wydaje się być niczym nie uzasadnione (a przynajmniej w filmie tych uzasadnień nie widać) - chyba że istnieją jakieś reżyserskie dodatki/wypowiedzi, które wprowadzone zmiany konstruktywnie tłumaczą? Jeśli ktoś ma dostęp chętnie się zapoznam

AineNiRigani napisał:

W Tristanie… podoba mi się gra aktorska – Tristan nie jest taki wołkowaty, no i Rufus w roli Marka. Babeczka grająca Izoldę rĂłwnieĹź mi się podobała ze swoją celtycką urodą – jak dla mnie film raczej udany.

Tristan właśnie miał być wołkowaty! W tym cały urok jego i jemu podobnych Romeo czy Werterów! Oni po to istnieją, żeby nas denerwować Izolda za bardzo przypominała mi głupkowatą pielęgniarkę Martę (?) z serilalu "Na dobre i na złe" Ale Rufus Sewell jako król Marek mnie przekonał (mimo że scenarzyści odjęli mu rękę i pokręcili życiorys )

Katarzyna napisał:

Szkoda Ĺźe odradzacie „Tristana i Izoldę” i „Marię Antoninę” bo naprawdę bardzo chciałam zobaczyć oba te filmy. Ale mimo wszystko chyba jednak ten drugi obejrzę bo naprawdę lubię Kirsten Dunst i jestem ciekawa jak wypadła w tak nietypowej dla niej roli

Katarzyno, nie odradzam, tylko dzielę się absolutnie subiektywną opinią Tym samym wręcz zachęcam do obejrzenia filmu - będzie o czym dyskutować

Ostatnio edytowany przez elbereth (2007-07-25 16:46:46)

Ja rĂłwnieĹź nie odradzam "Marii Antoniny". Wiecej, nawet jestem ciekawa jak ten film odbiera ktos, kto nie jest fanka mangi i anime pt. "Lady Oscar"(opowiadajacej o losach Marii), oraz osoba, ktora przeczytala full ksiazek na jej temat . Ja po prostu za duzo znam szczegolow na jej temat i dlatego draznil mnie ten film. Natomiast jestem ciekawa, jak osobie postronnej spodoba sie sposob pokazania tamtych czasow (nota bene, calkiem zabawnie pokazali ) oraz muzyka. Dlatego obejrzyj prosze i daj znac, co na ten temat sadzisz .

AineNiRigani napisał:

P.S. Czty ktyoś wie co zruobnić, zebnty klawiatyrurua bnie szalała?

Wciśnij jednocześnie shift i ctrl

Hej, ludzie! Widzieliście już HP5?

Celowo nie zakładam nowego wątku, bo wg mnie do tego świetnie pasuje Nie powiem, podczas projekcji nawet nieźle się bawiłam (kwestia towarzystwa, olbrzymiej coli i imprezowego nastroju ), wyłączając jedynie kilka zawałów serca, jakie przeżyłam widząc... no, różne takie

Ale jak sobie pomyślę, że czekałam tak długo, żeby zobaczyć coś takiego, to muszę spytać: DLACZEGO?! Dlaczego oni mi to zrobili?! Co dosypali scenarzyście do drinka?! I gdzie u diabła była wtedy Rowling?!!!

zabijała Snape i 6 pozostałych ...

Jesli to, co napisala Aine, to naprawde spojler, to ktos mnie wlasnie wkurzyl

Co do 5 czesci HP - nie byla taka zla . Co prawda, podobala mi sie dlatego, ze w ogole nie pamietam 5 czesci ksiazki, a historie mniej wiecej znam, wiec film wypadl calkiem ciekawie. Harry wypadl o wiele spokojniej niz w ksiazce, calosc wydawala sie mniej histeryczna i przyjemniejsza niz odebralam czytajac . Dlatego HP5 jako film jest calkiem niezly, jako adaptacja - wyglada na to, ze wyszla gorzej, ale mimo wszystko to dalej jest film o Harrym .
Dziekuje Elbereth za fajny seans i towarzystwo - musimy czesciej razem chodzic do kina .

;_; dzisiaj Was nie lubię... Aine chociaż tak napisała, że można było to wziąść za żart, ale Rosenblaetter to już potwierdziła ostatecznie...
a ja trzymam sie z daleka od wszystkich for o HP, zeby nic nie wiedziec i czytac ksiazke z ciekawoscia, a tu prosze, takie cos na forum JA...
smutno mi

Dalej twierdze, ze film byl zly dla ludzi maniakalnie zapatrzonych w ksiazke. To byla gruba lektura i nie dalo sie za bardzo przeniesc wszystkiego na ekran, zrobili wiec film nie dla fanow, a dla reszty. I nie tak zle im wyszlo, widzialam gorsze ekranizacje.