Ogród Jane Austen

Widzialam juz nowa wersje Northanger Abbey i goraco polecam. Znakomity dobor aktorow. Catherine momentami piekna chwilami brzydula, obdarzona urocza naiwnoscia i ignorancja. (Sorki nie mam polskich znakow) Henry, ach Henry jest uroczy i zabawny. Nie podoba mi sie tylko Mrs Allen. Za ladna. Nie jest to tak wielka ekranizacja jak obie Dumy... czy Rozwazna... , ale tez ksiazka nie jest tak dojrzala, bo przypominam, ze N. Abbey to pierwsza powiesc, ktora Jane napisala, choc wydana zostala dopiero po jej smierci. Odmiennosc tej historii dodaje jej uroku, Catherine dopiero sie uczy, popelnia bledy ktorych nie popelnilaby, zadna z jej dojrzalych bohaterek, ale przeciez spotykamy ja jako siedemnastolatke z prowincji, ktorej wiedza o okrucienstwach swiata plynie wylacznie z lektury romansow gotyckich. Elementy gotyku w filmie sa.......... i......... dodaja troszeczke pikanterii. Jest to niewatpliwie najbardziej zmyslowa ze wszystkich ekranizacji powiesci Austen.

Tak samo jak Ewie podoba mi si? nowa ekranizacja, a najbardziej cieszy mnie fakt, ?e Katarzyn? Morland zagra?a Felicity Jones. Pami?tam j? z serialu „ Niefortunna czarownica” gdzie zagra?a Ethel, to by?a moja ulubiona posta?

Opactwo jest bardziej pastiszem, ni? ?wiadom? satyr?. W zasadzie nie chodzi o pokazanie bohaterki w krzywym zwierciadle, ale nawi?zanie stylem do powie?ci gotyckich.

Bior? zwyk?y s?ownik (SJP):

Pastisz [...] dzie?o plastyczne, utwór literacki lub muzyczny, b?d?ce ?wiadomym na?ladownictwem stylu lub maniery innego twórcy, innej szko?y, epoki.

Czy Opactwo to pastisz? Mamy ?wiadome nawi?zania do powie?ci gotyckiej, ale do na?ladownictwa stylu lub maniery jest do?? daleko. To tylko jedna z bohaterek i to we w?asnych my?lach, przesi?kni?ta jest stylem i manier? powie?ci gotyckich. Chyba troch? ma?o na pastisz.

Satyra [...] utwór literacki o?mieszaj?cy i pi?tnuj?cy wady ludzkie, sposoby post?powania i pogl?dy, obyczajowo??, stosunki spo?eczne i polityczne; od XVIII w. odr?bny gatunek literacki; ogó? utworów o tym charakterze [...]

Satyra to jak najbardziej jest. (Nie jako gatunek literacki, ale w pierwszym znaczeniu.) Elementy satyry mamy we wszystkich powie?ciach JA, ale tu chyba s? najwyra?niejsze (o?mieszaj?cy [...] ludzkie [...] pogl?dy, obyczajowo??).

I prosz?, ju? by?em gotów zgodzi? si? z Aine i uzna?, ?e ?le u?y?em s?owa, a tu s?ownik jest po mojej stronie

Ostatnio edytowany przez pak4 (2007-05-19 11:24:15)

!!! Nie zorientowalabym sie!!! Zdaje sie, ze DiU z 2005 byla jej debiutem filmowym. Coz za zmiana...

Nie, DiU to nie jej debiut zagra?a wcze?niej w 2005r w Bleak House jako Ada Clare.

Przyznaje, ze d\jak dla mnie ewolucji wielkiej nie by?o.
Po prostu inna rola.
Mnie w Kitty sie bardzo podoba?a figlarno?? i filuterno??. Jak dla mnie to ona powinna gra? Lydi?.

Faktycznie aktorka graj?ca Isabelle Thorpe to Kitty z DiU2005. Bez waszej podpowiedzi jeszcze d?ugo bym si? g?owi?a sk?d ja j? znam. Moim zdaniem korzystnie jej w tych w?osach i jako? tak wydoro?la?a.

Zupe?nie si? z tob? zgadzam. i Jako Lidia by?aby rewelacyjna. Na pierwszy rzut oka wida?, ?e wie jaak przyku? uwag? m??czyzn!!!

wiedzia?a

Bo rzeczywiscie - te serialowe sa jakos wyra?niejsze.
Co do Opactwa - rzeczwiscie to chyba najlepsza ekranizacja, ale jednak Perswazje najbardziej mi sie podoba?y. Nie tylko dlatego ?e to ekranizacja mojej ukochanej powie?ci, ale równie? i dlatego, ?e maj? magi? i to "co?", co sprawia, ze motylki noremalnie furgaj?.
Niestety Henry? ku palpitacjom nie przyprawia.

Wiesz, mnie sie ta ekranizacja zdecydowanie najbardziej podoba. I pod wzgl?dem technicznym (ma?o latania kamer? z r?ki. Na MP dostawa?am choroby lokomocyjnej) i pod wzgl?dem klimatycznym - magia JA by?a zdecydowanie.