Ogród Jane Austen

AineNiRigani napisał:

kTO? MA, TYLKO NIE PAMIETAM JUZ KTO...

Choroba - trudno si? ju? po?apa? przy tej ilo?ci znajomych ;-)

Ja si? przyznam, ?e w sprincie i ta?cu nie przeszkadzaj? mi tyle ich niehistoryczno?c, co niezgrabno??.
Bieg jest za d?ugi, Anna biegnie i biegnie i biegnie, nic sie nie dfzieje, a ona niestrudzenie biegnie, mija domy, biegnie, mija ludzie i biegnie, a potem dyszy. Sama scena jest dla mnie pokraczna i niezgrabna.
Podobnie z walcowaniem w MP - przecie? oni tego nie potrafi?!!!

Hehehe, mo?e chodzi?o w?a?nie o to, ?eby seksownie dysza?a w ko?cowej scenie, hm?

Marija napisał:

Hehehe, mo?e chodzi?o w?a?nie o to, ?eby seksownie dysza?a w ko?cowej scenie, hm?

O czym Wy my?licie? Chyba b?d? musia? Freuda poczyta?, by lepiej rozumie? dyskusje na forum
Sama scena przypomina mi inn? -- z "Czarodziejskiego fletu" w re?yserii Bergmana. Tam Pamina biegnie ze sztyletem, ukazywana z góry (ale z góry-z boku, a nie z góry z ty?u). Scena jest krótka (tu decyduje muzyka i pojawienie si? trzech ch?opców w balonie), a bieg ukazuje duchowe rozterki Paminy, która czuje si? porzucona przez Tamina i odrzucona przez matk?, przez co chce pope?ni? samobójstwo.
Wydaje mi si?, ?e ten sam cel przy?wieca? re?yserowi "Perswazji" -- bieg podkre?la emocjonalne zaanga?owanie Anny (podobnie podkre?la to jej zadyszka), która niegdy? przestraszywszy biednego i niepewnego ma??e?stwa, teraz potrafi tak g??boko si? zaanga?owa? w mi?o?? do kapitana, ?e ?amie przyj?te konwenanse.

mi?o?? znosi wszelkie po?wi?cenia ...
jak wida?

Hej, obrzydliwie offtopujecie
Chcialam napisac cos o filmie (przy okazji, podziekowania dla Aine - dziekuje za film!!!) Mansfield Park 2007.
Czytalam ostatnio gdzies opinie, ze nakrecono w tym roku trzy dobre ekranizacje ksiazek JA. Mam nadzieje, ze ON okaze sie lepsze od tego, co do tej pory zobaczylam, bo na razie nie widzialam zadnej DOBREJ ekranizacji... obejrzalam Perswazje i myslalam, ze to dno, ale widocznie zawsze moze byc glebsze dno... bo Perswazje chociaz obejrzalam cale, a Mansfield Park wylaczylam z niesmakiem juz (albo moze a?) po 30 minutach. Okropnosc.
Po pierwsza - co za konska dziewczyne dali jako Fanny? Ani ladna (ma cos na twarzy, to sie chyba usta nazywa..., do tego jajka jej w mlodosci na wlosach rozbijali chyba), ani zgrabna, ani wdzieczna, a jak sie smieje, to jakbym konia slyszala. Edmund - przylizany. Reszta aktorow moze byc, nie mialam wobec nich specjalnych obiekcji. Ale jestem w stanie zniesc dziwnych aktorow, jesli chociaz oczaruja mnie gra. Nie oczarowali, wszystko wydawalo mi sie strasznie sztuczne. I ta dziwna maniera pracy kamera, lekko drzaca co jakis czas, jakies dziwne najazdy na nogi, na ziemie, na nie wiem jeszcze co? Juz nie wspominajac o scenariuszu, tradycyjnie pisanym na kolanie... akcja wg mnie strasznie pedzi, ledwo jedna scena minie, juz nastepna, nie wiem, na czym sie skupic, co ma oznaczac dana scena. Nie podoba mi sie.
Ale dam filmowi jeszcze jedna szanse, tylko chyba musze ogladac z kims, kto mnie przykuje do ekranu kajdankami i bedzie mowil "to wcale nie jest zly film, dasz rade!" ;P. Ktos jest chetny?
Moze napiszcie mi, jakie ten film ma plusy, to mi cos pomoze

Loana napisał:

Ale dam filmowi jeszcze jedna szanse, tylko chyba musze ogladac z kims, kto mnie przykuje do ekranu kajdankami i bedzie mowil "to wcale nie jest zly film, dasz rade!" ;P. Ktos jest chetny?

Mozna pu?ci? ta?me z odpowiednim tekstem ;-)
A w jakie cz??ci Wroc?awia mieszkasz?

To bliziutko mieszkasz , ja na Z?otnikach. To mo?e jako? sie zmówimy w przysz?ym tygodniu?

No nareszcie kto?, kto nie pastwi si? nad Billie Piper w roli Fanny! Ja uwa?am, ?e jak osob? o takim typie urody nie?mia?? Fanny zagra?a ca?kiem dobrze, co oczywi?cie psu? scenariusz...
A Edmund by? fajny z wygl?du, ale mnie ci?gle wkurza, ?e jak kto? jest spokojny, przedstawiaj? go jako sztywniaka i nudziarza... Dobrze, ?e nowy Edward z RiR troch? si? wybi? z tej konwencji

Wczoraj obejrza?am MP. I dawno si? tak nie u?mia?am. To parodia by?a, tak ?
Od razu przyznam, ?e MP jest najmniej przeze mnie lubian? ksi??k? Austen, chyba ze wzgl?du na Fanny (któr? zawsze mia?am ochot? mocno potrz?sn??), ale ekranizacja 1999 nawet mi si? podoba?a. Je?li chodzi o 2007... nie powiem nic nowego, ale DLACZEGO Billie Piper?!? Argumenty, ?e mia?a "o?ywi?" Fanny do mnie nie trafiaj?. Albo uprawia bieg dla zdrowia po domu/parku (a kamera w podskokach za ni?), albo ?mieje si? jakby ko? r?a?, albo patrzy spode ?ba. Kolejna wymagaj?ca opieki ortodonty (czy to jaki? nowy wymóg?). Je?li chodzi o urod?, najbardziej kojarzy?a mi si? z Renee Zellweger jako Bridget Jones, tylko bez zdolno?ci aktorskich Zellweger. Sally Hawkins jako Anne Eliot te? bynajmniej nie jest pi?kna, ale przynajmniej gra. I tego czego? na g?owie BP nie skomentuj? - ani ko?tuna, ani koloru, ani tym bardziej kontrastu mi?dzy kolorem w?. a brwiami (!!!). W ko?cu jak tylko pojawia?a si? na ekranie, wybucha?am ?miechem. Ko?cówk? - od chwili, kiedy Edmunda "o?wieca" (niestety, dla mnie wygl?da?, jakby ducha zobaczy?), potem wyba?usza na Fanny oczy (jak myje w?osy! w samej koszuli! prze?wituj?cej - przy kominku! w jej sypialni! to chyba niezbyt zgodne z duchem epoki i moralno?ci??), a potem wspólnie uprawiaj? trucht po parku ca?? prze?mia?am. Szkoda, ?e w tym parku przy drzewku si? nie zderzyli czo?owo, ma?o brakowa?o. Potem on wyznaje jej mi?o??, a ta znów r?y. Ratunku!
Poza tym, rozumiem, ?e mo?e mieli ma?y bud?et, ale te ograniczone kostiumy i jedno miejsce akcji mnie troch? dobija?o, i akurat wyjazd Fanny do Portsmouth zawsze wydawa? mi si? ciekawym fragmentem akcji.
?eby nie by?o, ?e zupe?nie mi si? nie podoba?o: Mary Crawford i rodze?stwo Bertram ok, Edmund jest md?y sam w sobie jako bohater, ale przynajmniej wizualnie mi si? podoba?.
Ogólnie jednak: IMHO najs?absza ekranizacja 2007. Cho? M twierdzi, ?e Perswazje by?y gorsze, bo przy MP przynajmniej mo?na by?o si? po?mia?

pak4 napisał:

(A tak powa?nie: dlaczego nikt nie lubi MP? I nawet nie chodzi o ten konkretny film...)

Moim najwi?kszym problemem jest Fanny. Podobnie jak Maddy z "M?ynu na Flossie", straszliwie mnie irytowa?a. Rozumiem, ?e j? t?amsili psychicznie przez wiele lat, ale jest tak wymoczkowata, zastraszona, "i chcia?abym, i boj? si?", a do tego tak "dobra", ?e a? z?by zaciska?am.
Co ciekawe, Emma Woodhouse na ekranie te? dzia?a?a mi na nerwy (w?cibska, zarozumia?a), i dlatego zwleka?am z przeczytaniem ksi??ki, po czym prze?y?am mi?? niespodziank? - na papierze znacznie sympatyczniejsza (mo?e dlatego, ?e znacznie wi?cej dowiadujemy si? o tym, co j? ukszta?towa?o, m.in. o relacjach E. z ojcem i charakterze tego ostatniego).

pak4 napisał:

(A tak powa?nie: dlaczego nikt nie lubi MP? I nawet nie chodzi o ten konkretny film...)

Ja lubi?! . Powie?? jest inna ni? pozosta?e JA, bo w?tek mi?osny nie wysuwa si? na pierwszy plan (a przynajmniej nie jest tak ekscytuj?cy). Sam? Fanny traktuj? po cz??ci jako t?o, a po cz??ci podoba mi si? ta jej dobro? i wierno?? zasadom na tle szale?stw pozosta?ych. O Mansfield kiedy? napisa?am nawet entuzjastyczn? recenzj? na biblionetce

Nie jest to moja najulubie?sza powie?? Austen, ale lubi? lubi?. Jest grubiutka A Fanny - no nie jest wcale taka md?a, jak by si? mog?o wydawa?. ?e dobra?? có? za zarzut! Emma Wam si? nie podoba, bo egoistka. Fanny - bo za dobra, dogodzi? trudno... Fanny jest dobra, ale wcale nie g?upia i naiwna. Denerwuj?ce by by?o, gdyby nic nie widzia?a, nic nie rozumia?a. A ona-hoho-w popiele gruszek i w kasz? nie da Jaki? ona ma dar obserwowania, rozpoznawania ludzkich charakterów. Jest spostrzegawcza, inteligentna, m?dra, widzi wi?cej ni? wszyscy inni razem wzi?ci. Jest by? mo?e pod pewnymi wzgl?dami przynajmniej najinteligentniejsza spo?ród bohaterek JA Nie daje si? zwie?? ani Mary, ani Henryemu. I wcale ich nie usprawiedliwia, rzeczowo ocenia ich b??dy i charakter. Wi?c nie mówcie, ?e jest za dobra! I, kochani, tak naprawd? to w?a?nie Fany wie, czego chce od ?ycia. I umie postawi? na swoim! Gdyby by?a tak? "dziumdzi?' to nie przeciwstawi?aby si? frondzie kuzynów i kuzynek i zagra?a w teatrze Jest silna-tyle lat znoszenia obu ciotek, wuja i kuzynostwa! Niejedna by uciek?a dawno, albo oszala?a Prosz? zatem nie obra?a? Fanny.
A powie??-jest obyczajowa. Dzieje si? ma?o, ale przedstawia ciekawie zwyk?e ?ycie

ps. Da?am si? podpu?ci?, pak