Ogród Jane Austen

Wiesz Kathy na d?u?sz? met?, ka?da wola?aby Darcy'ego ni? Wickhama. Jednak w momencie poznawania nowych osób... ?atwiej polubi? u?miechni?tego gadu??, z którym po pi?ciu minutach rozmawiasz jak ze starym przyjacielem, ni? zamkni?tego w sobie powa?nego faceta, który jest tak nie?mia?y, ?e mówi "dzie? dobry" a potem przez pó? godziny milczy, bo nie wie o czym móg?by mówi?. Wickham jest uroczy w pierwszej chwili, dopiero po pewnym czasie okazuje si? ?otrem. Natomiast Darcy w pierwszej chwili nie jest sympatyczny, to typ osoby, któr? trzeba pozna? ?eby polubi?. A jak ju? si? polubi to bezwarunkowo i na zawsze.

ojej, ja tak tylko przypadkiem... przez nieuwag?

do AineNiRigani
jesli chodzi o sympatycznosc to nie wybralabym Wickhama tylko pana Bingley'a

ok
moze i jest pantoflarzem ale jest bardzo czulym czlowiekiem
Nie moglby si? posunac do tak nikczemnego planu co pan Wickham
a co fo pulkownika w zupelnosci sie z Toba zgadzam

Racja
Troszke odbiegli?my od tematu
Je?li chodzi o Darcy lub Wickham
W 100% wybieram tego pierwszego pana 
Wybacz Donie to poszerzenie horyzontu

Dajcie Aine wody!! I jakiego? okr?g?ego blondyna mo?e...

Na marginesie - czy zauwa?y?y?cie, ?e cz?sto poci?gaj?cy s? w?a?nie faceci tajemniczy, nie do ko?ca poznani. Za? takie poczciwce jak Bingley nie budz? wielkich emocji. Wickham okazuje si? draniem i to to moim zdaniem niektóre z Pa? poci?ga Zw?aszcza, ?e oceniamy ich ca?o?ciowo, wiedz?c wszystko co wiemy i tylko tyle, ile wiemy.
Je?li o mnie chodzi to na pewno nie Wickham i to nie tylko przez porównanie z Darcym Draniom, nawwet uroczym, mówimy stanowcze nie. Zw?aszcza, ?e wybitnie wry? mi si? w pami?? Wickham z D&U 95... A Darcy... có? na pewno ksi??kowy czy filmowy tak... ale... w ?yciu, obawiam si?, nie by?by zbyt ?atwym partnerem...

pak4 napisał:

A tak w ogóle, to ostatnio ogl?da?em sobie "West Side Story", z której to okazji Mariji nale?? si? serdeczne pozdrowienia i uk?ony

Dzi?kuj? za pami?? (taniec rado?ci )

Na mojej drodze stan?? kiedy? Darcy. Prowadzi?am monolog (bo odpowiedzi w stylu "Tak", "Nie", "Nie wiem", "Mo?e", "Uhmm" nie uznaj? za dialogu) i tak jak Pak doskonale to stwierdzi? - m?czy?am si? z nim bardzo. Do?? szybko odstawi?am tego Darcy'eya

Szczerze mówi?c, mia?am i mam to w nosie.
Dzisiaj z perspektywy czasu wiem, ?e mo?e zadzia?a? mój instynkt samozachowawczy, bo z ca?a pewnoscia mia?abym dzisiaj z jego powodu powa?ne problemy.

hmmm, trudne pytanie...
Edward nie by? ma?omówny, jak najbardziej mo?na by?o z nim podyskutowa?, tylko Marianna by?a za g?upia, zeby si? z nim dogada?. Ale jak wida? Eleonora problemów nie mia?a
Chocia? stosunek do matki mia? edziowaty, mrukliwo?? darcowat?

By? wygadany. Tyle, ?e trzeba by?o si? przebi? przez jego pocz?tkow? "oficjalno??". I o to tu chodzi: póki kto? si? nie przebije, przy tego typu osobowo?ci mo?e wygadania by? zupe?nie nie?wiadom.

Komparatystyka stosowana t?umacze? naprowadzi?a mnie na nast?puj?cy fragment (Lizzy chce porozmawia? z Darcym):
Skorzysta?a te? natychmiast ze sposobno?ci.
-- Czy siostra pa?ska jest jeszcze w Pemberley? -- zagadn??a.
-- Tak. Zostanie tam do ?wi?t Bo?ego Narodzenia.
-- Sama? Czy wszyscy przyjaciele j? opu?cili?
-- Zosta?a z ni? pani Annesley. Reszta wyjecha?a trzy tygodnie temu do Scarborough.
Nie przychodzi? jej ju? do g?owy ?aden pomys?, je?li jednak on mia? ochot? na rozmow?, to przecie? móg? co? wymy?li?. Sta? przy niej przez kilka minut w milczeniu, gdy m?oda panienka znów co? szepn??a do El?biety, odszed?.