Ogród Jane Austen

Im wcześniej zaczniesz, tym lepiej. Ja bym radziła wziąść udział, bo nawet jeśli nic nie wygrasz, to i tak wygrasz. Wiedzę.
mapki są proste, o ile się z nimi zapoznasz. Zawsze uważałam, ze należy uczyć się z mapą. Kampania wrześniowa - mapa, wojny w XVII w - mapa, podboje - mapa itd.

Aine i pak4 chyba macie rację. Mogę tylko zyskać, jak mi trochę gorzej pojdzie to mi nikt głowy nie utnie (chyba)...
W sumie na konkurs z polaka też nie chciałam iść, a warto było, bo na rejon się dostałam. Może to nie jest wielkie osiągnięcie, ale zawsze coś

Drogi paku - teraz mamy podział przedmiotów na podstawowy i rozszerzony. Więc jest nawet nieźle. Niemniej ja też uważam, że męczenie mnie z funkcji kwadratowej, hybrydyzacji węgla czy przewodzenia ciepła....no wybaczcie, ale na anglistyce ani nawet w życiu mi się raczej nie przyda. A ocenę muszę mieć dobrą, bo idzie na świadectwo maturalne. Więc wyjścia nie ma, trzeba się uczyć.

Drogi paku - teraz mamy podział przedmiotów na podstawowy i rozszerzony.

U mnie wprowadziła to nieformalnie dyrekcja liceum. Ale dopiero na semestr przed maturą. Oczywiście, znaliśmy nasze przyszłe przedmioty egzaminacyjne wcześniej i co wytrwalsi od roku, czy dwóch, przykładali się do nich bardziej. Ale na ponad rok przed maturą nikt nie ośmieliłby się powiedzieć, że to czas, by rezygnować z nauki innych przedmiotów!

Niemniej ja też uważam, że męczenie mnie z funkcji kwadratowej, hybrydyzacji węgla czy przewodzenia ciepła....no wybaczcie, ale na anglistyce ani nawet w życiu mi się raczej nie przyda. A ocenę muszę mieć dobrą, bo idzie na świadectwo maturalne.

Tak, ale mam nadzieję, że Tobie nie przeszka, że inni się tego uczą? Bo w mojej licealnej klasie wielu przyszłym ekonomistom to przeszkadzało
A poza tym zazdroszczę funkcji kwadratowych Ja już zapomniałem, że matematyka może być taka prosta

sorki, małe sprostowanie i dodatek - zbuntowałam się z religii. I to była moja jedyna pała na semestr

Jeśli chodzi o olewanie to mój wychowawca sam powiedział żebyśmy nie przejmowali się innymi przedmiotami tylko tymi z jakich zdajemy maturę. Bo matura jest najważniejsza. A moja klasa jest, jeśli chodzi o przedmioty jednomyślna. Czyste zło to matma, fizyka i chemia. Więc pod tym względem nie mogę narzekać.

Katarzyno! Moja wychowawczyni na początku roku szkolnego też coś takiego nam powiedziała!
A w odwecie za to nasz profesor od biologii na każdej lekcji mówi nam (klasie humanistycznej :!: ), że nie warto uczyć się historii, bo kogo interesuje to co wydazyło się kilka tysięcy lat temu, a biologia jest o wiele bardziej interesująca.
Ach...

Zostałam przekonana w 100%. Idę! Dziękuję Wam za radę! Sama bym się chyba nie zdecydowała.
Z drugiej strony wiem, że nie mam wielkich szans, bo startuja osoby, które miały wysokie osiągnięcia na szczeblu powiatowym, ale co tam! Raz się żyje

Brawo za decyzję! Głowa do góry, my wszystkie wierzymy w Ciebie

Miło mi Kitty

Zacznij od wyjaśnienia pojęcia Aprioryzmu (sądze że w tym przypadku musisz się oprzeć na założeniu Kanta)
Jeśli chodzi o przykłądy posłuzenia się historią dla ideologii to tak na szybko:
1. Tworzenie historii za życia przywódców (cesarze rzymscy, Aleksander Macedoński)
2. Tworzenie legend i boskiego lub nadprzyrodzonego pochodzenia władców (np.Merowingowie, cesarze)
3. Tworzenie kronik "na zamówienie" opisujących historię i dzieje danego władcy (dlaczego kronikarze pisali w superlatywach - możesz podać przykład Einharda, Galla Anonima, Długosza)
4. Pieknym przykładem historii w służbie ideologów jest historia kościoła chrześcijańskiego, często fałszowana przez władze, cenzurowana (kwestia inkwizycji, reformacji, prześladowan itd).
5. No i oczywiscie okres stalinizmu, gdzie propaganda i interpretacja historii na potrzeby partii jest widoczna równie jasno jak w przypadku nazizmu.

Dziękuję stokrotnie Aine, jesteś kochana. Bardzo mi pomogłaś. Czy jakby co to mogę się w trakcie pisania pytać? Bo wiesz ja z historii to kompletne zero jestem.

Ależ oczywiście że mozesz. Chętnie pomogę
Ale wiesz jak to ze mną. Dam Ci wędkę, kanapki na drogę, kapelusik od słońca, ciepły sweterek, ale rybkę to już musisz sobie złowić sama.

Ja również potrzebuję pomocy forumowiczów zainteresowanych historią. Czy znacie może jakieś adresy internetowe lub książki na temat starożytności i średniowiecza? Chodzi mi o te napisane w miarę zrozumiłym dla gimnazjalisty językiem. Przygotowuję się na konkurs, więc wolę korzystać ze sprawdzonych źródeł

materiał jest dość obszerny...wygląda to mniej więcej tak:
-starożytność (Izrael - przywódcy, wierzenia, terytorium, Grecja: Ateny, Sparta, demokracja, wojny z Persją, nauka, kultura, później Rzym, prawo rzymskie, idea państwa obywatelskiego, początki chrześcijaństwa)
- średniowiecze ( religia i kultura Arabów, przyczyny i podział chrześcijaństwa, idea odbudowy cesarstwa i jedności chrześćijaństwa : Bizancjum, Karol Wielki jego poprzednicy i następcy, Ottonowie, następnie państwo polskie w okresie X - XV wiek, Europa w okresi uniwersalizmów, krucjat i wlki o inwestyturę i nowe idee okresu późnego średniowiecza i renesanu)

jest tego trochę 8O

Ogólne motto konkursu: "Wierni swoim ideom i przekonaniom na przestrzeni dziejów - od starożytności do współczesności

ta współczesność to pewnie II etap

Dobra, najpierw Kitty:
Grecja - Wipszycka i Bravo "Historia Grecji" (albo coś takiego. Tytułu nie pamiętam dokładnie, ale autorzy pewni. Napisali wspolnie swietna prace z zakresu starożytnej Grecji. Bardzo przystępnie napisane. Praca ma 2 tomy i zawiera w zasadzie całość od prahistorii Grecji do Aleksandra Wielkiego i czasów rzymskich. Można sobie wybrać interesujące fragmenty (poszukam w swoich notatkach, to przeslę Ci streszczenie). Jest to praca akademicka, ale napisana świetnym językiem. Dodatkowo ustrój Aten i Sparty świetnie opisuje Wolski (Historia starożytna powszechna, wyd. PWN).
Jeśli chodzi o Rzym - tutaj polecam przede wszystkim Poczet cesarzy rzymskich Krawczuka. Jest rewelacyjny i założę się, że połkniesz to na bezdechu. Krawczuk ma dar pisania, zawsze czyta się go świetnie, a przy tym to kawał dobrego historyka. Poczet... ma w sobie mnóstwo ploteczek, skandali - czyli to co lubimy najbardziej
co do Izraela - tutaj cięzki orzech do zgryzienia, ale Wolski powienien Cię uratować.

Przy średniowieczu polecam dwie prace o takim samym tytule Historia sredniowieczna powszechna. Jedna jest autorstwa Manteuffla, druga Benedykta Zientary. Zientara pisze przystepniej, ale jest ciut trudniej dostępny (aczkolwiek obie są w każdej bibliotece )
Do państwa polskiego na poziomie gimanzjalnym polecam Pawła Jasienicę. Jasienica to publicysta, nie historyk, więc w jego pracach jest dużo tendencyjności, przemilczania lub omijania ważnych wydarzeń, ale jest wspaniała pozycją jako książka pierwszego kontaktu z historią

Ogólne motto konkursu: "Wierni swoim ideom i przekonaniom na przestrzeni dziejów - od starożytności do współczesności

Przyznam, ze temat konkursu jest bardzo trudny (w zeszłym roku był dużo prostszy). Przemyślę go jak go przegryść i dam Ci znać, ok?