Ogród Jane Austen

Im wcze?niej zaczniesz, tym lepiej. Ja bym radzi?a wzi??? udzia?, bo nawet je?li nic nie wygrasz, to i tak wygrasz. Wiedz?.
mapki s? proste, o ile si? z nimi zapoznasz. Zawsze uwa?a?am, ze nale?y uczy? si? z map?. Kampania wrze?niowa - mapa, wojny w XVII w - mapa, podboje - mapa itd.

Aine i pak4 chyba macie racj?. Mog? tylko zyska?, jak mi troch? gorzej pojdzie to mi nikt g?owy nie utnie (chyba)...
W sumie na konkurs z polaka te? nie chcia?am i??, a warto by?o, bo na rejon si? dosta?am. Mo?e to nie jest wielkie osi?gni?cie, ale zawsze co?

Drogi paku - teraz mamy podzia? przedmiotów na podstawowy i rozszerzony. Wi?c jest nawet nie?le. Niemniej ja te? uwa?am, ?e m?czenie mnie z funkcji kwadratowej, hybrydyzacji w?gla czy przewodzenia ciep?a....no wybaczcie, ale na anglistyce ani nawet w ?yciu mi si? raczej nie przyda. A ocen? musz? mie? dobr?, bo idzie na ?wiadectwo maturalne. Wi?c wyj?cia nie ma, trzeba si? uczy?.

Drogi paku - teraz mamy podzia? przedmiotów na podstawowy i rozszerzony.

U mnie wprowadzi?a to nieformalnie dyrekcja liceum. Ale dopiero na semestr przed matur?. Oczywi?cie, znali?my nasze przysz?e przedmioty egzaminacyjne wcze?niej i co wytrwalsi od roku, czy dwóch, przyk?adali si? do nich bardziej. Ale na ponad rok przed matur? nikt nie o?mieli?by si? powiedzie?, ?e to czas, by rezygnowa? z nauki innych przedmiotów!

Niemniej ja te? uwa?am, ?e m?czenie mnie z funkcji kwadratowej, hybrydyzacji w?gla czy przewodzenia ciep?a....no wybaczcie, ale na anglistyce ani nawet w ?yciu mi si? raczej nie przyda. A ocen? musz? mie? dobr?, bo idzie na ?wiadectwo maturalne.

Tak, ale mam nadziej?, ?e Tobie nie przeszka, ?e inni si? tego ucz?? Bo w mojej licealnej klasie wielu przysz?ym ekonomistom to przeszkadza?o
A poza tym zazdroszcz? funkcji kwadratowych Ja ju? zapomnia?em, ?e matematyka mo?e by? taka prosta

sorki, ma?e sprostowanie i dodatek - zbuntowa?am si? z religii. I to by?a moja jedyna pa?a na semestr

Je?li chodzi o olewanie to mój wychowawca sam powiedzia? ?eby?my nie przejmowali si? innymi przedmiotami tylko tymi z jakich zdajemy matur?. Bo matura jest najwa?niejsza. A moja klasa jest, je?li chodzi o przedmioty jednomy?lna. Czyste z?o to matma, fizyka i chemia. Wi?c pod tym wzgl?dem nie mog? narzeka?.

Katarzyno! Moja wychowawczyni na pocz?tku roku szkolnego te? co? takiego nam powiedzia?a!
A w odwecie za to nasz profesor od biologii na ka?dej lekcji mówi nam (klasie humanistycznej :!: ), ?e nie warto uczy? si? historii, bo kogo interesuje to co wydazy?o si? kilka tysi?cy lat temu, a biologia jest o wiele bardziej interesuj?ca.
Ach...

Zosta?am przekonana w 100%. Id?! Dzi?kuj? Wam za rad?! Sama bym si? chyba nie zdecydowa?a.
Z drugiej strony wiem, ?e nie mam wielkich szans, bo startuja osoby, które mia?y wysokie osi?gni?cia na szczeblu powiatowym, ale co tam! Raz si? ?yje

Brawo za decyzj?! G?owa do góry, my wszystkie wierzymy w Ciebie

Mi?o mi Kitty

Zacznij od wyja?nienia poj?cia Aprioryzmu (s?dze ?e w tym przypadku musisz si? oprze? na za?o?eniu Kanta)
Je?li chodzi o przyk??dy pos?uzenia si? histori? dla ideologii to tak na szybko:
1. Tworzenie historii za ?ycia przywódców (cesarze rzymscy, Aleksander Macedo?ski)
2. Tworzenie legend i boskiego lub nadprzyrodzonego pochodzenia w?adców (np.Merowingowie, cesarze)
3. Tworzenie kronik "na zamówienie" opisuj?cych histori? i dzieje danego w?adcy (dlaczego kronikarze pisali w superlatywach - mo?esz poda? przyk?ad Einharda, Galla Anonima, D?ugosza)
4. Pieknym przyk?adem historii w s?u?bie ideologów jest historia ko?cio?a chrze?cija?skiego, cz?sto fa?szowana przez w?adze, cenzurowana (kwestia inkwizycji, reformacji, prze?ladowan itd).
5. No i oczywiscie okres stalinizmu, gdzie propaganda i interpretacja historii na potrzeby partii jest widoczna równie jasno jak w przypadku nazizmu.

Dzi?kuj? stokrotnie Aine, jeste? kochana. Bardzo mi pomog?a?. Czy jakby co to mog? si? w trakcie pisania pyta?? Bo wiesz ja z historii to kompletne zero jestem.

Ale? oczywi?cie ?e mozesz. Ch?tnie pomog?
Ale wiesz jak to ze mn?. Dam Ci w?dk?, kanapki na drog?, kapelusik od s?o?ca, ciep?y sweterek, ale rybk? to ju? musisz sobie z?owi? sama.

Ja równie? potrzebuj? pomocy forumowiczów zainteresowanych histori?. Czy znacie mo?e jakie? adresy internetowe lub ksi??ki na temat staro?ytno?ci i ?redniowiecza? Chodzi mi o te napisane w miar? zrozumi?ym dla gimnazjalisty j?zykiem. Przygotowuj? si? na konkurs, wi?c wol? korzysta? ze sprawdzonych ?róde?

materia? jest do?? obszerny...wygl?da to mniej wi?cej tak:
-staro?ytno?? (Izrael - przywódcy, wierzenia, terytorium, Grecja: Ateny, Sparta, demokracja, wojny z Persj?, nauka, kultura, pó?niej Rzym, prawo rzymskie, idea pa?stwa obywatelskiego, pocz?tki chrze?cija?stwa)
- ?redniowiecze ( religia i kultura Arabów, przyczyny i podzia? chrze?cija?stwa, idea odbudowy cesarstwa i jedno?ci chrze??ija?stwa : Bizancjum, Karol Wielki jego poprzednicy i nast?pcy, Ottonowie, nast?pnie pa?stwo polskie w okresie X - XV wiek, Europa w okresi uniwersalizmów, krucjat i wlki o inwestytur? i nowe idee okresu pó?nego ?redniowiecza i renesanu)

jest tego troch? 8O

Ogólne motto konkursu: "Wierni swoim ideom i przekonaniom na przestrzeni dziejów - od staro?ytno?ci do wspó?czesno?ci

ta wspó?czesno?? to pewnie II etap

Dobra, najpierw Kitty:
Grecja - Wipszycka i Bravo "Historia Grecji" (albo co? takiego. Tytu?u nie pami?tam dok?adnie, ale autorzy pewni. Napisali wspolnie swietna prace z zakresu staro?ytnej Grecji. Bardzo przyst?pnie napisane. Praca ma 2 tomy i zawiera w zasadzie ca?o?? od prahistorii Grecji do Aleksandra Wielkiego i czasów rzymskich. Mo?na sobie wybra? interesuj?ce fragmenty (poszukam w swoich notatkach, to przesl? Ci streszczenie). Jest to praca akademicka, ale napisana ?wietnym j?zykiem. Dodatkowo ustrój Aten i Sparty ?wietnie opisuje Wolski (Historia staro?ytna powszechna, wyd. PWN).
Je?li chodzi o Rzym - tutaj polecam przede wszystkim Poczet cesarzy rzymskich Krawczuka. Jest rewelacyjny i za?o?? si?, ?e po?kniesz to na bezdechu. Krawczuk ma dar pisania, zawsze czyta si? go ?wietnie, a przy tym to kawa? dobrego historyka. Poczet... ma w sobie mnóstwo ploteczek, skandali - czyli to co lubimy najbardziej
co do Izraela - tutaj ci?zki orzech do zgryzienia, ale Wolski powienien Ci? uratowa?.

Przy ?redniowieczu polecam dwie prace o takim samym tytule Historia sredniowieczna powszechna. Jedna jest autorstwa Manteuffla, druga Benedykta Zientary. Zientara pisze przystepniej, ale jest ciut trudniej dost?pny (aczkolwiek obie s? w ka?dej bibliotece )
Do pa?stwa polskiego na poziomie gimanzjalnym polecam Paw?a Jasienic?. Jasienica to publicysta, nie historyk, wi?c w jego pracach jest du?o tendencyjno?ci, przemilczania lub omijania wa?nych wydarze?, ale jest wspania?a pozycj? jako ksi??ka pierwszego kontaktu z histori?

Ogólne motto konkursu: "Wierni swoim ideom i przekonaniom na przestrzeni dziejów - od staro?ytno?ci do wspó?czesno?ci

Przyznam, ze temat konkursu jest bardzo trudny (w zesz?ym roku by? du?o prostszy). Przemy?l? go jak go przegry?? i dam Ci zna?, ok?