Strona poświecona Jane Austen
Nie jesteś zalogowany.
Akaterine dzi?kuj? Ci za wysi?ek:), cho? ten drugi plan nie podoba mi si? . My?la?a?am, ?e da si? poszerzy? bez dodatkowych elementów.
Uk?ad strony mi si? nie otworzy?, a nag?ówki mi si? podobaj? z jednym zarzutem podobnie jak tamara, ?eby czcionka by?a staromodna, na kszta?t pisma listowego w minionych wiekach
Akaterine tak nie?mia?o si? zapytam: my?la?a? o projekcie z wiejsk? rezydencj?? Te? si? nimi zachwycam jak Tamara.
Offline
My?la?am, ale nie znalaz?am satysfakcjonuj?cego mnie zdj?cia .
Do Dione:
Wiadomo, ?e mój projekt nie ka?demu si? podoba i sama na pocz?tku te? nie planowa?am niczego podobnego, ale wychodz? z za?o?enia, ?e z wygl?dem strony trzeba co? zrobi?, a nie prowadzi? dyskusje, bo nigdy nie wymy?li si? czego?, co b?dzie wszystkim odpowiada?o. Mo?e gdy ten projekt wejdzie na stron?, kto? wpadnie na co? lepszego, albo, jak mówi? Vasco, powstanie kilka szablonów do wyboru. Ale od czego? trzeba zacz??.
Offline
Jest czcionka nazwana "Jane Austen" http://www.dafont.com/jane-austen.font
Offline
No przecie?!... Mam t? czcionk? od jakiego? czasu, nie wiem, jak mog?am zapomnie?...
Ale nie wiedzia?am, ?e jest tam znak z podobizn? Jane
Offline
Ja te? nie zauwa?y?am... o zgrozo,, nie zauwa?y?am... <wstyd>
Offline
Dziewcz?ta ?ci?gn??am t? czcionk? (tam gdzie by?o download na pc) ale co teraz zrobi?, ?eby mo?na j? by?o pisa??
PS ma?e pytanko: czy posiadacie napisy do circle of friends 1995? pisa?am ju? tutaj w tej sprawie ale nikt si? nie zg?osi?...
Offline
karotko:
1. Start
2, Panel sterowania
3. Czcionki
4. wklejasz tam czcionke (rozpakowana)
i tyle.
Offline
Akaterine napisał:
ale wychodz? z za?o?enia, ?e z wygl?dem strony trzeba co? zrobi?, a nie prowadzi? dyskusje,
Ja osobi?cie nie widz? wogóle potrzeby "robienia czego?" z wygl?dm strony. Odpowiada mi taka jak jest, ale skoro wszyscy poza mn? chc? j? zmieni?/usprawni? czy co? takiego, to prosz? bardzo. Ja nie znam si? na programach graficznych, wi?c jedyne co w takim przypadku mi pozostaje to dyskuzja nad projektami innych i wypowiedzenie swojej opinii, czyli krytyka lub pochwa?a, które mog? by? dla autora dodatkowymi wskazówkami. Co zrobi?am, ale jak widz? Ty poczu?a? si? moimi uwagami ura?ona. Skoro tak to o?wiadczam, ?e ju? wi?cej nie zabior? g?osu w ocenie wygl?du strony. Nie jestem typem osoby, która lubi kó?ka wzajemnej adoracji.
Offline
Dziewczyny, bez nerwów prosz?, bo to niczemu nie s?u?y.
Offline
Tylko od siebie dodam, ?e poczu?am si? troch? ura?ona, ale to chyba normalne (poza tym szybko mi min??o). Ura?ona nie równa si? obra?ona .
Offline
To ja od siebie dodam, ?e gdy na krytyczn? opini?, s?yszysz odpowied?, której sens brzmi: "Skoro sama nie zrobi?a? projektu, to nie wym?drzaj si? nad pracami innych", te? mo?na si? poczu? ura?onym.
Offline
Czyli, mam nadziej?, wszystko wyja?nione i pe?na zgoda ju?
Offline
AineNiRigani napisał:
karotko:
1. Start
2, Panel sterowania
3. Czcionki
4. wklejasz tam czcionke (rozpakowana)
i tyle.
Jeste? genialna-dzi?kuj?! nie wiedzia?am, ?e tak to si? robi-wszystko dzia?a a jak pi?knie pisze (brak mi s?ów!)
Offline
Dione napisał:
To ja od siebie dodam, ?e gdy na krytyczn? opini?, s?yszysz odpowied?, której sens brzmi: "Skoro sama nie zrobi?a? projektu, to nie wym?drzaj si? nad pracami innych", te? mo?na si? poczu? ura?onym.
Akurat sens mojej wypowiedzi nie by? taki, ale skoro tak chcia?a? to odczu?... Po prostu my?la?am, ?e jak du?a cz??? osób, chcesz, by wygl?d strony si? zmieni?, wi?c przedstawi?am swój punkt widzenia - ?e skoro maj? by? zmiany, to trzeba co? zmieni?, a nie tylko gada?, i nie by?o to skierowane do Ciebie, ale mój ogólny komentarz do dyskusji (w której z reszt? sama bra?am udzia?). W sumie teraz uwa?am, ?e cho? np. projekty Elbereth nie ca?kowicie odpowiada?y mojej osobistej wizji, to jednak s? ciekawe, w ?adnej kolorystyce i na stronie prezentowa?yby si? sympatycznie - grunt, ?e by?aby jaka? zmiana
Z mojej strony to tyle i nie czuj? ?adnej urazy do Dione
Offline
Wiesz Akaterine, twój ostatni post wyja?ni? mi wreszcie, ?e ty zupe?nie nie zrozumia?a? sensu mojej krytyki. Ja wyra?nie zaznaczy?am, ?e nie podobaj? mi si? twoje "ostatnie" projekty (czyli te dwa czy trzy tu? nad moim krytycznym postem), a nie wszystkie. Czyli twoje wcze?niejsze projekty by?y moim zdaniem lepsze i chcia?am zasugerowa?, aby? raczej kierowa?a si? w tamt? stron?, a niekoniecznie w form? tych ostatnich. I nie mów, ?e ty nie czujesz urazy: czujesz i to wielk?.
A co tego jak ja oczu?am twoj? odpowied?: ja nie chcia?am tego tak odczu?, ja to tak odczu?am.
I na tym ko?czy si? moja dzia?alno?c w tym temacie. ?ycz? wszystkim mi?ej pracy nad zmian? wygl?du i b?d? z niecierpliwo?ci? czeka? na pojawienie si? nowego designu, ju? na stronie g?ównej.
Offline
Mi sie projekty Akaterine podobaja, chociaz przyznam, ze wole te z mniejsza iloscia ludzi, bo wtedy wszystko wyglada na takie spokojniejsze. A tlum to tlum i u mnie akurat wywoluje uczucia skolowania i halasu . Kolory sa sliczne, widoki tez. Tej wkomponowanej Jane Austen prawie w ogole nie widac, wiec pomysl wg mnie jest genialny - tylko jak ktos wie, to ja zauwazy
.
Offline
Mo?e ja znowu wróc? do tematu . Je?eli chodzi o kwesti? uk?adu menu, jestem za tym, co zaproponowa?a na samym pocz?tku Elbereth, czyli:
_________________________________________________________________
str.g?. (newsy) * archiwum newsów * twoje konto * zamie?? artyku? * kontakt
_________________________________________________________________
SZUKAJ: (ramka) * ZALOGUJ -> nick: (ramka) has?o: (ramka) za?ó? konto
_________________________________________________________________
O Autorce
___________
biografia
bibliografia
wi?cej...
___________
Wokó? powie?ci
___________
kontynuacje
nawi?zania
ekranizacje
___________
O Epoce
___________
najwa?niejsze informacje
dziedziczenie
moda
ogrody
wi?cej...
___________
Dla Fanów
___________
rozmaito?ci
recenzje
forum
lista u?ytkowników
ksi?ga go?ci
galeria
?ci?gnij sobie co?
do kupienia w Amazon
linki
pole? nas znajomym
____________
Reklamy
____________
Jednak (naturalnie ) mam par? sugestii - w dziale "Wokó? powie?ci" ekranizacje przesun?? na pocz?tek - chyba budzi to zainteresowanie wi?ksze ni? kontynuacje. Druga rzecz - dzia? "O epoce" - podzia? by?by logiczny, gdyby by?o wi?cej materia?ów na poszczególne tematy - jednak o modzie nie ma nic (cho? przymierzam si? do napisania, ale przymierzam si? do napisania tylu rzeczy, ?e nie wiem, ile z tego si? uda), a o dziedziczeniu i ogrodach po jednym artykule. No, chyba ?e puste dzia?y maj? mobilizowa? u?ytkowników do ich zape?nienia
I mam jeszcze pytanie, czy wszystko nadal b?dzie robione na zasadzie artyku?ów? Czyli przyk?adowo - gdy jest "bibliografia", to czy zostan? tam po prostu wrzucone wszystkie artyku?y odnosz?ce si? do powie?ci itp, czy b?dzie zrobiona najpierw strona z list? powie?ci, a artyku?y b?d? ewentualnie jako? powi?zane?
I wrzucam ostateczn? wersj?, trzeba tylko wybra? czcionki do nag?ówków menu - ale to ju? zostawiam Wam lub Vasco, podobnie jak ewentualne zmiany kolorów
http://img385.imageshack.us/img385/2296/ukladrn5.jpg
Ostatnio edytowany przez Akaterine (2008-07-02 22:48:49)
Offline
Znalaz?am inne zdj?cie i zrobi?am inn? wersj?, postaci te same, ale inne t?o:
http://img366.imageshack.us/my.php?image=ogrd2w2zj1.jpg
Offline
Mnie si? bardziej podoba to z jeziorem , ciekawsze jest , a to te? ?adne , ale wydaje mi si? zbyt wspó?czesny park przypomina? - te barierki , napis ?liczny
, kolor te? - nie za jaskrawy - trawa w dobrym gu?cie
Offline
a mnie chyb a jednak bardziej podoba sie druga wersja. Postaci sa bardziej zgrane z t?em i chyba bardziej adekwatne do nazwy :d
Offline
Przegl?da?am swoje rzeczy i odkry?am, ?e stworzy?am równie? co? takiego (cho? w ogóle tego nie pami?tam ):
Jedno jest ostre, drugie rozmyte.
Offline
Eeeech, w sumie to ju? straci?am nadziej?, ?e co? si? ruszy na tej stronie...
Ale mam taki projekcik:
Ostatnio edytowany przez elbereth (2009-07-20 15:54:57)
Offline
UWAGI (w nawi?zaniu do wcze?niejszego postu Akaterine):
Akaterine napisał:
Jednak (naturalnie
) mam par? sugestii - w dziale "Wokó? powie?ci" ekranizacje przesun?? na pocz?tek - chyba budzi to zainteresowanie wi?ksze ni? kontynuacje. Druga rzecz - dzia? "O epoce" - podzia? by?by logiczny, gdyby by?o wi?cej materia?ów na poszczególne tematy - jednak o modzie nie ma nic (cho? przymierzam si? do napisania, ale przymierzam si? do napisania tylu rzeczy, ?e nie wiem, ile z tego si? uda), a o dziedziczeniu i ogrodach po jednym artykule. No, chyba ?e puste dzia?y maj? mobilizowa? u?ytkowników do ich zape?nienia
I mam jeszcze pytanie, czy wszystko nadal b?dzie robione na zasadzie artyku?ów? Czyli przyk?adowo - gdy jest "bibliografia", to czy zostan? tam po prostu wrzucone wszystkie artyku?y odnosz?ce si? do powie?ci itp, czy b?dzie zrobiona najpierw strona z list? powie?ci, a artyku?y b?d? ewentualnie jako? powi?zane?
1. Racja, ekranizacje przesun??am na pocz?tek.
2. Boczne menu to w moim zamy?le nie tyle dzia?y, co odsy?acze do najwa?niejszych informacji (innymi s?owy, taki niezb?dnik). Czyli pod ka?dym z tych linków b?dzie pojedyncze, obszerne opracowanie, a nie zbiór artyku?ów/newsów lu?no zwi?zanych z tematem. Najwa?niejsze opracowania osobno, newsy osobno (tj. na stronie g?ównej i w archiwum) - to powinno u?atwi? nawigacj? na stronie i odnajdywanie konkretnych informacji.
I tak, trzeba napisa? artyku? o modzie.
3. Bibliografi? zmieni?am na twórczo??. Po klikni?ciu w link mog?oby si? otwiera? rozwijane menu, zawieraj?ce zarówno list? dzie? (zatytu?owan? "Bibliografia"), jak i szczegó?owe informacje dotycz?ce poszczególnych powie?ci ("Duma...", "Rozwa?na..." itd.)
POZA TYM
4. Jestem za maksymalnym uproszczeniem menu. Dlatego nie ma okienka logowania - mo?e si? pojawia? po klikni?cu w "Twoje konto". Okienko wyszukiwania by si? przyda?o, ale nie wiem gdzie je wstawi?. No i dzia? "Rozmaito?ci" te? upro?ci?am, oczywi?cie w razie potrzeby mo?na rozszerzy?.
Ostatnio edytowany przez elbereth (2009-07-20 16:15:09)
Offline