Strona poświecona Jane Austen
Nie jesteś zalogowany.
Akaterine napisał:
Gdyby oddzieli? newsy od artyku?ów, by?oby wida?, ?e na stronie jest co? wi?cej ni? nie wszystkich interesuj?ce nowo?ci o tym, ?e co? mo?na gdzie? w tv obejrze?. Gdy ja pierwszy raz trafi?am na janeausten.pl, trafi?am, ?e co? jest na BBC Prime, a co? mo?na kupi? na p?ycie i pó?niej d?uuugo mnie strona nie interesowa?a. Mam na studiach kole?ank?, która mówi, ?e by?a na stronie tylko po to, ?eby przejrze? galeri?, bo nic ciekawego nie ma, a na jakim? forum, gdy poleci?am stron?, us?ysza?am, ?e tu nic nie ma. A to nie jest prawda - tylko trudno do niektórych rzeczy dotrze?.
Ale to tylko moje zdanie...
Poprawienie przejrzysto?ci strony - tak, jak najbardziej, to samo i ja postulowa?am na pocz?tku tego topicu
I je?li przyjrzysz si? powy?szym projektom, zobaczysz, ?e uk?ad menu zosta? (roboczo) zmieniony w?a?nie w tym kierunku: osobno (na samym pocz?tku strony) informacje o autorce, osobno o powie?ciach i epoce oraz osobny dzia? "Dla fanów" - a tam, m.in. "Rozmaito?ci" czyli w?a?nie te bardziej newsowe newsy. Zatem segregacja, jak? proponujesz, zosta?aby de facto wprowadzona poprzez uk?ad menu.
Natomiast uk?ad newsów na stronie g?ównej pozostawi?abym bez zmian: naj?wie?sze na pocz?tku, z etykietkami okre?laj?cymi tematyk?*, bez dodatkowych podzia?ów (dok?adnie tak, jak jest teraz). Podobnie w archiwum, które widz? jako zbiór WSZYSTKICH dodanych newsów i artyku?ów w uk?adzie chronologicznym (te? dok?adnie tak, jak jest teraz).
W ten sposób posz?tkuj?ce u?ytkowniczki b?d? mog?y ?atwo znale?? poszukiwane informacje poprzez boczne menu, za? ka?dy odwiedzaj?cy stron? g?ówn? od razu zauwa?y, co nowego sie na niej pojawi?o.
_____________
* Przy czym nad etykietkami mo?na by troch? popracowa?, tak ?eby by?y bardziej jednoznaczne. Mo?na by te? przypisywa? newsom wi?cej ni? jedn? etykietk?, i tak np. "Becomming Jane" oznaczy? jako "Nowo?ci filmowe" i "O ?yciu Jane".
karotka napisał:
Tylko projekt vasco mi si? otworzy?-dziwne
A chcia?abym zobaczy? jeszcze Twoje el i paka te?
Faktycznie dziwne, mi si? otwieraj? wszystkie... Je?li nadal b?dziesz mia?a problem, mo?esz poszuka? tych projektów na pocz?tku tego? w?tku (eee, no dobra, mo?e raczej gdzie? tak w po?owie ).
W ogóle polecam wszystkim zainteresowanym lektur? ca?ego topicu, bo ju? na samym jego poczatku wiele spraw zosta?o dok?adnie omówionych i chyba nie ma sensu zaczyna? ich od nowa (no chyba ?e pojawi? si? jakie? nowe pomys?y )
Offline
Vasco napisał:
"Buuu", bo ja si? przyzwyczai?em do niebieskiego
Ja te? "Buu", bo lubi? niebieski
Offline
U mnie jednak zdecydowanie ziele?. Jako ze moim zywiolem jest ogien, blekit troche mnie gasi zawsze...
Mnie to sie wyobrazala piekna srednia zielen cieniowana do ciemnej w dodatkach. Troche ?aweczek z ogrodow angielskich, Jane Austen na ktorejs z nich. W takim ogrodzie spacerujace postaci z powiesci (filmów) nie razi?yby.
Offline
Ale jaki? b??ktny strumyczek, jeziorko, czy cho?by fontanna mog?yby si? zawsze w takim ogrodzie zapl?ta?...
Offline
no a jusci!!! Z herubinkiem i syrenami w fontannach
Ostatnio edytowany przez AineNiRigani (2008-05-31 15:23:18)
Offline
Ja te? bardzo lubie niebieski.
Offline
I jest pod kolor angielskiej kobaltowej porcelany i ceramiki Wedgwooda (wiem ,wiem , zielona te? jest ) . No i RiR Daviesa te? ma du?o niebieskiego...
Offline
AineNiRigani napisał:
Troche ?aweczek z ogrodow angielskich, Jane Austen na ktorejs z nich. W takim ogrodzie spacerujace postaci z powiesci (filmów) nie razi?yby.
Mi zdj?cia z filmów by nie przeszkadza?y, o ile nie b?d? przedstawia? znanych twarzy - jako? nie pasuje mi, ?eby na stronie o JA widzie? na pierwszym planie Keir?, Colina, Emm? Thompson i Gwyneth Paltrow... Kadry z filmów, na których s? tylko poprzebierani staty?ci - mog? by?.
Ale je?eli chodzi o wstawienie jakiego? wizerunku JA i zdj?? aktorów - jestem na nie. Zrobi?by si? IMO chaos, a ja jestem raczej zwolenniczk? prostoty. Nawet gdy robi? sobie tapet? na pulpit, najcz??ciej sk?ada si? z kilku prostok?tnych zdj?? po?o?onych obok siebie, ?adnego nak?adania si? na siebie itp .
Offline
Akaterine napisał:
a ja jestem raczej zwolenniczk? prostoty. Nawet gdy robi? sobie tapet? na pulpit, najcz??ciej sk?ada si? z kilku prostok?tnych zdj?? po?o?onych obok siebie, ?adnego nak?adania si? na siebie itp
.
Jak dla mnie to ju? ca?kiem skomplikowana tapetka. Ja mog? mie? jedno zdj?cie i to jak najmniej kolorowe, bo inaczej mi si? ikonki gubi?
Zdj?? Keiry te? raczej wola?abym unikn??, bo ona si? chyba ci?gle bardziej kojarzy z "Piratami" ni? D&U, ale Colin.... dla mnie to sztandarowy aktor JA
Offline
Akaterine napisał:
Mi zdj?cia z filmów by nie przeszkadza?y, o ile nie b?d? przedstawia? znanych twarzy - jako? nie pasuje mi, ?eby na stronie o JA widzie? na pierwszym planie Keir?, Colina, Emm? Thompson i Gwyneth Paltrow... Kadry z filmów, na których s? tylko poprzebierani staty?ci - mog? by?.
Mi si? w?a?nie wydawa?o, ?e znane twarze by?yby najlepsze. O Emmie Thompson w sumie my?la?am
Ale ogólnie najwa?niejsze, ?eby ca?o?? ?adnie pasowa?a i w?a?nie bez przesady.
Offline
Dione napisał:
Jak dla mnie to ju? ca?kiem skomplikowana tapetka.
Dla mnie skomplikowana to taka http://www.vistawallpaper.org/vista-wal … judice.jpg b?d? taka http://rosings.50megs.com/images/PPgrunge.jpg
A prosta wygl?da tak: http://rosings.50megs.com/images/darcymaniac.jpg
armalkolit napisał:
Mi si? w?a?nie wydawa?o, ?e znane twarze by?yby najlepsze. O Emmie Thompson w sumie my?la?am
Ja w sumie patrz? na angielskie strony o JA i du?a cz??? opiera si? jednak na wizerunkach JA b?d? ró?nych obrazach z epoki itp.
Wykorzystanie zdj?? z ekranizacji podoba mi si? tu:
http://www.kellynch.com/Jane.php
Ciekawy pomys? jest na AustenBlogu, cho? mo?e za prosty:
http://www.austenblog.com/
Mi si? podoba styl tej strony:
http://www.janeausten.co.uk/magazine/index.ihtml
I ja bym widzia?a co? bardziej w tym stylu - bo cho? np. nie przeszkadza mi patrzenie na Colina jako Darcy'ego , to jednak osobi?cie wola?abym, ?eby na pierwszy rzut oka strona o JA kojarzy?a si? tylko z JA, a nie z ekranizacjami.
Offline
Im wi?cej czytam, tym bardziej mam wra?enie, ?e ka?da z Was chce inaczej... I co ja mam zrobi??
Offline
Vasco napisał:
Im wi?cej czytam, tym bardziej mam wra?enie, ?e ka?da z Was chce inaczej... I co ja mam zrobi??
Zostawi? tak jak jest
Offline
Dione napisał:
Zostawi? tak jak jest
![]()
![]()
No nie mog?, dione wygrywa
Offline
karotka napisał:
Dione napisał:
Zostawi? tak jak jest
![]()
![]()
No nie mog?, dione wygrywa
Nie, nie, nie!!! Uk?ad menu trzeba zmieni? koniecznie, bo strona jest totalnie nieczytelna Mo?e po prostu zacznijmy od tego, a kwestie graficzne od?ó?my na razie na bok?
Tymczasem wszyscy, którzy maj? jak?? okre?lon? wizj? strony, mogliby wykona? projekty i wtedy wybraliby?my najlepszy (b?d? najlepsze - na alternatywne skórki). Rozumiem, ?e nie ka?dy pos?uguje si? biegle programami graficznymi, ale to nie musi by? nic skomplikowanego (zreszt?, jak widz? dominuj? zwolenniczki prostoty). Ostatecznie projekt wykonany r?cznie i zeskanowany te? by?by jakim? rozwi?zaniem - przynajmniej ilustrowa?by wizj? danej osoby. A tak to mamy zbiór lu?nych, sprzecznych uwag, z których niewiele wynika...
Akaterine napisał:
Mi si? podoba styl tej strony:
http://www.janeausten.co.uk/magazine/index.ihtml
A mi nie Ok, jest tam kilka ?adnych obrazków, ale ju? kolorystyka nie jest najlepsza.
BTW strona g?ówna powtarza to, co mamy w bocznym menu... Po co komu podwójne menu na homepageu? Nadal jestm za tym, ?eby jednak umie?ci? tam newsy.
PS. Dobrze, ?e wrzuci?a? liniki, bo jest si? do czego odnie??. Jednak w?asny, autorski projekcik by?by milej widziany Nie b?dziemy przecie? plagiatowa? angielskich stron...
Ostatnio edytowany przez elbereth (2008-06-02 09:57:24)
Offline
elbereth napisał:
A mi nie
Ok, jest tam kilka ?adnych obrazków, ale ju? kolorystyka nie jest najlepsza.
Ale akurat nie chodzi?o mi o kolorystyk?, bo te? jestem zwolenniczk? zieleni . Zreszt? mój projekt, który da?am z trzy strony temu te? by? zielony.
elbereth napisał:
PS. Dobrze, ?e wrzuci?a? liniki, bo jest si? do czego odnie??. Jednak w?asny, autorski projekcik by?by milej widziany
Nie b?dziemy przecie? plagiatowa? angielskich stron...
Tu te? mi chodzi?o o ogólny styl, jaki mi si? podoba, a nie od razu o kopiowanie. Nad w?asnym projektem my?l? i pewnie za jaki? czas co? wrzuc?, ale to nie wcze?niej ni? za tydzie?, o ile zalicz? kolokwium-killera .
Offline
Mnie bardziej lezalyby nazwy takie jak w jednej z propozycji - pokoj Anny, biblioteka pana Benneta, salon Pemberley itp. Niekoniecznie z odnosnikami zdjeciowymi, ale nazwy sprawiajace, ze ktos wchodzacy na strone - wchodzi do innego swiata.
Offline
Ale? ja chc? zmian, tylko komentarz dione mnie ubawi? po pachy w kontek?cie zagubienia vasco
Offline
Akaterine napisał:
elbereth napisał:
A mi nie
Ok, jest tam kilka ?adnych obrazków, ale ju? kolorystyka nie jest najlepsza.
Ale akurat nie chodzi?o mi o kolorystyk?, bo te? jestem zwolenniczk? zieleni
. Zreszt? mój projekt, który da?am z trzy strony temu te? by? zielony.
elbereth napisał:
PS. Dobrze, ?e wrzuci?a? liniki, bo jest si? do czego odnie??. Jednak w?asny, autorski projekcik by?by milej widziany
Ale ze mnie gapa... O.o Przecie? Ty juz wrzuci?a? swój projekt! I to w dwóch wersjach... Sorry for that. Lec? edytowa? swojego posta sprzed paru dni, w którym zestawiam wszystkie projekty
Aine napisał:
Mnie bardziej lezalyby nazwy takie jak w jednej z propozycji - pokoj Anny, biblioteka pana Benneta, salon Pemberley itp.
I "Garderoba Karoliny" (=moda w epoce regencji)
Offline
I koniecznie "salon zabaw Lidzi"
Offline
A widzieli?cie, ?e Ogród b?dzie mia? "konkurencj?"
http://www.janeausten.lua.pl/maintenance.php
A jeszcze w ramach wymienianki, co lubi?, wrzuc? dwa zdj?cia, które mi si? podobaj?. Oba z ekranizacji:
http://img72.imageshack.us/img72/295/89638259jt8.jpg - jako obrazek rodzinny epoki Regencji ; kadr z nowej RiR
http://img521.imageshack.us/img521/692/69656301ir5.jpg - bal, z nowego Opactwa
Oba austenowskie, ale nie kojarz? si? z konkretnymi ekranizacjami, jak to jest w przypadku zdj?cia Colina czy Gwyneth Paltrow.
Aha, i ?eby nie by?o - nie wrzucam tu tego tylko dlatego, ?e mi si? podoba, ale po to, ?eby mo?e kogo? zainspirowa? . Albo ?eby kto? komentarzami zainspirowa? mnie. Dodam te?, ?e pomys? nazw typu "Pokój Anny" te? mi si? podoba. Gdy pierwszy raz odwiedzi?am t? http://www.kellynch.com/Jane.php stron? poczu?am si?, jak napisa?a Aine - jakbym znalaz?a si? w innym ?wiecie, a jednocze?nie tak nazwane odno?niki by?y na tyle intryguj?ce, ?e do ka?dego musia?am zajrze? - a o to chyba chodzi
Offline
Akaterine - dlaczego konkurencje? Przeciez mozna nawiazac przyjacielska wspolprace Wkoncu ta strone roi taka sama maniaczka jak my ...
Offline
Zauwa?, ?e napisa?am "konkurencja", a nie konkurencja
Offline
Aaaa to przepraszam. Mam tymczasowa zacme wybiorcza - pewnie to dlatego...
Offline