Ogród Jane Austen

Akaterine napisał:

Gdyby oddzieli? newsy od artyku?ów, by?oby wida?, ?e na stronie jest co? wi?cej ni? nie wszystkich interesuj?ce nowo?ci o tym, ?e co? mo?na gdzie? w tv obejrze?. Gdy ja pierwszy raz trafi?am na janeausten.pl, trafi?am, ?e co? jest na BBC Prime, a co? mo?na kupi? na p?ycie i pó?niej d?uuugo mnie strona nie interesowa?a. Mam na studiach kole?ank?, która mówi, ?e by?a na stronie tylko po to, ?eby przejrze? galeri?, bo nic ciekawego nie ma, a na jakim? forum, gdy poleci?am stron?, us?ysza?am, ?e tu nic nie ma. A to nie jest prawda - tylko trudno do niektórych rzeczy dotrze?.
Ale to tylko moje zdanie...

Poprawienie przejrzysto?ci strony - tak, jak najbardziej, to samo i ja postulowa?am na pocz?tku tego topicu

I je?li przyjrzysz si? powy?szym projektom, zobaczysz, ?e uk?ad menu zosta? (roboczo) zmieniony w?a?nie w tym kierunku: osobno (na samym pocz?tku strony) informacje o autorce, osobno o powie?ciach i epoce oraz osobny dzia? "Dla fanów" - a tam, m.in. "Rozmaito?ci" czyli w?a?nie te bardziej newsowe newsy. Zatem segregacja, jak? proponujesz, zosta?aby de facto wprowadzona poprzez uk?ad menu.

Natomiast uk?ad newsów na stronie g?ównej pozostawi?abym bez zmian: naj?wie?sze na pocz?tku, z etykietkami okre?laj?cymi tematyk?*, bez dodatkowych podzia?ów (dok?adnie tak, jak jest teraz). Podobnie w archiwum, które widz? jako zbiór WSZYSTKICH dodanych newsów i artyku?ów w uk?adzie chronologicznym (te? dok?adnie tak, jak jest teraz).

W ten sposób posz?tkuj?ce u?ytkowniczki b?d? mog?y ?atwo znale?? poszukiwane informacje poprzez boczne menu, za? ka?dy odwiedzaj?cy stron? g?ówn? od razu zauwa?y, co nowego sie na niej pojawi?o.
_____________
* Przy czym nad etykietkami mo?na by troch? popracowa?, tak ?eby by?y bardziej jednoznaczne. Mo?na by te? przypisywa? newsom wi?cej ni? jedn? etykietk?, i tak np. "Becomming Jane" oznaczy? jako "Nowo?ci filmowe" i "O ?yciu Jane".

karotka napisał:

Tylko projekt vasco mi si? otworzy?-dziwne A chcia?abym zobaczy? jeszcze Twoje el i paka te?

Faktycznie dziwne, mi si? otwieraj? wszystkie... Je?li nadal b?dziesz mia?a problem, mo?esz poszuka? tych projektów na pocz?tku tego? w?tku (eee, no dobra, mo?e raczej gdzie? tak w po?owie ).

W ogóle polecam wszystkim zainteresowanym lektur? ca?ego topicu, bo ju? na samym jego poczatku wiele spraw zosta?o dok?adnie omówionych i chyba nie ma sensu zaczyna? ich od nowa (no chyba ?e pojawi? si? jakie? nowe pomys?y )

U mnie jednak zdecydowanie ziele?. Jako ze moim zywiolem jest ogien, blekit troche mnie gasi zawsze...
Mnie to sie wyobrazala piekna srednia zielen cieniowana do ciemnej w dodatkach. Troche ?aweczek z ogrodow angielskich, Jane Austen na ktorejs z nich. W takim ogrodzie spacerujace postaci z powiesci (filmów) nie razi?yby.

no a jusci!!! Z herubinkiem i syrenami w fontannach

Ostatnio edytowany przez AineNiRigani (2008-05-31 15:23:18)

I jest pod kolor angielskiej kobaltowej porcelany i ceramiki Wedgwooda (wiem ,wiem , zielona te? jest ) . No i RiR Daviesa te? ma du?o niebieskiego...

Akaterine napisał:

a ja jestem raczej zwolenniczk? prostoty. Nawet gdy robi? sobie tapet? na pulpit, najcz??ciej sk?ada si? z kilku prostok?tnych zdj?? po?o?onych obok siebie, ?adnego nak?adania si? na siebie itp .

Jak dla mnie to ju? ca?kiem skomplikowana tapetka. Ja mog? mie? jedno zdj?cie i to jak najmniej kolorowe, bo inaczej mi si? ikonki gubi?
Zdj?? Keiry te? raczej wola?abym unikn??, bo ona si? chyba ci?gle bardziej kojarzy z "Piratami" ni? D&U, ale Colin.... dla mnie to sztandarowy aktor JA

Dione napisał:

Jak dla mnie to ju? ca?kiem skomplikowana tapetka.

Dla mnie skomplikowana to taka http://www.vistawallpaper.org/vista-wal … judice.jpg b?d? taka http://rosings.50megs.com/images/PPgrunge.jpg
A prosta wygl?da tak: http://rosings.50megs.com/images/darcymaniac.jpg

armalkolit napisał:

Mi si? w?a?nie wydawa?o, ?e znane twarze by?yby najlepsze. O Emmie Thompson w sumie my?la?am

Ja w sumie patrz? na angielskie strony o JA i du?a cz??? opiera si? jednak na wizerunkach JA b?d? ró?nych obrazach z epoki itp.
Wykorzystanie zdj?? z ekranizacji podoba mi si? tu:
http://www.kellynch.com/Jane.php
Ciekawy pomys? jest na AustenBlogu, cho? mo?e za prosty:
http://www.austenblog.com/
Mi si? podoba styl tej strony:
http://www.janeausten.co.uk/magazine/index.ihtml

I ja bym widzia?a co? bardziej w tym stylu - bo cho? np. nie przeszkadza mi patrzenie na Colina jako Darcy'ego , to jednak osobi?cie wola?abym, ?eby na pierwszy rzut oka strona o JA kojarzy?a si? tylko z JA, a nie z ekranizacjami.

Vasco napisał:

Im wi?cej czytam, tym bardziej mam wra?enie, ?e ka?da z Was chce inaczej... I co ja mam zrobi??

Zostawi? tak jak jest

Moje forum i tak jest zielone

elbereth napisał:

A mi nie Ok, jest tam kilka ?adnych obrazków, ale ju? kolorystyka nie jest najlepsza.

Ale akurat nie chodzi?o mi o kolorystyk?, bo te? jestem zwolenniczk? zieleni . Zreszt? mój projekt, który da?am z trzy strony temu te? by? zielony.

elbereth napisał:

PS. Dobrze, ?e wrzuci?a? liniki, bo jest si? do czego odnie??. Jednak w?asny, autorski projekcik by?by milej widziany Nie b?dziemy przecie? plagiatowa? angielskich stron...

Tu te? mi chodzi?o o ogólny styl, jaki mi si? podoba, a nie od razu o kopiowanie. Nad w?asnym projektem my?l? i pewnie za jaki? czas co? wrzuc?, ale to nie wcze?niej ni? za tydzie?, o ile zalicz? kolokwium-killera .

Ale? ja chc? zmian, tylko komentarz dione mnie ubawi? po pachy w kontek?cie zagubienia vasco

I koniecznie "salon zabaw Lidzi"

Akaterine - dlaczego konkurencje? Przeciez mozna nawiazac przyjacielska wspolprace Wkoncu ta strone roi taka sama maniaczka jak my ...

Aaaa to przepraszam. Mam tymczasowa zacme wybiorcza - pewnie to dlatego...