Strona poświecona Jane Austen
Nie jesteś zalogowany.
W momencie, kiedy zacz??em si? opiekowa? t? stron?, zadeklarowa?em wiele zmian. Jedn? z nich by?a ca?kowita zmiana wygl?du strony. Nie dlatego, ?e mi si? nie podoba, tylko dlatego, ?e bardzo trudno j? modyfikowa?, dodawa? nowe modu?y. Wa?na te? jest szybko?? strony. Forum jest tego przyk?adem (nie ?aduje si? najszybciej...).
Chcia?bym napisa? skrypty praktycznie od zera. Mam w tym momencie dwie mo?liwo?ci. Zostawi? wygl?d taki jak jest teraz, albo za jednym zamachem zmieni? design.
Wypowiedzcie si? prosz? nie tylko w ankiecie - mile widziane b?dzie zaprezentowanie swego zdania w tym w?tku, zw?aszcza za zmian? wygl?du. Napiszcie co by?cie ch?tnie widzia?y na stronie, a czego nie.
Je?eli s? w?ród Was osoby uzdolnione plastyczne, to mo?e kto? zaprojektuje nowy wygl?d?
Offline
Na pocz?tek krótka uwaga do becnego wygl?du: nie podoba mi si?, ?e reklama jest ponad oknem logowania. My?l? tak?e, ?e trzeba troszk? posprz?ta? na forum. Mo?e pozamyka? i pousuwa? tematy od miesi?cy nieu?ywane. A graficznie jest do?? spoko. Kolory mi osobi?cie pasuj? idealnie, ewentualnie mo?na troch? wy?agodzi? k?ty (mniej prostok?tów).
Offline
Rany! Ale jeste? szybki
Offline
Akurat zerkn??em.
Co do logowania, to nie trzeba si? za ka?dym razem tego robi? - ja jestem automatycznie logowany przy wej?ciu na stron?.
W?tków starych nie b?d? kasowa?. S? podzielone na podstrony, wi?c nie powinny przeszkadza?. A s? one nie tylko dokumentacj? tego co si? dzia?o wcze?niej, ale tak?e kopalni? wiedzy - z wielu z nich mo?na naprawd? sporo si? dowiedzie?. Nie trzeba te? powtarza? tych samych rozmów. W razie czego wystarczy tylko odno?nik.
Offline
Pami?tam, ?e kiedy po raz pierwszy weszlam na t? stron?, zdziwi? mnie troch? uk?ad menu. Tzn. na wi?kszo?ci stron po?wi?conych pisarzom (czy w ogóle twórcom) na samym pocz?tku s? informacje dotycz?ce biografii, dzie?, nawi?za? itd. (czyli informacje podstawowe i zarazem najwa?niejsze) a dopiero potem ró?ne fora, ksi?gi go?ci, linki itp.
Tutaj wszystkie wiadomo?ci o Jane s? wrzucone do artyku?ów, a w dodatku rozwini?cie menu "Artyku?y" jest du?o ni?ej i nie rzuca si? w oczy - co nam, starym wyjadaczom nie robi ró?nicy ale dla nowych u?ytkowników mo?e by? utrudnieniem. Proponowa?abym jakie? wygodniejsze rozwi?zanie, mo?e osobne odno?niki do najwa?niejszych artyku?ów? Mo?e co? takiego jak na tej stonie: http://wladca-pierscieni.stopklatka.pl/?
Mo?na by si? równie? pozby? skróconego menu w górnej cz??ci strony (pod cz??ci? tytu?ow?) - wiem, ?e powsta?o w celu u?atwienia dost?pu, ale skoro te same ??cza s? po lewej stronie i nie trzeba ich szuka?, to chyba jego brak nie zrobi ró?nicy.
Co do reszty nie mam najmniejszych zastrze?e?
Offline
Zgadzam si? ca?kowicie z elbereth. Rownie? przy pierwszej wizycie na stronie nie bardzo wiedzia?am, gdzie czego szuka?. Tak naprawd? chcia?am tylko poczyta? o ?yciu JA i jej dzie?ach, a sporo czasu straci?am, ?eby co? na ten temat znale??. W oczy przede wszystkim rzuci?o mi si? menu, w którym by?o mnóstwo odno?ników, których nie rozumia?am. Zastanawia?am si?: "To wszystko"? Dopiero gdy zesz?am ni?ej, pod reklam?, znalaz?am artyku?y. Nie przypuszcza?am jednak, ?e to w artyku?ach znajd? poszukiwane przeze mnie informacje.
Jednym s?owem, dla kogo?, kto po raz pierwszy wchodzi na stronk?, jest ona nieczytelna i tak naprawd?, poza forum, nie wiadomo, co si? na niej znajduje. Ch?tnie widzia?abym stronk? w podobnej postaci jak ta:
http://www.janeausten.co.uk/centre/index.html
Offline
Zgadzam si? z przedmówczyniami. Po co powtarzac to co jest z boku z tym, co jest na górze?
Mo?naby te? rozszerzy? ?ciagnik, oczywi?cie wszystko w zgodzie z prawem.
Offline
My?la?am, my?la?am i wymy?li?am sobie tak (ale prosz? na mnie nie krzycze?, bo to tylko nie?mia?a propozycja :oops: ):
Strona o Jane Austen
_________________________________________________________________
str.g?. (newsy) * archiwum newsów * twoje konto * zamie?? artyku? * kontakt
_________________________________________________________________
SZUKAJ: (ramka) * ZALOGUJ -> nick: (ramka) has?o: (ramka) za?ó? konto
_________________________________________________________________
O Autorce
___________
biografia
bibliografia
wi?cej...
___________
tu nie wiem jaki tytu?
___________
kontynuacje
nawi?zania
ekranizacje
___________
O Epoce
___________
najwa?niejsze informacje
dziedziczenie
moda
ogrody
wi?cej...
___________
Dla Fanów
___________
rozmaito?ci
recenzje
forum
lista u?ytkowników
ksi?ga go?ci
galeria
?ci?gnij sobie co?
do kupienia w Amazon
linki
pole? nas znajomym
____________
Reklamy
____________
W menu "Dla Fanów" mo?na jeszcze umie?ci? FAQ i Top 10, cho? wg mnie to niekonieczne - odp na najcz??ciej zadawane pytania b?d? w artyku?ach o ?yciu i epoce Jane, a z Top 10 chyba niewiele osób korzysta.
Szczegó?y mo?na dopracowa? oczywi?cie
Offline
Piszcie, piszcie! Im wi?cej opinii, tym wi?ksze szanse, ?e uda si? zrobi? co? fajnego.
Nie ma ch?tnych na wykonanie designu? Nawet jaki? elementów graficznych?
Aha, pojawi? si? pomys? na ma?? ksi?garenk?. Przyj??oby si??
Offline
Nie ma ch?tnych na wykonanie designu? Nawet jaki? elementów graficznych?
Zg?osi?abym si?, ale jest ma?y problem - w zakresie tworzenia stron internetowych moje umiej?tno?ci s? na poziomie "bardzo pocz?tkujacego"
Aha, pojawi? si? pomys? na ma?? ksi?garenk?. Przyj??oby si??
No, ba! Ja my?l?! Tylko ciekawo??, jakby to mia?o wygl?da??
Offline
ksiegarenka? Brzmi fajnie Tylko w?asnie - jakby to mia?o wygl?da??
Mo?e w po??czeniu z kiermaszem, a jeszcze fajniej by?oby stworzy? dzia? "og?oszenia", albo "szukam..." A nó?-widelec mam na zbyciu ksi??ke, któr? od lat szuka np. elberth?
Offline
Jednak burza mózgów to dobra rzecz...
Mia?em na my?li ksi?garenk? z nowymi ksi??kami. Cenowo zbli?one do Merlina (mo?e ciutk? taniej), oczywi?cie z mniejsz? ofert?. A tu pada pomys? kiermaszu. Jestem za.
Elbereth: Ja potrzebuj? tylko jeden obrazek - jak ma strona wygl?da?. Reszt? si? zajm?.
Offline
Je?li mog? co? doda? bez u?ywania programu graficznego -- nazwa strony jest zbyt d?uga. A poza tym mój Firefox co? mi nie potrafi wy?wietli? s?owa "rozwa?na". Mo?e zamiast tego, co? w stylu "Jane Austen i ?wiat jej powie?ci"?
Offline
Je?li mog? co? doda? bez u?ywania programu graficznego -- nazwa strony jest zbyt d?uga. A poza tym mój Firefox co? mi nie potrafi wy?wietli? s?owa "rozwa?na". Mo?e zamiast tego, co? w stylu "Jane Austen i ?wiat jej powie?ci"?
Popieram, u mnie jest tak samo. Zamiast "?" mam #. Jak dla mnie mo?e zosta? "Strona o Jane Austen", byle ca?y ten nawias z tytu?ami powie?ci wywali?. Przypuszczam, ?e taka nazwa mia?a jedynie u?atwia? znalezienie strony przez wyszukiwark?, je?li kto? wpisa? np. "Duma i uprzedzenie".
Vasco, je?li chodzi o projekt, to pomy?l? nad tym. Cho? w zasadzie obecnemu nie mam nic do zarzucenia, poza niewygodnym menu.
Offline
O! Je?li mo?na pomarudzi?, to mi si? nag?ówek strony niezbyt podoba. Stopniowe przej?cie w niebieski jest pomys?owe, ale ju? w przypadku bohaterek "Rozwa?nej i romantycznej" niezbyt twarzowe A i sama Jane Austen wola?aby chyba wygl?da? lepiej. Ja bym przeniós? JA na lewo i wkomponowa? jako? w napis, po prawej zostawi? jeden obrazek/fotos z filmu, najch?tniej jakie? Pemberly
Tyle, ?e to wymusza?oby przej?cie z niebieskiego na zielony.
Offline
Zdjecie Jane albo przed Jane Austen a pod Strona, albo wmontowa? w literk? a, tylko, ?e wtedy napis by?by wi?kszy.
Mnie si? ziele? bardzo podoba. Ale taka soczysta, ?ywa+ elementy
Offline
Ja w tej chwili mam dwa warianty:
- co? podobnego do tego co widzicie, zmienione menu, nag?ówek, mo?e kolorki - tak jak prosicie
- co? nowocze?niejszego - punktem wyj?cia by?yby poszczególne ksi??ki - a wi?c np. DiU (jakas graficzka) + odno?niki do: streszczenia, ekranizacji, innych artyku?ów dot. danej powie?ci - aby zwizualizowa? Wam o co mi chodzi ->
http://www.templatemonster.com/oscommer … /9971.html - minusem tego rozwi?zania jest to, ?e b?dzie troch? jak sklep wyglada? zalet?, ?e ?atwo b?dzie dotrze? do interesuj?cych rzeczy (tak mi si? przynajmniej wydaje...)
Nie potrawi? si? na razie zdecydowa?, wi?c piszcie, przekonujcie, rzucajcie pomys?ami
Offline
Co? ja nie kumam: chcecie za?o?y? biznes pt. ksi?garnia internetowa? 8O Jaka? spó?ka to ma by? czy jak? A co do strony, faktycznie nale?a?oby uporz?dkowa? menu po lewej i na górze, bo nie do??, ?e niektóre elementy sie powtzraj?, to s? do?? zagadkowe (np. "napisz do mnie" - do admina czy do JA???).
Offline
Marija: Nie wiem do ko?ca o co chodzi, bo konkurencj? dla Merlina robi? trudno (chyba, ?e ma si? jakie? znajomo?ci u wydawców). Natomiast zrobienie ANTYKWARIATU internetowego, nie by?oby rzecz? g?upi?.
Aine: oczywi?cie, ?e soczysta Chodzi?o mi o ziele?, która by stanowi?a optyczne przed?u?enie angielskiego ogrodu, którego zdj?cia cz??? mo?na by umie?ci? ko?o Jane Austen (z braku kolorowych portretów).
Offline
Taka ksi?garenka - to w sumie wcale nieg?upi pomys?. Mo?naby si? skontaktowa? z wydawnictwem.
Wydaje mi si?, ?e dobrze by by?o, gdyby z ka?dej udanej transakcji antykwariatowej jaki? zysk szed? na rzecz op?acenia serwera (10-20 gr, czy co? takiego). Je?li uzbiera?aby si? wieksza kwota, mo?naby organizowa? konkursy i z tych pieniedzy ufundowa? nagrody
Offline
Marija: Nie, ?adnej spó?ki nie zak?adamy. Pomy?la?em, czy jednym z elementów strony po przebudowie nie mog?aby by? ma?a ksi?garnia, w której czytelniczki mog?yby kupi? ksi??k? np. JA, albo w zbli?onych klimatach. Jednocze?nie pad? pomys?, ?e mo?e tak?e antykwariat/og?oszeniak by si? przyda?.
Pak4: Oczywi?cie, ?e konkurencji Merlinowi robi? nie b?d?/b?dziemy, bo i nie ta skala Antykwariat tak?e, jak najbardziej!
Pak4, Aine: Hmm, co to jest soczysta ziele?? Bo ja rozró?niam barwy podstawowe. Mo?ecie poda? mi w zrozumia?ym dla mnie j?zyku np. RGB?
Aine: W?a?nie o tym my?la?em. Zysku z tego wielkiego nie b?dzie, ale co? tam mo?e by?. Akurat, ?eby na serwer by?o, nagrody na jaki? konkurs itp. Z wydawnictwem/-wami akurat problemu nie b?dzie, bo niektórzy maj? wst?p do hurtowni i np. DG zarejestrowan?. Oczywi?cie je?eli b?dzie, to z fakturami, mo?liwo?ci? zwrotu w 10 dni. Full legal. Problemem jest czas, aby tak? ksi?garenk? napisa? (jak na z?o?? dosta?em du?e zlecenie w?a?nie i jeszcze jedno ?rednie...).
Ja w ogóle, to bym ch?tnie jakie? nagrody rozdawa? za artyku?y (i dobre i obszerne), ale ostatnio jako? nikt nie podsy?a Od artyku?u Megg min?? prawie miesi?c.
Offline
Hm moj artykul jest gotowy od kilku miesiecy. Ostatni z serii konkurencji w czasach JA (na razie)
W planach mam tez 2 kolejne...
Czas jakos przechodzi przez palce...
Offline
To nie jest takie proste My?l si? w s?owach ?amie
Przynajmniej jak przechodz? na RGB. Stara?em si? zerkn?? na zdj?cia, ale tam "soczysta ziele?" to tak?e efekt wspó?wyst?powania ró?nych odcieni. A mo?e R: 23, G: 180, B: 74 (zakresy 0-255). Przy czym mo?na zwi?kszy? sk?adow? zielon? (bo sama z siebie jest soczysta) i zmniejszy? niebiesk? (to chyba g?ównie ona zabija soczysto??, ale zupe?nie bez niebieskiego, mo?e to wypada? nienaturalnie), reguluj?c jasno?? sk?adow? czerwon? w umiarkowanym zakresie
W CMYK wydaje si?, ?e jako? tak: M < 20%, Y 100% lub blisko, niedu?e K (<35%?) i C w sporym zakresie (60-85%)? To tak na szybko.
Offline