Ogród Jane Austen

Do Salonu Prawdziwych Dam nalezy zagl?dn??
http://forum.northandsouth.info/index.php


juz powinno by?

Brandon jest super gosc ale ja i tak wole Colinka.

Dla Alana Rickmana uklony.

A ja lubie Brandona. ;-P A jesli ktos nazywa go "cieplymi kluchami", to ja wybucham smiechem i oskarzam o zadawalanie sie nedznymi pozorami. To, ze ktos nosi kamizelke, nie oznacza, ze jest mieczakiem.

Przypomnijcie sobie biografie Brandona. Za mlodu wyslano go do Indii - w tym czasie toczyla sie tam wojna z Francja i jej sojusznikami. Trudny teren, trudny klimat, trudny przeciwnik - a tu prosze, na polu walki Brandon stopniowo awansuje na pulkownika, czyli brakuje mu tylko jednego stopnia do generala. Przypominam przy tym ewentualnym sceptykom, ze Brandon nie mial zadnej protekcji (rodzina niemalze sie go wyrzekla), a jego majatek byl de facto zerowy - wiec awansow sobie nie kupowal ani nie wynegocjowal przy pomocy tatusia i mamusi, ale wywalczal z muszkietem i szabla w reku, dzieki swym osobistym zaletom oraz odwadze.

Idzmy dalej. Wbrew presji otoczenia zajmowal sie nieslubnym dzieckiem zony swego brata - choc wcale nie musial, wrecz przeciwnie, oczekiwano, ze tego robic nie bedzie. Ale Brandon, ktiory nie ugial sie pod francuskimi salwami, nie ustepowal tez zlosliwosciom starych bab (jak robil to na przyklad ten drugi zalosny amant Marianny). Szedl do przodu jak nosorozec - i to mimo tego, ze czasem nosil kamizelke.

No i majac zelazne haki na tego zula i robaka znanego jako Willoughby, nie wykorzystal ich. To dowodzi opanowania i wielkiego ducha - moze nawet zbyt wielkiego, ja bym karalucha po prostu zastrzelil. O_o

No, ale w koncu nie kazdy moze byc tak wielkim czlowiekiem, jakim byl pulkownik Brandon.

Ostatnio edytowany przez Mike Moriarty (2007-07-23 10:27:58)

Mike w tym miejscu s? nie literki ale klaszcz?cy emotek.
Dodam jeszcze, ?e maj?c w pami?ci Alana w tej roli, mo?na prawie zapomnie? o Darcy'm.
Nie wiem, czemu ale zawsze dostrzega?am lekkie podobie?stwo tych postaci :'

Dodam jeszcze, ze wkurza mnie ocenianie facetow na podstawie tego, jak recytuja wiersze / spiwaja piosenki i jak ladnie potrafia zarzucac grzywa swych niesfornych wlosow, ktore nadaja ten och jakze romantyczny wyglad zbuntowanego nieszczesnika, podczas gdy w rzeczywistosci to oportunistyczne wieprze sterujace swym image. ><" Popchnij takiego, od razu biegnie z placzem do mamy - i jeszcze skasuje pare punktow, budzac w fankach instynkt opiekunczy. W koncu nasz kochany piesek potrzebuje, by go przytulic...

Jesli wiec sa tu jacys obroncy Willoughby'ego i jemu podobnych robali, albo przeciwnicy Brandona, to niech sie ujawnia, bo jestem w nastroju na jakies dyskusyjne "zabojstwo z premedytacja"...

Brandon "tak"
Alan Rickman jako Brandon 3 razy "tak"

@Aine: te? tak mia?am odwrotnie...dzisiaj mam jako? po równo
<ma?ymi literkami;> a Wikhama nie lubi? w ogóle ;P

Ja tam mam wielk? sympati? do Brandona. Darcy tak oo, No fajny fajny, ale Brandon mój typ

No i ja si? tej szansy w?a?nie czepiam uparcie - Marianna b?dzie z pu?kownikiem szcz??liwa! Powiedziano kiedy?, ?e "mi?o?? jest kombinacj? podziwu, szcunku i nami?tno?ci", a w tym wypadku brakowa?o chyba "tylko" tego ostatniego, bo podziw i szacunek zyska? Brandon ju? wówczas, kiedy Marianna pozna?a szczegó?y jego biografii. A reszta... có?, Austen pisze, ?e uczucie przysz?o z czasem. Mo?e nie zaraz po nocy po?lubnej (jak w fanfiku Dione), ale zapewne nied?ugo potem. Zw?aszcza je?li Brandon mia? takie... hmm... predyspozycje jak Rickman

Podsumowuj?c, pozwol? sobie u?y? pewnej parafrazy: starsi m??czy?ni, wbrew temu, co s?dz? m?ode kobiety, potrafi? by? bardzo interesuj?cy (w oryginale to brzmia?o dok?adnie odwrotnie, ale wtedy powiedzia? to m??czyzna ;P ). My?l?, ?e Marianna - mimo ca?ej zarzucanej jej g?upoty - b?dzie w stanie t? prawd? zrozumie?

Ostatnio edytowany przez elbereth (2007-07-24 13:16:24)

Ale mog? te? oboje by? nieszcz??liwi, ona b?dzie nieszcz??liwa tkwi?c w zwi?zku ze starszym niekochanym m??czyzn? a on b?dzie cierpia? patrz?c na jej nieszcz??cie

pak4 napisał:

Lady Kasiek: wiem ?e si? wyprostowa?o, ale podkre?lam -- chodzi?o o Mariann?, a nie p?e? pi?kn? w ogóle.

Przyznam, ze nie rozumiem odno?nika do mnie

G?upote marianny przedyskutowali?my na spotkaniu

Ale tak obiektywnie - wiekszosc z nas wybralaby Willoughby'ch - badzmy szczere. Wprawdzie mnie nie biara ckliwe kawalki i cytowanie poezji, to jestem pewna, ze niewiele sie roznie od przecietnej kobiety. Maj?c wybór zdecydowanie bym wybra?a Alana Rickmana, ale przeciez to jest jedynie aktor. Nie wiem jak by?oby z Brandonem jako takim. Nie lubie przes?dza?, bo na nasze/moje wybory ma wiele czynników, nigdy nie mówi? "nigdy", czasem moje "z ca?? pewno?ci?" równie? si? zmienia.
I tak z ca?ym obiektywizmem na jaki mnie stac - pomimo dostrzegania warto?ci pu?kownika, nie mog? powiedzie? "mój kochany Brandon". Wszystko jest w sferze gdybania a tutaj dzia?a umys? i rozs?dek - stad te wszystkie okrzyki zachwytu. W realu dzia?a serce i uczucia.

Niezale?nie od wszystkiego i tak uwa?am Marianne za jedn? z najg?upszych postaci austenowskich. Nie lubie jej za ca?okszta?t. Irytuje mnie jej egoizm uczuciowy i nie tylko. Wkurza mnie os?dzanie ludzi po pozorach (kamizelce, sposobie czytania poezji itp), niezwykle powierzchownie. Te kwestie s? zupe?nie niezwi?zane z uczuciami jakio takimi - a w?a?nie ze spojrzeniem na ?wiat i rozs?dkiem. Którego to, jak dla mnie, Marianna mia?a tyle co Collins urody.

Wszystkie jestescie troche Mariannami. ;-P

Aine pisze: "Ale tak obiektywnie - wiekszosc z nas wybralaby Willoughby'ch"

Badzmy szczerzy. ;-) Wiekszosc z Was wlasnie tak by zrobila. I placila za to do konca zycia. Kobiety jakos tak... lubia sie poswiecac. Lubia sobie pocierpiec.

Dlatego choc Dione zapewnia, ze "Wi?kszo?? znanych mi kobiet (oczywi?cie te "inne" tez istniej?), patrzy na faceta nie przez pryzmat jego uroczej bu?ki, ale zwraca uwag? tak?e na reszt?", a JLo pisze takze, ze "Jestem równie? fank? Brandona", a Elbereth tez pisze w te nute - ja pozostaje sceptykiem co do Waszych zapewnien. ;-P Karaluchy pokroju Willoughby'ego sa dla Was niczym plomien swiecy dla nocnych motyli.

Aine dodatkowo pisze: "Niezale?nie od wszystkiego i tak uwa?am Marianne za jedn? z najg?upszych postaci austenowskich". ;-P Aine chyba malo czytala ksiazek JA, a na pewno chce, by jej utopic rybki... ;-P Marianna wcale nie byla glupia, byla po prostu nadmiernie impulsywna. I tu jest wlasnie pies pogrzebany - impulsywne dziewczyny zawsze beda przyciagac "wyrachowanych" facetow typu Brandon. ;-) Z prostej przyczyny - IMO, w zwiazku, od strony emocjonalnej, szuka sie tego, czego samemu sie nie ma. Przynajmniej niektorzy tak robia, i Brandon do nich wlasnie nalezal.