Ogród Jane Austen

:evil: Dione chyba nikt z tob? nie wygra!
Dzi?kuj? Pierwszy raz kto? pochwali? moje imi?. Znacznie bardziej lubi? Katarzyna ni? takie zwyk?e Kasia.

Niezmiernie serdecznie dzi?kuj? za uznanie
Ale czekam na dyskusj? :twisted: :twisted:

Szczery oddany kumpel i wspania?y brat - o ile dobrze sobie przypominam, to Knithley jest starszym bratem szwagra Emmy. I nie zauwa?y?am, by kto? ocenia? go jako z?ego brata. A lubiany jest wsz?dzie. Bingley te? jest doskona?ym przyjacielem Darcy'ego. A je?li chodzi o jego uczucia braterskie, to przecie? mieszka nawet ze swoimi siostrami (a ich charakterki nie s? naj?agodniejsze). Ogromn? przyja?? widac te? w "Perswazjach". Nie pami?tam dok?adnie nazwisk, ale chodzi mi o rodzin?, u której chorowa?a chyba Luiza po upadku i mieszkaj?cego z nimi kapitana, zar?czonego ze zmar?? siostr? pana domu. Mam nadziej?, ze nie nakr?ci?am za bardzo.
Tajemniczo?? intryguje, ale na ko?cu ksi?zki Darcy wogóle nie jest tajemniczy. JA opowiada nam o wszystkim co by?o dla niego wa?ne. Bardziej tajemniczy, moim skromnym zdaniem, jest Knithley, albo Wenthworth (o nim wiemy tylko, ?e przez osiem lat by? na morzu i zdoby? maj?tek, ale co robi? i gdzie?).
Mówisz, ?e Edwardowi brakuje odwagi. Wr?cz przeciwnie. Odwag? ma , w ko?cu przeciwstawi? si? strasznej mamu?ce. I nie móg? dla Eleonory zerwa? zar?czyn z Lucy. Bo honor i zasady na pierwszym miejscu. Za tak? postaw? Lizzy doceni?a Darcy'ego. Obowi?zek, jest najwa?niejszy dla d?entelmena. Dlatego tak podkre?lam po?wi?cenie Edwarda. Darcy nie walczy wcale z rodzin?. Siostra jest zachwycona, ju? wi?cej problemów z najbli?szymi mia? nawet Bingley. Przeciw Lizzy jest tylko ciotka. A ja nie zauwa?y?am, ?eby cioci? wyj?tkowo kocha? czy powa?a?. Odwiedza? j? raczej z obowi?zku ni? z ch?ci.
Zi?cia sobie nie za?atwi? Najwy?ej szwagra... Jednak nie powiem, zeby robi? to zupe?nie bezinteresownie. Gdyby Wickham porzuci? Lidi?, to rodzina okry?aby si? ha?b? i ?lub z Lizzy by?by faktycznie dla niego dyshonorem. Ju? wola? si? pom?czy? przez kilka dni, ni? przez ca?e ?ycie s?ysze?, ?e po?lubi? zha?bion? kobiet?.
Dlatego w?a?nie, ze Darcy sam przyznaje, ze zmieni? si?, ja w to nie wierz?. Poza tym jak na lepsze ma zmieni? si? kto? absolutnie wspania?y? Od pocz?tku by? cz?owiekiem dobrym, honorowym. Dumny pozosta?, cho? dzieki El?biecie zda? sobie z tego spraw? i próbuje z tym walczy?. Jednak duma siedzi w ka?dym z nas, wi?c nawet nasz idea? jej zupe?nie nie wykorzeni. I Darcy nigdy nie by? egoist?. Pamietasz jak mówi o nim jego gospodyni? To jest w?a?nie najlepsze ?wiadectwo jego zalet.
Nie znika. Owszem. Ale pl?ta si? daleko. Henry Tilney w "Opactwie" jest przy Katarzynie ca?y czas. A ona zakochuje si? w nim od razu i ca?y czas o nim my?li.
:twisted: :twisted:

Ale? ja nic takiego nie powiedzia?am
Ja chc? tylko ustali?, czemu on a nie inny bohater JA zyska? tak? popularno??, zw?aszcza u kobiet
W detektywa si? bawi? 8)
:twisted: :twisted: :twisted:

Oczywi?cie ?e szwagra. Ale ze mnie gapa.

Edward jest homorowy fakt ale czy jest fair w stosunku Do Eleonory/
Nie jest bo w trosce o swój honor nie umie postara? si? o kobiet? któr? kocha.

Brandona to ja bardzo lubi?

A darcy fakt to ?e go lubimy tak bardzo to zas?uga aktorów. ale nie tylko JA stwrzyla go tak ?e ma on cechy które cenimy u innych bohaterów. U niegi jest magiczna kumulacja du?ego lotka

Z Marij? i lady_kasi? si? nie zgodz? - ja uwielbiam Darcy'ego ksi??kowego, a gdyby w ekranizacji mia? ko?sk? twarz kapitana Wentwortha, to po prostu film spocz??by na dnie szafy. :twisted:

Syndrom bad boy'a ju? pr?dzej, ale co zmiany - z tego co pami?tam pewna osoba do?? przekonuj?co podda?a w w?tpliwo?? jej istnienie. :twisted:

Ale za to...

Droga Pani Detektyw ,

wreszcie mnie ol?ni?o! Dostrzeg?am niew?a?ciwo?? ca?ego naszego post?powania dedukcyjnego! A mianowicie: roz?o?y?y?my osob? delikwenta (zw. panem Darcy'm) na czynniki pierwsze, tj. przyjemn? powierzchowno??, du?e zasoby materialne, inteligencj?, wykszta?cenie, intryguj?cy sposób bycia, ?ywe uczucia, itp. itd. Porównuj?c te cechy - ka?d? z osobna - z cechami innych obywateli uzyska?y?my nastpuj?cy wniosek: "wymienione w?a?ciwo?ci s? w?ród spo?ecze?stwa na tyle powszechne, ?e ?adna z nich nie kwalifukuje delikwenta do przyznania mu pierwsze?stwa przed innymi m??czyznami". I tu w?a?nie tkwi nasz b??d: ?ADNA z cech Darcy'ego nie jest oryginalna, ale WSZYSTKIE razem tworz? niepowtarzalny idea? kobiecych marze?.

PS. Je?li i na to Dione znajdzie ripost?, to znaczy, ?e Darcy jest nic niewart, a nasze uwielbienie dla niego to jedynie ci??ki i nieuleczalny przypadek choroby umys?owej. :twisted: :twisted: :twisted:

To? mówi?am magiczna kumulacja.

Musia?am przeoczy? Ale innego wyja?nienia po prostu nie ma!!!

Gdyby Wickham porzuci? Lidi?, to rodzina okry?aby si? ha?b? i ?lub z Lizzy by?by faktycznie dla niego dyshonorem. Ju? wola? si? pom?czy? przez kilka dni, ni? przez ca?e ?ycie s?ysze?, ?e po?lubi? zha?bion? kobiet?.

ja mysle ze to nie by?o tak
przecie? on to zrobi? dla niej d?a Lizzy ?eby nie musia? widzie? jesj smutku i ?ez a po to aby by?a szcz??liwa... i nie ka?dy"porz?dny" m??czyzna rzuci? by sie na pomoc tylko dlatego bo tak nakazuje dobre wychowanie
poza tym w?tpie by Darcy by?by tak pyszny i my?la? wy??cznie o sobie i swoim honorze.... co faktycznie by?o dla niego wa?ne ale nie najwazniejsze....

Oj to ja ju? przepad?am.
Albo b?dzie wcieleniem romantycznego kochanka albo wyzw? go?cia od troglodytów

Najpierw czyta?em, potem ogl?da?em. A na dok?adk? uroda aktorów nie robi na mnie wra?enia (raczej aktorek). I musz? przyzna?, ?e od pocz?tku lektury by?o dla mnie jasne, ?e Lizzy i Darcy stan? na ?lubnym kobiercu, cho? autorka musi wymy?li? par? przeszkód na poczekaniu. I ?e to b?dzie bardzo szcz??liwe rozwi?zanie dla Lizzy.

Trudniej by mi by?o jednak wyja?ni? dlaczego. Jest osobowo?ci? -- to ju? napisa?em. Trzeba go zdoby? -- nie, oczywi?cie, Lizzy si? nie stara, wr?cz przeciwnie (co okazuje si? najlepszym sposobem na Darcy'ego) -- w ka?dym razie wraz z trudno?ciami podnosi si? ocena. Warto te? pami?ta?, ?e Darcy to jedyny du?y, pozytywny m?ski bohater u JA, który jest romantycznie nami?tny, nawet je?li zachowuje si? wzorowo.

Bo "Duma i uprzedzenie" to najbardziej klasyczny romans w znanej mi twórczo?ci JA. Zerknijmy, prosze, na inne dzie?a -- "Rozwa?na i romantyczna" -- historia Marianny praktycznie w ogóle nie toczy si? wed?ug schematu romansowego, a na ko?cu ma si? w?tpliwo?ci, czy ona nie wychodzi za m?? z szacunku i wdzi?czno?ci. Elinor i Edward to przypadek bliski klasycznemu romansowi, ale jaki? wyciszony. Nie ma tak dramatycznych akcentów jak odmowa w?asnej r?ki, jedynie oni oboje w ciszy ?a?uj? swojej mi?o?ci. W "Mansfield Park" sytuacja jest podobna -- Fanny jest na tyle nie?mia?a, ?e o Edmunda nie zabiega, ten za? celuje Mary. Uczucia mo?e i s? mocne, ale g??boko skryte -- nie to co w "Dumie", gdzie poznajemy nami?tno?? Darcy'ego przy jego pierwszej pro?bie o r?k? Lizzy. "Emma" to historia pomy?ek g?ównej bohaterki, a ostateczne jej zam??pój?cie, to tyle? mi?y, co sztuczny koniec, a pan Kinghtly to raczej archetypowy starszy brat, ni? kochanek. Najbli?sze klasycznego romansu, gdzie dwoje si? nami?tnie kocha (no... mo?e Lizzy nie od razu kocha Darcy'ego, ale jest przynajmniej nami?tna w swojej odmowie) s? "Perswazje", ale tam znowu mamy wyciszenie akcji, skromniutk? bohaterk? (odmowa oddania swej r?ki jest tam tylko wspominana) i mi?o?? narastaj?c? bez wybuchów nami?tno?ci.[/url]

Ja nie znajduj? ani Darcych ani normalnych urwisów same jaki? pó?produkty

A ja si? boj? ?e to moja wiona, ?e si? naczyta?am anogl?da?am m?skich idea?ów i teraz b?dzie lypa na resorach;/;/

No ja w???nie nie wiem czy przypadkiem tak nie pogrzeba?am psa tutaj ;/w podobny sposób.


Ehhh cz?owiek to jednak b??dz?ce stworzenie jest

Wla?nie to jest plus Darcego on jest sk?onny na ni? czekac i nie ho?dowac zawodowi jakiemu dozna?. Czeka na ni?