Ogród Jane Austen

No... z wyprowadzeniem to prawda. Ale posiadanie (drugiego) domu na wsi, na weekendy, czy wakacje (cho? znam kogo?, kto w wakacje potrafi? doje?d?a? ko?o 80 km do pracy codziennie...) jest popularne, no mo?e nie w?ród najbogatszych, ale w miar? dostatnio ?yj?cych.

Natomiast powalony oczywisto?ci? i b?yskotliwo?ci? wpisu Aine zbyt szybko si? zgodzi?em. Ej?e! To prze?om XVIII-XIX wieku, a nie wiek XX, czy XXI! Muzyka si? jeszcze nie podzieli?a na artystyczn? i rozrywkow?, cho? oczywi?cie byli twórcy bardziej ambitni i bardziej rozrywkowi. Jednak sama JA bra?a stron? tych ostatnich (kocha?a muzyk? taneczn?, a co o maj?cej powa?ne zainteresowania muzyczne Mary s?dzi, same wiecie), gdyby wi?c sugerowa?a to, co sugeruje Aine, by?oby zarzucanie Darcy'emu snobizmu! Zreszt? Darcy nie odrzuca propozycji ta?ca, byle partnerka by?a odpowiednia! I wi?cej -- ta?cz?c dowodzi, ?e jest dobry, wiec ta?ce raczej lubi?.
(Wiem, wiem, pozostaje obraz pota?cówki z DiU'05, bardzo efektowny, ale przecie? raczej nie trafiaj?cy w opis JA.)

Wydaje mi si? , ?e wi?kszo?? z zachowa? Darcy ego wynika z nieumiejetno?ci bycia w nowym dla siebie miejscu i towarzystwie.Wida? to wyra?nie kiedy porówna si? zachowanie jego cho?by w Netherfield , a Pemberley. Zreszt? sam w rozmowie przy klawikordzie w Rosings
to przyznaje . Nie wiem tylko dlaczego tak si? dzieje.Odrzucam wersj? o pogardzie dla innych a wi?c pozostaje brak umiej?tno?ci
porozumienia si? z niedawno poznanymi lud?mi i nieufno?? do nich.Ka?dy zreszt? us?yszawszy na swoj temat uwagi jaki to jest bogaty, jaka dobr? by?by parti? etc. podszed?by z rezerwa do nowego otoczenia.Kto tak naprawd? bezinteresownie chcia? go pozna?.Na pocz?tku nikt chyba.On za? równie? nie u?atwi? tej sytuacji wyra?aj?c zdecydowane i co tu duzo mówi? za wczesne s?dy na nie

Czytelniczko: czy?by? sugerowa?a, ?e to sztuczno?? zachowania si? 'towarzystw' wobec Darcy'ego? To mo?e mu utrudnia? ?ycie, ale i to chyba nie wszystko. Zreszt? ja to te? ?wietnie znam

To wiemy i o tym pami?tamy... No... zwykle pami?tamy
To jednak nie wyczerpuje tematu, bo przecie? to tylko nasza optyka, ?e Darcy spotyka "Lizzy i jej otoczenie".

Wracam do tematu w?tku, fenomen Darcy'ego.
Tez si? nad tym zastanawia?am, faktycznie musz? przyzna? ?e gdybym mia?a dokona? wyboru Darcy, Bingley czy Wickham wybra?abym Darcy'ego. Nie wiem czy jest postac w filmie lub bohater w ksi??ce który by?by dla niego konkurencj?.
Ale dlaczego tak jest? Hm oto jest pytanie.
Mysl?, ?e dlatego, ?e oprócz tego ?e jest przystojny itp. to przede wszystkim jest .... niedo?cigni?tym celem. Móg?by mie? ka?d?, jest bogaty, przystojny a kocha i wybiera akurat t? jedyn? - Lizzy.
Co ?wiadczy o jego nieosi?galno?ci ...
Zwróccie uwag? na dwa fakty: pierwszy nastepuj?cy: do Netherfield przybywaj? dwaj panowie: Bingley i Darcy, ale pani Bennet postanawia ?e to Bingley ma o?eni? si? z jedn? z jej córek. Dlaczego nie ma planów co do Darcy'ego. Drugi fakt, ?e jak pan Bennet dostaje list od Collinsa w którym ten pisze ?e on ma rzekomo po?lubi? Lizzy, to Bennet ?mieje si? bo kompletnie w to nie wierzy. I oto pytanie czy nie wierzy w to tylko dlatego ?e Lizzy go nienawidzi, czy te? dlatego ?e jemu jak i pani Bennet Darcy wydaje si? nieosi?galny. Jest on o wiele maj?tnijszy ni? Bingley i o takim zam??pój?ciu dla swoich córek nawet im si? nie ?ni. Zwró?cie uwag? jak bardzo pa?stwo Gardiner s? zdumieni za?y?o?ci? Darcy'ego z Lizzy.

Poza tym zdobycie Bingleya jest o wiele prostsze ni? np. Pana Darcy'ego. na niego trzeba sobie zas?u?y?, nie wystarczy by? tylko ?adn? i powabn?, trzeba miec to co?, co wyró?nia?o Lizzy.
Nie udawa?o si? to paniom z wielkich domów: Karolina Bingley marzy?a o zwi?zku z Darcym, i pomimo tego ?e by?a wykszta?cona, ?adna, powabna itp. nie zdobywa serca pana Darcy'ego.
Ma by? me?em córki Lady Katarzyny. ?wiadczy to jak wysoko stoi w pozycji.
Zwró?cie uwag? równie? na to, jak Pan Bennet po jego pro?bie o r?ke Lizzy, mówi do Lizzy, ?e on by? bardzo zdziwiony pro?b? Darcy'ego ale nie ?mia? mu odmówi? bo takim ludziom jak on si? nie odmawia.

Jak bardzo inne kobiety musz? zazdro?cic Lizzy tej mi?o?ci. Nie tylko jest bogaty, przystojny ale równie? ci?zki do zdobycia.
A ona to zrobi?a.
Kazda z nas chcia?a by? mie? faceta którym mo?e si? pochwali?, którego wie ?e inne kobiety jej zazdroszcz?. Który móg?by mie? ka?d?. Posiadanie takiego faceta oznacza ?e same jeste?my wyj?tkowe.
I dlatego wed?ug mnie darcy jest najbardziej po??danym bohaterem. I w tym tkwi jego fenomen.
Po cz?sci w kobiecej pró?no?ci.

Czyli jego mi?o?? mozna porówna? z wyró?nieniem.

Ja tak?e chcia?abyn wróci? do fenomenu Pana Darcy. Mysl? , ?e zrobi? on w ca?ej tej historii krok , do którego panowie niech?tnie, albo nigdy sie nie przyznaja.Otó? w ko?cowej rozmowie z Lizzy przyzna? sie do swej pomy?ki - tak j? nazwa?.Ma?o kto potrafi przyzna? si? do b??du , nawet ukochanej osobie.Najcz??ciej usprawiedliwiamy si? przed samym soba i innymi , albo dyplomatycznie przemilczamy w?asne b??dy i porazki.
I w tym Darcy jest inny od bohaterów powie?ci DiU.Mo?e w?a?nie to jest ten fenomen.Na pewno co? w tym jest.

Faktycznie mo?e troch? mnie ponios?o z t? teori? o olbrzymiej wy?szo?ci Darcy'ego, która przera?a?a innych.
Ale wiecie co mnie jeszcze dziwi.
Jest on bogaty, jak pak napisa? z dobrej szlachty.
Gdy pojawi? si? na balu wszyscy go wielbi? przez pó? wieczora, mówi? o nim wspania?y ch?op itp. Gdy widz? ?e jest pyszny i zarozumia?y ju? przestaj? o nim tak my?le?. Chc? nawet aby nigdy tu ju? nie wróci?. Czyli oznacza?oby to ?e ?adna z matek nie chce widzie? ju? w nim swojego zi?cia.

Dziwne to jest dla mnie, bo wydawa?o mi si? ?e w tamtych czasach, nikt raczej a? tak bardzo nie patrzy? na charakter cz?owieka tylko na to ile ma pieni?dzy i czy zapewni bezpiecze?stwo córek. Przecie? wiele by?o takich przypadków ?e córki z p?aczem wychodzi?y za m?? za starych, brzydkich, oble?nych facetów posiadaj?cych liczne maj?tki.
A przecie? Darcy by? przystojny, nawet jak stwierdzili ludzi na balu by? przystojniejszy ni? Bingley.

Jak wi?c strasznie musia? on si? zachowywa?, ?e popad? w tak? nie?ask?.

Id?c dalej tym dokiem myslenia. Charlotta bez mi?osci wychodzi za pana Collinsa. Wykalkulowa?a sobie ?e mo?e go zdoby? i go zdoby?a.

Dlaczego nikt nie kalkuluje tak w przypadku Darcy'ego???

Chyba dlatego ?e wiedz?, ?e on jest nieosi?galny.
Czy to nie ?widczy o jego niedost?pno?ci.
O jego wynios?o?ci.
Czy matki te nie stwierdzi?y w duchu ?e ok, lepiej niech on tu ju? nie przyje?dza bo nic z niego nie bedzie a tylko zatruwa? b?dzie powietrze swoj? wynios?o?cia. Bo u niego nic nie da si? wskórac.

Jak uwa?acie?

No tak, Karolina, ale ona zna?a Darcy'ego od dawna, wiedzia?a jaki on jest. Pisz?c ?e nikt nie kalkulowa? mia?am na my?li ca?e towarzystwo z poza kr?gu ich ?cis?ej pi?tki.
Lady Katarzyna mia?a go tez za dobr? parti?, chcia?a mu odda? nawet swoj? córk?, o której mia?a jak najwy?sze mniemanie.

Tak, zmienno?? Pani Bennet jest niesamowita. Jaki? niesamowity charakter .
Chociaz Lizzy obawia?a si? powiedziec jej o zar?czynach z Darcym. Wchodzi?a po schodach do gotowalni matki z uczuciem zdenerwowania aby jej to oznajmi?.
Hahaha.
Jane Austen jest geniuszem.

Musz? si? zgodzi?, tak naprawd? w ksi??ce nie poznajemy oprócz Bennetów i Lucasów rodzin, które mog?yby dost?pi? zaszczytu przyjmowania ich w Netherfield.
Mo?liwe jest natomiast, ?e takie w okolicy zamieszkiwa?y, bior?c pod uwag? liczby wymieniane przez pani? Bennet.

Z t? cichn?c? muzyk? to chyba lekka przesada, Darcy to wko?cu nie ksi??? Regent

snowdrop napisał:

Ja b?d? trwa?a przy swoim i nadal twierdze, ?e Darcy by? niedost?pny.
Wczoraj by?am na dyskotece (takiej dla oldboyów - to znaczy dost?pnej dla osób pe?noletnich, s? dwie sale jedna dla zupe?nych oldboyów - gdzie gra zespó? a druga dla ludzi pow. 18 lat) i ta?cz?c wyobrazi?am sobie scen? z wej?ciem Darcy'ego na bal Meryton. Wyobrazi?am sobie ?e nagle cichnie muzyka, wszyscy staj? bo oto w drzwiach stoi kto? taki jak Darcy. Wyobrazi?am sobie co ja bym poczu?a gdyby co? takiego si? sta?o. I wiecie co on naprawd? musia? by? szych? i podej?cie do takiej osoby i nawi?zanie z nim rozmowy by?oby nie lada wyczynem. A taniec, czy nawet rozmowa z kim? takim wyró?nieniem.
On sam faktycznie móg? czu? si? dumnie.

A jak czu? sie Darcy wchodz?c na sale pe?na bawi?cych si? niezle ludzi , których oczy nagle zwróci?y si? ku przyby?ym.My?l? ,?e mimo pewnej niech?ci do uczestniczenia w tej wiejskiej pota?cówce mo?na by?o poczu? si? niepewnie , zw?aszcza b?d?c pod ostrza?em dam.
Darcy przyj?? wi?c postac niedostepn? , ch?odn? i zachowuj?ca du?o rezerwy w stosunku do obecnych.Czy by? pyszny? nie odbieram tego tak , ale by? chyba troche zarozumia?y.Czy czu? si? kim? waznym? Nie wiemy tego ,ale napewno znalaz? sie w miejscu , w którym nie bywa? cz?sto.Do tej pory by? albo w?ród osób sobie równych , albo przebywa? ze swoja s?u?b? i dzier?awcami w Pemberly.Dlatego te? tam zachowywa? si? naturalnie to znaczy zgodnie ze swoja natur? Spotkanie - pota?cówka w Meryton to jednak by?o zupe?nie inne miejsce i otoczenie, dlatego chyba wybaczy?abym mu cho? cz??ciowo to zachowanie.