Ogród Jane Austen

1. te? nie wiem jak on sobie móg? tak wej??.
2. on j? ??pie chyba za wstazk? i to tak sprytnie ?e nikt nie widzi(tylko my ) Chyba bardzo chce jej dotkn?c a ma tak tkliwy wyraz twarzy.
3. Lizzy chyba tak my?li o wszstkim i o niczym. Ale tez do konca do ko?ca nie wiem :?

A czy to pasuje ?e Lizzy w negli?u w?óczy si? po polach?

Konstancjo to jeszcze idzie jako? wyt?umaczy? w ko?cu by?a w szlafroku.

Lady kasiek na pewno nie my?la?a, ?e kto? wpadnie na ten sam pomys? co ona wi?c wysz?a tak jak sta?a.

Dione nie mia?am poj?cia, ?e Lizzy wybiega tak nagle w trakcie mszy. S?dzi?am, ?e zrobi?a to kiedy msza dobieg?a ju? ko?ca. A to mnie zaintrygowa?a?.

No dobra...Siedz? w?a?nie ob?o?ona ksi??kami i dwa razy obejrza?am wersj? "P&P" z komentarzem re?ysera i musz? si? tu wtr?ci?, wybaczcie;)
"P&P" nie ?amie konwenansów. Po prostu re?yser( który nb. kr?ci? wcze?niej dokumentalne filmy historyczne, wi?c wiedz? ma, niew?tpliwie) wchodzi z kamer? w ?ycie prywatne bohaterów i dotyka kwestii, o których JA nie pisa?a, bo albo w?a?nie nie wypada?o, albo nie chcia?a po prostu, jeszcze albo-pisa?a, lecz nie wprost, ale uwa?ny czytelnik jest w stanie to wychwyci?. Poniewa? film operuje innymi ?rodkami wyrazu, mo?na je wykorzysta? w celu sportretowania smaczków obyczajowych, o których bezpo?rednio nie mówi si? w tek?cie. Bo zachowanie na salonach to jedno, a zachowanie w domu- to drugie. Re?yser sam mówi, ?e chcia? ukaza? normaln? rodzin?, która nie sili si? na inteligentn? konwersacj? przy ?niadaniu na kacu po balu.....Przecie? ci ludzie za zamkni?tymi drzwiami nie zachowywali si? jak drewniane ko?ki, a przynajmniej nie w takiej rodzinie, jak Bennetowie, który prymu w?ród towarzyskich elit nie wiedli. Poza tym, jedna sprawa, czy co? by?o do pomy?lenia lub nie, a inna --praktyka. Zasady ?amie si? nie tylko dzi?, wtedy te? to mia?o miejsce. I to, ?e Darcy widzi Lizzy w koszuli nie jest jakie? szczególne-to, ?e nie napisa?a o tym Jane, nie znaczy, ?e hipotetycznie nie mog?o to mie? miejsca. Je?li si? poczyta ksi??ki dotycz?ce ?ycia prywatnego na pocz?tku XIX wieku, a tak?e powie?ci z tego okresu napisane przez mniej "poprawnych" obyczajowo pisarzy, czy te? obejrzy filmy dotycz?ce tamtej epoki (np. "Królestwo Demonów" o Coleridge'u i Wordsworth'e), to zobaczymy, ?e nie tylko widziano si? w koszulach, ale te? bez nich..... :twisted:
Co do Bingleya odwiedzaj?cego Jane, to oczywi?cie chorego wolno by?o odwiedza?, pu?kownik Brandon te? przyszed? odwiedzi? Marianne:)
Tak?e je?li chodzi o "P&P" ' 05 to nie odwzorowuje ona ówczesnej obyczajowo?ci niewolniczo, co z pewno?ci? wielu fanów zniech?ca do tej ekranizacji, ale re?yser pokazuje po prostu ludzi , którzy wtedy ?yli-a to, ?e czasem robili co?, czego nie wypada?o, tylko czyni bohaterów bli?szymi rzeczywisto?ci. Poza tym to, co by?o traktowane jako rzeczywiste wykroczenie przeciwko konwenansom, jest tu zawarte-np. pan Collins pope?nia b??d sam przedstawiaj?c si? Darcy'emu, czy te? w trakcie rozmowy z pani? Bennet o tym, ?e chcia?by si? o?eni? z jedn? z jej córek, trzyma swoj? twarz za blisko niej...
Je?eli kogo? zainteresuje, podaje tytu? ciekawej ksi??ki " Jane Austen. The world of her novels". Tam jest m.in o tym, co opisywa?a JA, a czego nie, co nie znaczy, ?e brak jakiego? elementu w jej twórczo?ci oznacza równie? jego brak w rzeczywisto?ci. ?ywym dowodem na to, ?e robiono wówczas czasem co?,czego nie wypada?o, by? sam ksi??e Regent:)
To si? rozpisa?am..................

Mam pytanie mo?e nie do ko?ca zwi?zane z DiU, ale to w ko?cu temat pytania. Czy widzia? kto? mo?e film „To w?a?nie mi?o??” je?li tak to prosz? o krótk? recenzje. I oczywi?cie o opinie jak zagra?a Keira.

Czy która? z Was zna t?umaczenie RiR z Zielonej sowy/ przet?umaczy? to jaki? facet -tytu? Rozs?dek i Romantyczno??..mam zamiar j? kupi? bo jest ma?a..alurat do kieszeni..co Wy na to?

Czy widzia? kto? mo?e film „To w?a?nie mi?o??” je?li tak to prosz? o krótk? recenzje. I oczywi?cie o opinie jak zagra?a Keira.

Widzia?am i bardzo polecam! ?wietny film, lekki, zabawny i inteligentny. Fantastyczna obsada. Rola Keiry rzeczywi?cie niewielka, ale zapada w pami??.

A ja mam pytanie czy w tamtych czasach wskakiwanie d?entelmenów do przydomowej sadzawki by?o pochwalane przez m?ode damy? 8)