Ogród Jane Austen

Aine!
Jestem w szoku z tego podstawienia! Faktem jest, ?e Jeniffer jest zbyt dojrza?a, jak na dwudziestojednoletni? panienk?... Ale jest o wiele subtelniejsza od Keiry w swej interpretacji tej roli.

Idgie_t:
Jak napisa?a Ulka -- DiU 2005 to film wizualnie dopieszczony. Mo?na obejrze?. I zapomnie?. Na pewno nie poprzestawia? w mojej g?owie wyobra?e? DiU.

idgie_t napisał:

Nie wiem czy sie ze mn? zgodzicie , ale chyba nie chodzi o ?adne widoki, tylko o ten klimat i emocje , ukryte z trudem pod mask? pozornego opanowania i - oczywi?cie - mówi?ce wszystko oczy.

Ja si? zgodz? jak najbardziej. Chodzi o ludzkie emocje, wyra?one poprzez gr? aktorów, a nie sceny emocjonuj?ce dlatego, ?e jest deszcz czy ??ka o ?wicie i ?adna praca kamery, a aktorzy to sprawa drugorz?dna.

Czy mi si? wydawa?o - bo naprawd? znam tylko fragmenty z youtube , czy scena w deszczu to o?wiadczyny na plebanii Collinsa?
Nie rozumiem o co chodzi - czy to mia?o jakie? uzasadnienie w tre?ci?

Tak, scena w deszczu to o?wiadczyny, a uzasadnienia nie ma. Jak dla mnie to zwyk?a próba udramatyzowania sytuacji dla mniej wymagaj?cych widzów (bez urazy, je?eli komu? si? podoba?o - zdarza mi si? dosadnie si? wyra?a? ).

Ja do Keiry mam tylko jeden zarzut. Bardzo dobrze, ?e jest naturalna i nie zawdzi?cza urody chirurgowi, ale z ca?ym przeproszeniem wszystkich, w sukniach z tego okresu wygl?da fatalnie. Nie ma za grosz biustu i w DU jej figura przypomina?a figur? ch?opca ni? m?odej kobiety. W "Piratach.." wygl?da?a du?o lepiej, to chyba zas?uga gorsetowej linii sukni. We wspó?czesnych filmach te? to nie razi. No ale w DU, to ledwie mog?am patrze?. Buzia jak z obrazka (z lekkich szcz?ko?ciskiem wprawdzie), w?osy cudne, ocz?ta prze?liczne, ale ta chudziutka klatka piersiowa to mog?a tylko lito?? wzbudza?. Szalenie wszystkich przepraszam. Bardzo Keir? lubi?, no ale... Mogliby jej chocia? kilka falbanek przypi??.

Wystarczy spojrze? na Gwyneth Paltrow, która mimo równie niekr?g?ej figury w sukniach prezentuje si? ca?kiem nie?le.

Idgie: A ja Ci proponuj? jednak zobaczy? DiU'2005. Film nie jest z?y. Troch? pokr?cili, przekombinowali, ale mnie np. si? podoba?. Widzia?em wiele gorszych filmów Warto obejrze? cho?by po to, ?eby nie opiera? si? tylko na naszej opinii.

Tylko nie w??czaj komentarza re?ysera!!! Pierwsze zdanie brzmi mniej wi?cej: Prawie si? posi...?em jak zobaczy?em, swoje nazwisko w czo?ówce. Ups, mia?em przecie? zach?ca?... Dodam tylko, ?e Jane jest prze?liczna!

DU2005 jest naprawd? dobrym filmem, ale nie ekranizacj?, jak ju? cz??? z nas wielokrotnie mówi?a. Pi?kne krajobrazy, ?wietna muzyka. Dobrze zrobiony film na motywach. Serial z 1995 nie by? tak poetycki, ale by? ekranizacj?. To chyba g?ówna ró?nica mi?dzy nimi. Serial by? dosy? wierny opisom Jane, a 2005 zachowa? g?ówny w?tek i atmosfer? ksi??ki, cho? nie by? jej zbyt wierny. Warto zobaczy?. I wcale nie dla porównania, ale dla zwyczajnej przyjemno?ci.

karotko, to ja proponuje na Lizzy Maggie Smith - wyrazista dojrza?o?c w czystej postaci

Karotko, no ale czyz to nie jest prawda? Zlosliwa, jako i ja sama, ale prawda

Ano romansowali. Jak si? o tym dowiedzia?am to primo: ucieszy?am si?, bo nie mam nic przeciw pi?knemu uczuciu ??cz?cego osoby, które uwielbiam za to za co uwielbiam, a secundo: rozczarowa?am, ?e z tego nic nie wysz?o, ?adnego dalszego ci?gu (ma??e?stwa )). Z tak? Meg Tilly Colin ma dziecko, a jakze by?oby pi?kne gdyby ta para mia?a potomka - dziecko Darcego i Liz hehe; P

Aine i tak do Ciebie nie pojad? ;P przeczytaj sobie w innym temacie...

To teraz przeczytaj o nale?nikach-na pewno zrozumiesz; )

we wszystkich

Wzi?te z AustenBloga, gdzie komentarz brzmia? "A constant bone of contention amongst Janeites seems to be, “Is Mr. Darcy really proud or just a bit shy and awkward?”* Alert Janeite Allison sent us a YouTube video that answers the question for once and all: he wasn’t shy, he wasn’t proud…he was OBSESSED!"
http://pl.youtube.com/watch?v=HllSo-cqH … nblog.com/
Jak dla mnie - boskie

Wczoraj mialam okzaje obejrzec Dume i Uprzedzenie z 2005 i powime ze podobala mi sie. Obie wersje sa na swoj sposob wyjatkowe, to aalezy kto czego oczekuje. 95 napewno kroluje pod wzgledem zgodnosci co do orgina?u i to co mi sie bardziej podobalo w porownaiu do wersji 2005 to rola pana Collinsa,ta byla w starszej zdecydowanie lepsza.Nie rozumiem tylko dlaczego z europejskiej D&U wycieto ostatnia scene. Widzialam ja i naprawde nie mam pojecia dlaczego jej nie bylo. Mama rowniez na plycie wersje wspolczesna,gdzie Lizzy jezdzi niebieskim garbusem. Najpierw bylam troche w szoku ale tez w gruncie rzeczy byla bardzo przyjemna. Darcy byl uroczy, a Collins to zabija smiechem. Tego czego nie moge im wybaczyc za bardzo to Eufamianny,matko Gorgina to moze imie rewelacyjne nie jest ale to?