Ogród Jane Austen

Aine!
Jestem w szoku z tego podstawienia! Faktem jest, że Jeniffer jest zbyt dojrzała, jak na dwudziestojednoletnią panienkę... Ale jest o wiele subtelniejsza od Keiry w swej interpretacji tej roli.

Idgie_t:
Jak napisała Ulka -- DiU 2005 to film wizualnie dopieszczony. Można obejrzeć. I zapomnieć. Na pewno nie poprzestawiał w mojej głowie wyobrażeń DiU.

idgie_t napisał:

Nie wiem czy sie ze mną zgodzicie , ale chyba nie chodzi o ładne widoki, tylko o ten klimat i emocje , ukryte z trudem pod maską pozornego opanowania i - oczywiście - mówiące wszystko oczy.

Ja się zgodzę jak najbardziej. Chodzi o ludzkie emocje, wyrażone poprzez grę aktorów, a nie sceny emocjonujące dlatego, że jest deszcz czy łąka o świcie i ładna praca kamery, a aktorzy to sprawa drugorzędna.

Czy mi się wydawało - bo naprawdę znam tylko fragmenty z youtube , czy scena w deszczu to oświadczyny na plebanii Collinsa?
Nie rozumiem o co chodzi - czy to miało jakieś uzasadnienie w treści?

Tak, scena w deszczu to oświadczyny, a uzasadnienia nie ma. Jak dla mnie to zwykła próba udramatyzowania sytuacji dla mniej wymagających widzów (bez urazy, jeżeli komuś się podobało - zdarza mi się dosadnie się wyrażać ).

Ja do Keiry mam tylko jeden zarzut. Bardzo dobrze, że jest naturalna i nie zawdzięcza urody chirurgowi, ale z całym przeproszeniem wszystkich, w sukniach z tego okresu wygląda fatalnie. Nie ma za grosz biustu i w DU jej figura przypominała figurę chłopca niż młodej kobiety. W "Piratach.." wyglądała dużo lepiej, to chyba zasługa gorsetowej linii sukni. We współczesnych filmach też to nie razi. No ale w DU, to ledwie mogłam patrzeć. Buzia jak z obrazka (z lekkich szczękościskiem wprawdzie), włosy cudne, oczęta prześliczne, ale ta chudziutka klatka piersiowa to mogła tylko litość wzbudzać. Szalenie wszystkich przepraszam. Bardzo Keirę lubię, no ale... Mogliby jej chociaż kilka falbanek przypiąć.

Wystarczy spojrzeć na Gwyneth Paltrow, która mimo równie niekrągłej figury w sukniach prezentuje się całkiem nieźle.

Idgie: A ja Ci proponuję jednak zobaczyć DiU'2005. Film nie jest zły. Trochę pokręcili, przekombinowali, ale mnie np. się podobał. Widziałem wiele gorszych filmów Warto obejrzeć choćby po to, żeby nie opierać się tylko na naszej opinii.

Tylko nie włączaj komentarza reżysera!!! Pierwsze zdanie brzmi mniej więcej: Prawie się posi...łem jak zobaczyłem, swoje nazwisko w czołówce. Ups, miałem przecież zachęcać... Dodam tylko, że Jane jest prześliczna!

DU2005 jest naprawdę dobrym filmem, ale nie ekranizacją, jak już część z nas wielokrotnie mówiła. Piękne krajobrazy, świetna muzyka. Dobrze zrobiony film na motywach. Serial z 1995 nie był tak poetycki, ale był ekranizacją. To chyba główna różnica między nimi. Serial był dosyć wierny opisom Jane, a 2005 zachował główny wątek i atmosferę książki, choć nie był jej zbyt wierny. Warto zobaczyć. I wcale nie dla porównania, ale dla zwyczajnej przyjemności.

karotko, to ja proponuje na Lizzy Maggie Smith - wyrazista dojrzałośc w czystej postaci

Karotko, no ale czyz to nie jest prawda? Zlosliwa, jako i ja sama, ale prawda

Ano romansowali. Jak się o tym dowiedziałam to primo: ucieszyłam się, bo nie mam nic przeciw pięknemu uczuciu łączącego osoby, które uwielbiam za to za co uwielbiam, a secundo: rozczarowałam, że z tego nic nie wyszło, żadnego dalszego ciągu (małżeństwa )). Z taką Meg Tilly Colin ma dziecko, a jakze byłoby piękne gdyby ta para miała potomka - dziecko Darcego i Liz hehe; P

Aine i tak do Ciebie nie pojadę ;P przeczytaj sobie w innym temacie...

To teraz przeczytaj o naleśnikach-na pewno zrozumiesz; )

we wszystkich

Wzięte z AustenBloga, gdzie komentarz brzmiał "A constant bone of contention amongst Janeites seems to be, “Is Mr. Darcy really proud or just a bit shy and awkward?”* Alert Janeite Allison sent us a YouTube video that answers the question for once and all: he wasn’t shy, he wasn’t proud…he was OBSESSED!"
http://pl.youtube.com/watch?v=HllSo-cqH … nblog.com/
Jak dla mnie - boskie

Wczoraj mialam okzaje obejrzec Dume i Uprzedzenie z 2005 i powime ze podobala mi sie. Obie wersje sa na swoj sposob wyjatkowe, to aalezy kto czego oczekuje. 95 napewno kroluje pod wzgledem zgodnosci co do orginału i to co mi sie bardziej podobalo w porownaiu do wersji 2005 to rola pana Collinsa,ta byla w starszej zdecydowanie lepsza.Nie rozumiem tylko dlaczego z europejskiej D&U wycieto ostatnia scene. Widzialam ja i naprawde nie mam pojecia dlaczego jej nie bylo. Mama rowniez na plycie wersje wspolczesna,gdzie Lizzy jezdzi niebieskim garbusem. Najpierw bylam troche w szoku ale tez w gruncie rzeczy byla bardzo przyjemna. Darcy byl uroczy, a Collins to zabija smiechem. Tego czego nie moge im wybaczyc za bardzo to Eufamianny,matko Gorgina to moze imie rewelacyjne nie jest ale to?