Ogród Jane Austen

Upsss, faktycznie, powinnam to zamiescic w watku N&S 8O
Choc nie wierze, zeby RA aktor brytyjski lat 35 nigdy nie odpinal zadnych guziczkow

oj pewno troch? si? naodpina?. wystarczy popatrze? na niektóre zdj?cia :oops:

No tak, na chwil? Was zostawi? same... :-) I powa?ny w?tek o Aktorze Brytyjskim poszed? si? pasa?! Tylko mi tu wi?cej takich cytatów nie dawa?, co to wiecie...
Ju? do Was do??czam, dopóki Matka Przed?u?ona po ?apach nie da :-) No my?l?, ?e Aktor Brytyjski odpina?! Ale ta wersja w trz?s?cymi si? ?apkami w Tek?cie Literackim jest bardzo sympatyczna :oops:

Alis?! Brodaty ba?amutniku, na manowce nam Gosie?k? sprowadzasz

Iiiiii tam, to? GosiaJek ju? du?y dziewczynek jest i pszczó?ki i zapylanie kwiatków ma ju? za sob?

Indeed, Gosie?ko, ale mnie jeszcze bardziej to co w tym kud?atym, za przeproszeniem, czerepie

Czerep mój kud?aty ma si? ju? dobrze, choc kiedy? pali? opony, ale ju? ca?kiem okiej, chyba, ?e pó?na godzina si? zrobi, jak na ten przyk?ad teraz, wtedy przybredza ta moja broda ry?awa ;-)

To nie ilo?? postów to raczej godzina. Najgorsze zberezie?stwa, co?my nawet z Gosiem na Syberi? wyjecha?y ;-) to zawsze o pó?nej godzinie, niestety...

Mo?e rzeczywi?cie rozmawiajmy tu o technice aktorskiej, Stanis?awskim, udawaniu krzywego drzewa w lesie i dykcji czy co?. Natomiast wszelkie guziczki, krawaciki i inne w tym zepsutym do cna N&S2, peron Pogaduchownia. Nie siejmy rozpusty na ca?ym forum. :twisted:

A s?ynny aktor brytyjski lat 35 gra? jakie? krzywe drzewo w lesie?
A mia?o bia?? skarpetk? na korzonkach?
O matko ma, pora spa?

na ??ce ca?ej w tulipanach...
co Alison, nie mów ?e nie pami?tasz

I jeszcze dwa do?eczki oddalone od skarpetki na odleg?o?? równ? d?ugo?ci ko?czyny dolnej

na ??ce ca?ej w tulipanach...
co Alison, nie mów ?e nie pami?tasz

Nie, nie, nie z Wami nawet chi?ski cenzor by nie da? rady.
Izuniu! Z takim avatarkiem, romantycznym-platonicznym, o tulipankach, no po prostu wstyd i sromota :oops:

Alison, id? spa?. Studenci, ci, którzy rymuj? si? z mikrofonami czekaj? jutro na Ciebie

na ??ce ca?ej w tulipanach...
co Alison, nie mów ?e nie pami?tasz

Nie, nie, nie z Wami nawet chi?ski cenzor by nie da? rady.
Izuniu! Z takim avatarkiem, romantycznym-platonicznym, o tulipankach, no po prostu wstyd i sromota :oops:

ale co nieplatonicznego jest w ??ce ca?ej w tulipankach??
TY CO? WIESZ :twisted: no no
nasz cenzorze Ty (bu?ka)

Zapozna?am si? z materia?em ?ród?owym, Izuniu. :twisted:

Ale do?? o tym, powiedzcie co? o Sparkhouse, ja znam tylko fragmenty i zdj?cie z kie?bas?

Nie wiem, czy akurat powinnas przytaczac ten wlasnie fragment

Co do Sparkhouse opieram swoja wiedze jedynie na ostatnim odcinku i na klipach z fragmentami innych odcinkow.
Co tam Richard dal z siebie zrobic - te wlosy no i wyraznie chyba przytyl.
W ogole w tym filmie wydaje sie taki duzy i potezny, podczas gdy w N&S jest wysoki, ale szczuply.
Gra tam niewyksztalconego, nieco niesmialego, zwlaszcza wobec kobiet chlopaka, ale jest tam taki uroczy, mimo wszystko. Chetnie obejrzalabym to jeszcze raz dla niego. Bo ten watek glowny, taki pogibany nieco jak dla mnie.

Zapozna?am si? z materia?em ?ród?owym, Izuniu. :twisted:
Ale do?? o tym, powiedzcie co? o Sparkhouse, ja znam tylko fragmenty i zdj?cie z kie?bas?

Materia?y ?ród?owe s? bardzo... pogl?dowe :-)
Ha, "Sparkhouse", ?a?uj?, ?e tylko ostatni odcinek mam nagrany! Na szcz??cie widzia?am ca?o??. Bardzo podoba mi si? tu rola Armitage'a, który w ogóle nie jest atrakcyjny, i gra tak? pozornie ma?o ciekaw? posta? - prostego faceta z prowincji, bez wielkich ambicji, nie?mia?ego, zakochanego w dziewczynie, która szaleje za innym. Rola jest drugoplanowa, w pierwszym odcinku niewielka, potem na szcz??cie wi?cej Ry?ka na ekranie.
W ogóle jak porównuj? tych dwóch facetów - Johna Standringa i tego, w którym zakocha?a si? Carol, to dochodz? do wniosku, ?e chyba oczu nie mia?a. I nie chodzi bynajmniej o wygl?d. Andrew jest histeryczny, niepouk?adany, nieodpowiedzialny. John jest oparciem, jest sta?y i wierny, chocia? bardzo nieporadny.

To prawda.
Bo on zyskuje sympatie, za ta milosc, za ta nieporadnosc nawet, ale stalosc.
Zreszta i ona chyba jakos inaczej juz pozniej na niego spoglada.
Po tym obcieciu wlosow, patrzy zaskoczona tak jakby ujrzala go na nowo.
Nie jest atrakcyjny, ale budzi sympatie.
I oczy ma ladne, tak patrzy spode lba tymi zieloncami.

Jak si? obcina, to wychodzi z niego ca?kiem przystojna bestyjka, a oczy to wiadomo :-) Ale w?a?nie dlatego mysl?, ?e jest dobrym aktorem, chocia? widzia?am go na razie w dwóch filmach - potrafi zagra? twarz?, zachowaniem, nawet ustawieniem sylwetki tak, ?e zupe?nie ju? nie przypomina Thorntona czy samego siebie, tylko jest w?a?nie tym nieporadnym, wielkim, nieatrakcyjnym facetem. No i g?os - te? mówi zupe?nie inaczej, chocia? przecie? barwa pozosta?a.

Nooooo, na szcz??cie temat guzicków kremowych za?egnany