Ogród Jane Austen

A mój uwielbia drabin?, zawsze gdy jest gdzie? roz?o?ona, w?azi na ni? i miauczy .

Moja pije wod? wy??cznie z miseczki stoj?cej w zlewie , z pod?ogi za nic . I uwielbia w?azi? pod ko?dry , koce , narzuty itp. przykrycia ,?eby kota nie by?o wida? . Lub rozwala sie bezczelnie na ?rodku padaj?c nagle na bok , a wszyscy musz? przez ni? skaka? . I z premedytacj? podstawia pod nog? id?cego w?asny ogon - ?eby cz?owiek si? potkn?? , przewróci? i j? skl??

Moja mia?a legowisko na kaloryferze i parapecie na starym mieszkaniu , teraz kaloryfery za wysoko , a na parapetach za du?o kwiatków , ale pole?e? sobie mo?na

czy ja wiem? czesc z Was uwaza Colina za niezlego kociaka

Pejo ten serial jest do ?ci?gni?cia z programu Ares, jest tam 6 odcinków, napisy do nich mozesz pobra? ze strony napisy.info. Ja ten serial mam na p?ytach dvd do??czonych swego czasu do gazety przyjació?ka bodaj?e.

ja mam DVD i opcje napisow i lektora do wyboru.

w epelpolu - ale sprawdze, bo mogla mi sie pomyrdac z oryginalna z amazonu.

dzieki bardzo karotko o to mi w?asnie chodzi?o) swoj? drog? chyba po?wi?ce wi?ksz? sumk? na oryginaln? wersj? serialu ta angielszczyzna jest tego warta:)

Film w wersji z Epelpolu kosztuje bodaj 30 z?...

Witam wszystkich!!!
Nie mia?am styczno?ci z twórczo?ci? Jane Austin od wielu lat, ale po niedawnym obejrzeniu serialu na TVN Style zakocha?am si? w na nowo!!!
Serial ogl?da?am jeszcze wiele razy, ksi??k? równie? no i oczywiscie film!!!
Jednak absolutnym liderem je?li chodzi o ekranizacj? jest dla mnie serial BBC!!!
Jak dla mnie absolutne mistrzostwo!!!
JE doskona?a no i oczywi?cie Collin!!! A je?li chodzi o rozwa?ania który P. Darcy by? lepszy, to ka?dy ma swoje zdanie ale dla mnie zdecydowanie number 1 to CF!!!
Pozdrawiam

Co? dla wielbicieli tej wersji Dumy i Uprzedzenia )

http://www.chomikuj.pl/Chomik.aspx?id=elxxa

sibia napisał:

Nie wiem, czy to dobry w?tek, ale po tytu?ach, to najbardziej tu mi pasuje temat, który chcia?abym poruszy?.
Obejrza?am sobie ostatnio znowu odcinek ze s?ynn? scen? skoku do wody.
No i nie mog?, nie mog? po prostu patrze? na to bez nerwów. Powód jest idiotyczny, ale zaburza mi odbiór.
Mo?e kto? mi rozja?ni mroki niewiedzy i oka?e si?, ?e si? czepiam bezpodstawnie.

Zatem. Zanim Darcy skacze do wody musi nad ni? dojecha? i galopuje na swoim siwym koniu. Po czym zsiada z niego i tu si? zaczynaj? moje nerwy. On tego konia zostawia luzem na zielonej trawie i idzie rozbiera? si? nad wod?. A ja zamiast kontemplowa? Darcy'ego, jak ?ci?ga ubranie gapi? si? na porzuconego luzem siwego konia - W SIODLE - który zaczyna skuba? traw?.
Jestem je?d?cem i czasem te? pracuj? jako instruktor jazdy. Ko? w siodle, z zapi?tym popr?giem nie ma prawa schyla? si? do ziemi, bo mo?e si? zapopr??y?, paskudna przypad?o??. Co wi?cej, absolutnie ka?dy znany mi ko?, znajduj?c si? po d?ugiej trasie w bezpo?redniej blisko?ci swojej stajni, maj?c rzucone luzem wodze natychmiast skierowa?by si? w kierunku swojego ??obu, nieogl?daj?c si? na je?d?ca. Zw?aszcza, ?e Darcy zsiada z niego po jednej stronie wody, a potem musi j? oblecie? kawa?ek dooko?a, bo gdy patrzy na okolic? widzi swojego konia po drugiej stronie wody (???).

No i nie wiem. W ksi??ce tej sceny nie ma, to pomys? scenarzysty. Mo?e jest tak, ?e kiedy? inaczej konstruowano siod?a i konie, wówczas powszechniejsze w codziennym u?ytkowaniu mog?y, dzi?ki temu, podjada? w trakcie pracy. Mo?e ewolucja u koni posz?a w z?ymi kierunku i konie w XIX wieku by?y bardziej karne i nie zwiewa?y je?d?com do stajni gdy tylko nadarza?a si? okazja.

Czy kto? ma moze wiedz? na ten temat i mo?e mnie uspokoi?, ?ebym mog?a wreszcie obejrze? ten odcinek patrz?c na Colina, a nie konia, który zaraz zrobi sobie krzywd??

Chyba znalaz?am wyja?nienie!!! Otó? ?aden szanuj?cy si? d?entelmen nie wyrusza? w d?u?sz? - w tym wypadku z Londynu - drog? bez s?u??cego czyli grooma , któren sobie w stosownej odleg?o?ci za panem pod??a? , w tym wypadku równie? konno . A ?e s?u?ba z Pemberley by?a dobrze u?o?ona , trzyma? si? w stosownej odleg?o?ci , coby nie w?azi? w kadr , wi?c konia Darcy'ego natychmiast z?apa? i na drug? stron? wody doprowadzi? , dyskretnie si? usuwaj?c A serio mówi?c , my?l? , ?e to prawdopodobne wyja?nienie , sprawa towarzysz?cej s?u?by nie by?a nigdzie opisywana , bo to by?a oczywisto?? od pewnego poziomu finansowego i spo?ecznego - gdyby nie dociekliwo?? lady Katarzyny , nie by?oby powiedziane , ?e wuj wy?le s?u??cego po El?biet? i Mari? , gdy wraca?y od Collinsów .