Ogród Jane Austen

Dione napisał:

A że był już w swojej posiadłości, to i koń się do stajni nie spieszył, pewnie akurat tę łąkę lubił najbardziej Poza tym za drzewem czaił się już stajenny, który po kąpieli Darsika, odprowadzał konia do stajni.

Taaak, stajenny też wyrasta jak spod ziemi. Mam wrażenie, że twórcy się tak skoncentrowali na ugaszeniu wodą namiętności Darcy'ego, że umknął im ciąg logiczny z punktu widzenia jeźdźca. I jeszcze ten koń po drugiej stronie jeziora...

Na którejś z angielskich stron, chyba P&P Paradise widziałam listę wpadek scenarzystów w serialu, moim zdaniem to się łapie .

Vasco, a koń Twojego dziadka miał szczęście, takie emerytury rzadko się pracującym na polu koniom zdarzają.

A może stajenny się zorientował, gdy koń przyszedł do stajni i przyprowadził dla Darcy'ego drugiego, takiego samego? Jakby pan chciał wracać z kąpieli konno... W końcu można się domyślac, że Darcy chciał mieć inteligenta służbę

Hih, nie wiem, jak kiedyś, ale obecnie pojawienie się osiodłanego konia w stajni, bez jeźdźca, powoduje wybuch paniki i wyprawę ratunkową - zawsze jest ryzyko, że nieszczęśnik leży gdzieś połamany i nieprzytomny.

Z drugiej strony tendencja konia do ucieczki w stronę stajni powoduje, że choćby nie wiem jak hipochondryczny i rozczulający się nad sobą jeździec po upadku podnosi się z ziemi i rączym kłusem goni swojego wierzchowca, żeby nie musiał popylać do stajni na piechotę. Sama w zadziwiającym tempie zbierałam się po upadku, w którym pozniej podejrzewano złamanie biodra, wstałam też i wsiadłam na konia po tym, jak otrzymałam kopniaka w twarz - perspektywa dostania się w takim stanie do stajni na piechotę nie była kusząca . Równie ekscytującym przeżyciem jest pogoń za uciekającym rumakiem innego jeźdźca.

No ale najwidoczniej w XIX wieku było zupeeeełnie inaczej.

A czy konia nie można tak ułożyć ,żeby czekał na swego pana?

Ooo, co za potwarz!
Konie mają inteligencję porównywalną do 3-4 letniego dziecka. Są bystrzejsze niż niejeden pies czy kot, mają świetną pamięć i umieją kojarzyc fakty (jestem i psiarą i kociarą, żeby nie było).

A czy można nauczyć czekania - pytanie po co? Uwiąz kosztuje grosze, a poniewaz to schylanie się jest zabronione, to i tak trzebaby przywiązać. Pewnie w krajach pustynnych, gdzie nie ma do czego przywiązać jakoś to rozwiązują. Ale już na wszystkich westernach można zobaczyć, że wzdłuż ulic są specjalne poręcze do przywiązywania zwierzaków.

Nie bede sie co do koni wyklocac, ale w przyrodzie nic nie ginie, a natura wyposażyła napastnika w sile i spryt, a ofiare w szybkosc - stad zasada, ze kopytne do najmadrzejszych nie naleza.
Lubie konie, jak i wszystkie zwierzaki, ale w to ich pobratyncow osly darze szacunkiem. Żaden osiol nie da sie zajeżdziź na śmierc, nie poddźwignie ciezaru ponad swoje sily - a kon jest taki goopi, ze bedzie biegl i biegl i biegl i padnie, pociagnie cos ponad swoje sily - i padnie.
A to, ze potrafi sluchac polecen? To nie jest dla mnie objaw inteligencji, a wlasnie oznaka glupoty. O inteligencji swiadczy samodzielnosc, niezaleznosc i umiejetnosc podejmowania decycji analitycznych.

Nawet w pracy wole byc partnerem - to jest duzo efektywniejsze i przyjemniejsze Cenie inteligencje, a nie bezmyslne wykonywanie polecen.

Aine , najszybszym zwierzęciem świata jest napastnik - gepard rozwija do 110km/h

Jakby koń był taki goopi , to jazda konno wyglądałaby wyłącznie jak jazda na byku na rodeo... Z tego co czytałam , konie tak jak ludzie mają różne charaktery i indywidualności , są bardziej i mniej utalentowane do różnych rzeczy - tak piszą ludzie , którzy całe życie spędzili z końmi . Zresztą mój dziadek był kawalerzystą i na żadnego konia nie dam złego słowa powiedzieć!!!

Ostatnio edytowany przez Tamara (2008-04-23 13:03:38)

Tamara napisał:

Aine , najszybszym zwierzęciem świata jest napastnik - gepard rozwija do 110km/h

Tamarko, ale ja nie twierdze, ze kon jest najszybszy, ale to ze w zasadzie szybkosc jest jego najwieksza bronia (chociaz kopyto tez ma sprawne). Zreszta po gepardzie drugie miejsce ma chart - rowniez drapieznik.
Wasze opinie mnie nie przekonuja do intelgencji koni. Obcowanie z nimi sprawialo mi zawsze frajde - jak kazdym zwierzakiem, ale nie cenie wysoko ich inteligencji i tyle. Zaden futrzak nie zasluguje na znecanie sie nad nim, ale bywaja takie, ktore swoim sprytem tego unikaja lub zmniejszaja jego skutki.
I doskonale rozumiem Wasz punkt widzenia, a raczej szacunek do tego gatunku. Kazdy ma jakies swoje wlasne predyspozycje ezoteryczne i zwierze w totemie - stad nasze sympatie i antypatie. Ja zarowno w zwiazkach z ludzmi jak i zwierzetami cenie partnerstwo i wspolprace na rownych warunkach, bez dominacji i co wazniejsze - bez walki o na, stad i moje ukochane zwierzaki sa niezalezne i kompletnie niepoddatne na klasyczna tresure

Ostatnio edytowany przez AineNiRigani (2008-04-23 18:11:09)

Koty, Sibio, koty

Co do serialu -- ewidentny błąd, który umyka wszystkim, którzy z końmi nie mają do czynienia. A my możemy wymyślać kolejne wersje. Z interwencją UFO włącznie

Co do inteligencji zwierząt -- sądzę, że obcowanie ze zwierzętami sprawia, że nabiera się do nich szacunku. Lub wprost przeciwnie W każdym razie każde zwierzę ma swoją strategię przetrwania. A wnioski, które my wyciągamy często bardziej mówią coś o nas samych, niż o zwierzętach. No, ale kto się pobawi w psychoanalityka i zrozumie, kto i dlaczego broni konia, czy krytykuje? Nie widać chętnych...

Wytworzyla sie niefajna atmosfera - chcialam zaznaczyc, ze kocham wszystkie zwierzeta poza muchami i komarami, ktore tepie. Ale nawet pajaczki, ktore mnie brzydza, zostawiam spokojnie i nie pozwalam rozdeptac (w pracy lapie i daje za okno). Zreszta jam niedoszly weterynarz
Jedynie jedne cenie bardziej (koty, wilki) inne mniej (konie i inne parzystokopytne), ale moim totemem jest wlasnie wilk, wiec to zgodne z moja natura. Cale zycie jestem otoczona futrzakami i serce mi sie lamie widzac to, co czlowiek robi im i sobie w bezmyslnej glupocie. Masz racje Dione - czlowiek to najglupsze zwierze i pod wzgledem niewykorzystanego potencjalu i kazdej innej - najmniej cenie jego inteligencje z wwszystkich mi znanych. I najokrutniejsze (drugie miejsce ma nasz ulubieniec - kot )
A koty? Piekne, madre, nieokielznane. Jak mawiał Bruce Derek - aby miec właściwe spojrzenie na własna pozycję w życiu, człowiek powinien posiadać psa, który będzie go uwielbiał i kota, który będzie go ignorował - i tego sie trzymam przez całe życie. Pies, dwa koty, koszatniczki i co jakis czas przechowywane zwierzaczki czekajace u mnie na adopcje

Ostatnio edytowany przez AineNiRigani (2008-04-23 21:00:52)

A koty się przypadkiem do koszatniczek nie dobierają? Takie dziwne pomysły to ich specjalność.