Ogrˇd Jane Austen

Strona poÂwiecona Jane Austen

Nie jeste zalogowany.

Og│oszenie

#51 2006-07-04 22:02:52

caroline
U┐ytkownik

Re: Wpadki warsztatowe

Super, dzi─Öki pak4! Ale czytania big_smile

Offline

 

#52 2006-07-04 23:41:57

megg
U┐ytkownik

Re: Wpadki warsztatowe

Nabokov jest ok, ale to jednak nie jest wszystko.....jest wiele innych opracowa┼ä, kt├│re z Nabokovem wr─Öcz polemizuj─ů,a poza tym warto si─Ögn─ů─ç po prace teoretyczno-literackie niekoniecznie m├│wi─ůce o Jane Austen wprost, ale og├│lnie np o rozwoju powie┼Ťci, jej formach, pocz─ůtkach i tendencjach i spr├│bowa─ç pod tym k─ůtem zanalizowa─ç jej tw├│rczo┼Ť─ç. Opracowania maj─ů to do siebie, ┼╝e nie s─ů nieomylne, ca┼éy czas wydaje mi si─Ö, ┼╝e tworzone s─ů po to, by mie─ç do nich podej┼Ťcie krytyczne, zgodzi─ç si─Ö z zawartymi w nich twierdzeniami b─ůd┼║ nie...mnie przynajmniej tego uczyli na studiach. W┼éa┼Ťnie jestem w trakcie "robienia magistra" z JA, a dok┼éadnie z ekranizacji jej powie┼Ťci, i nie tylko musz─Ö analizowa─ç w┼éa┼Ťnie owe powie┼Ťci, ale te┼╝ spos├│b adaptacji-czyli przeniesienie tre┼Ťci z kodu s┼éuchowego na kod wizualny. Ka┼╝da moja wizyta u promotora wygl─ůda┼éa tak, ┼╝e ja przychodzi┼éam, m├│wi┼éam, co m─ůdrego si─Ö naczyta┼éam, on wchodzi┼é ze mn─ů w polemik─Ö, po czym kaza┼é czyta─ç jeszcze raz. Op┼éaci┼éo si─Ö. A Nabokova kaza┼é mi od razu od┼éo┼╝y─ç "na potem", ┼╝eby si─Ö nim nie sugerowa─ç. Tak┼╝e Nabokova polecam ale.......nie jako jedyny i niepodwa┼╝alny autorytet:) on naprawd─Ö mo┼╝e tylko zaw─Ö┼╝y─ç perspektyw─Ö.....
pozdrawiam:)

Offline

 

#53 2006-07-05 00:53:56

megg
U┐ytkownik

Re: Wpadki warsztatowe

┼╝eby nie by┼éo, ┼╝e m├│wi─Ö "sobie a muzom", polecam kilka ksi─ů┼╝ek, cho─ç niekt├│re ci─Ö┼╝ko zdoby─ç....

O JA-tylko niekt├│re, jest tego wi─Öcej:)

Przemysław Mroczkowski, Historia literatury angielskiej, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1993.
Adams, O. F. The story of Jane Austen’s life. 1891.
Fitzgerald, P. Jane Austen. A criticism and appreciation. 1912.
Helm, W. H. Jane Austen and her country-house comedy. 1909.
Hill, C. Jane Austen, her homes and her friends. 1902.
Macaulay, Lord. Opinion of Jane Austen. In art. on Mme. D’Arblay. Edinburgh Review. Jan., 1843. Rptd. in Critical and Historical Essays contributed to the Edinburgh Review. Ed. Montague, F. C. Vol. III. 1903.
Mitton, G. E. Jane Austen and her Times. 1905.
Pollock, W. H. Jane Austen, her contemporaries and herself. An essay in criticism. 1899.


Opracowania teoretyczno- i historyczno-literackie (te┼╝ niekt├│re)

Michai┼é Bachtin, Problemy literatury i estetyki, Warszawa 1982 [tu:] Epos a powie┼Ť─ç.
W. Kayser, Powstanie i kryzys powie┼Ťci nowoczesnej, „ Przegl─ůd Humanistyczny”, 1960, nr 1.
Z. Sinko, Powie┼Ť─ç angielska XVIII wieku a powie┼Ť─ç polska lat 1764-1830, 1961.
B. Romberg, Studies in the Narrative Technique of the First- Person Novel, 1962.
S. Baker, The Idea of Romance in the Eighteen Century Novel, „ Studies in English Literature”, 1963.
M. Jasi┼äska, Narrator w powie┼Ťci przedromantycznej, 1965.
R. Church, The Growth of the English Novel, New York 1961.
A. Kettle, An Introduction to the English Novel, t. I, London 1972.

oczywi┼Ťcie to nie jest wszystko......:)ale warto poczyta─ç....polecam.
ps. "Rozwa┼╝na i Romantyczna" w ┼╝adnym wypadku nie jest powie┼Ťci─ů polifoniczn─ů....

Offline

 

#54 2006-07-05 10:49:47

pak4
U┐ytkownik

Re: Wpadki warsztatowe

Nabokov jest ok, ale to jednak nie jest wszystko.....jest wiele innych opracowa┼ä, kt├│re z Nabokovem wr─Öcz polemizuj─ů┼éaci┼éo si─Ö. A Nabokova kaza┼é mi od razu od┼éo┼╝y─ç "na potem", ┼╝eby si─Ö nim nie sugerowa─ç. Tak┼╝e Nabokova polecam ale.......nie jako jedyny i niepodwa┼╝alny autorytet:) on naprawd─Ö mo┼╝e tylko zaw─Ö┼╝y─ç perspektyw─Ö.....

Nie zajmuj─Ö si─Ö zawodowo literatur─Ö, ale metodologi─Ö znam smile Co jednak zrobi─ç skoro Nabokov mnie przekonuje?

Co do polifonii -- z "Rozwa┼╝n─ů i romantyczn─ů" troch─Ö ┼╝artowa┼éem, aczkolwiek r├│wnoczesny rozw├│j obu w─ůtk├│w jest ciekawy. Z MP masz racj─Ö -- cho─ç narrator u JA przeskakuje czasem obok, ukazuj─ůc sytuacj─Ö z innej perspektywy; to jednak s─ů to zwykle przeskoki do g┼éowy innej uczestniczki (jako┼Ť pami─Ötam w tej roli same panie) sceny, w kt├│rej g┼é├│wna bohaterka si─Ö znajduje. Tylko z MP pami─Ötam sceny, w kt├│rych bohaterki nie ma.

Pozdrawiam!


Oddaj wierzbie
Ca┼é─ů nienawi┼Ť─ç, ca┼ée po┼╝─ůdanie
Twego serca.

Basho (1644-1695)

Offline

 

#55 2006-07-05 11:05:04

megg
U┐ytkownik

Re: Wpadki warsztatowe

mnie te┼╝ na pocz─ůtku Nabokov przekona┼é:)heh....naprawd─Ö fajna ta "rozmowa", dzi─Öki pak!
pozdrawiam raz jeszcze:)

Offline

 

#56 2006-08-21 13:07:09

Elizabeth
U┐ytkownik

Re: Wpadki warsztatowe

"Zreszta w DiU 2005 zabrzmialo to jeszcze bardziej dramatycznie - Charlotta mowi przeciez Lizzy o swojej zlej sytuacji materialnej, ze jest na utrzymaniu rodzicow, ze nie ma perspektyw na lepsza partie itp."

No w┼éa┼Ťnie. I dlatego zrozumia┼éam decyzj─Ö Charlotty. Dopiero po ogl─ůdni─Öciu filmu. Chocia┼╝ mo┼╝e Jane Austen tak tego nie opisa┼éa, to wydaje mi si─Ö, ┼╝e re┼╝yser trafnie t─Ö decyzj─Ö zinterpretowa┼é.

Offline

 

#57 2006-08-21 13:08:29

Elizabeth
U┐ytkownik

Re: Wpadki warsztatowe

Heh:) Przecież mój post nie tutaj miał się znaleźć. O co chodzi z tym cytowaniem??

Offline

 

#58 2006-08-21 20:00:29

caroline
U┐ytkownik

Re: Wpadki warsztatowe

A gdzie miał być? :-)
Mo┼╝e wpisz jeszcze raz we w┼éa┼Ťciwym temacie, a ten wykasujemy smile

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB