Ogród Jane Austen

Monika, jak to dobrze, ze zawsze si? podpisujesz pod ka?dym po?cikiem ;-) jako? tak l?ej na sercu...

Ale staram si? dozowa? to szcz??cie ?eby?cie nie stwierdzi?y w pewnym momencie, ?e to ju? ograne i stare i w ogóle nie rusza za serce

to fakt
Nie wiem gdzie Monika znalazla to zdjecie, przetrzasnelam znane mi strony i ni ma

Gosie?ko, to intelektualne zdj?cie Rysia znalaz?am na greckim forum

Prosz? bardzo
http://myfriendsgr.8.forumer.com/viewfo … fd1966cdc0

Czy oni ... tego .. po grecku tylko?

No w?a?nie, ja te? tylko zdj?cia tam sobie ogl?dam

Zalogowalama sie , ale forum nie laduje mi sie

Oj bidusiu, moze musisz wpisa? Gosia greckim alfabetem: gamma, omega, sigma, ita, eta ;-)

STAR WARS EPISODE 1. ... z ni? gra? Richard Armitage (jakiego? pilota... jeszcze nie obada?am gdzie, ale rola minimalna - mo?e nawet nie wida? jego twarzy

Wiemy, wiemy, bylo w jednym z wywiadow z RA.
Jest w snieznobialym kostiumie i ma twarz zaslonieta A jego glos zostal przetworzony komputerowo.

Taak? Rany boskie... nawet mu g?osu nie zostawili? Nie mówi?c ju? o zas?onietej twarzy... ee to nie mam co szuka?, bo prawdopodobie?stwo odkrycia, który to z pilotów jest znikome. A ju? si? napali?am

"milosz napisał:

No Alison z bólem wyznaj?, ?e pindzia grochowa z tej Margaret na dok?adk? lekko ?wirni?ta na punkcie swym.
Alison cz y ty mo?e te swoje t?umaczenia te? masz pozbierane w jedn? ?e tak powiem kup??

Po pierwsze, uwaga! Ostrzegam! Moderatorka tego forum m?ci si? w sposób podejrzany za krytykowanie Margaret, powtarzam, moderatorka tego forum, niejaka Caroline m?ci si? za Margaret... over!
Po drugie, Milosz nic sie nie u-martwiaj, jak sko?czymy (z moderatorka tego forum ) t?umaczy? ca?o??, to i u mnie i u niej b?dzie ca?a baza, czyli jeden plik w Wordzie, po który mozna si? e-mailowo zg?osi? i go dosta? bez dodatkowej op?aty. Tzn. narazie takie mamy plany. Nie wiem co dalej, bo jestem na cenzurowanym, niby mówi, ?e mnie dozgonnie, (mysl? o modratorce tego forum) ale ja czuj?, ?e jej co? na w?trobie poza t? margaret? le?y. Charles nie trzymaj mnie w takiej niepewno?ci...

Po pierwsze, uwaga! Ostrzegam! Moderatorka tego forum m?ci si? w sposób podejrzany za krytykowanie Margaret, powtarzam, moderatorka tego forum, niejaka Caroline m?ci si? za Margaret... over!

Ooooo, ta zniewaga krwi wymaga, Alison, chod? na ?nieg!
Jak rany, czy nadu?y?am mej funkcji spo?ecznej aby rehabilitowa? ró?ne margerytki, czy wpisa?am w Twoim po?cie, "Uwielbiam Margaret, chc? tak? synow?!" No, no???

Gdyby Margaret by?a taka hop-siup, to by jej Thorntonik tak nie kocha?!
On by? taki fajny dzi?ki niej, ona si? zrobi?a superfajna dzi?ki niemu. Poza tym to by? XIX wiek, mia?a mu si? ot tak rzuci? na szyj? (w celach erotyczno-matrymaniolnych tym razem). Ona jeszcze nie wiedzia?a, ?e go kocha, jedynym absztyfikantem z jakim mia?a do czynienia by? ten myd?ek Henry?. Dajcie kobicie luzu!

ale nawet ta ksi??kowa by?a troch? zagubiona
przecie? nie chcia?a nikogo zrani?. Mam wra?enie, ?e musia?a odmówi? Thortonowi, ?eby zachowa? o sobie dobre zdanie.
No bo jak?e to, fabrykant, ma o jego pogl?dach nie najlepsze zdanie, a tu nawet nie mo?e powiedzie?, ?e go nie lubi - bo w jaki? sposób jest dla niej wa?ny, tak to zrozumia?am - jest wa?ny, ale ona si? tego wstydzi.

No i ma do tego prawo. A w oczach JT tyle by?o emocji pewnie, ?e si? przestraszy?a przy okazji...

Ooooo, ta zniewaga krwi wymaga, Alison, chod? na ?nieg!

Na który? Id?!!!

Jak rany, czy nadu?y?am mej funkcji spo?ecznej aby rehabilitowa? ró?ne margerytki, czy wpisa?am w Twoim po?cie, "Uwielbiam Margaret, chc? tak? synow?!" No, no???

Taaak? A co to by?o o tych synusiach?

Gdyby Margaret by?a taka hop-siup, to by jej Thorntonik tak nie kocha?!

Ch?op jak si? zakocha to jest ?lepy i g?upi. Kobita zreszta te?.
Poza tym na pocz?tku to on si? ni? fizycznie zachwyca?, przecie? ci?gle s? opisy, jaka ona jest nieskazitelnie pi?kna. A ?e go nie chcia?a to go poci?ga?a, bo to tak u facetów dzia?a, ?e sobie musz? popolowa?.

On by? taki fajny dzi?ki niej, ona si? zrobi?a superfajna dzi?ki niemu. Poza tym to by? XIX wiek, mia?a mu si? ot tak rzuci? na szyj? (w celach erotyczno-matrymaniolnych tym razem). Ona jeszcze nie wiedzia?a, ?e go kocha, jedynym absztyfikantem z jakim mia?a do czynienia by? ten myd?ek Henry?. Dajcie kobicie luzu!

Superfajna, rzeczywi?cie! No, dobra, jeszcze do ko?ca nie przeczyta?am, to si? k?óci? nie b?d?. masz nade mna t? przewag?. A poza tym co to znaczy, ?e nie wiedzia?a, ?e go kocha, wystarczy, ?e si? dowiedzia?a, ?e on ja kocha. Juz by mi wystarczy?o jakby jej tchu z wra?enia zabrak?o, nikt sie jej nie kaza? od razu z erotyzmem pcha?, ale po prawdzie jak mu sie jednego dnia w XIX w. rzuci?a na szyj?, to by jej nie uby?o jakby na drugi dzie? zrobi?a replay. Czasy sie a? tak bardzo nie zmieni?y w ci?gu 24h, a rzek?abym nawet, ?e post?p si? dokonywa? z dnia na dzie?. W fabrykach co i raz nowe filtry instalowali i w ogóle. Narazie jest zo?za i tyle.
Cze?? pie?ni pt. Dzi? do ciebie przyj?? nie mog?... Caroline, bo nigdzie juz ?niegu nie widz?

Na który? Id?!!!

Yyyy, chyba Spitsbergen (?nieg)

Taaak? A co to by?o o tych synusiach?

Alisonku, misiu, nie bierz tego do siebie, to nie by?a uwaga natury osobistej. Chocia? wiadomo, ?e ka?dy patrzy z tego sto?ka, na którym siedzi, ja tam jestem wyczulona na niem?dr? mi?o?? matek do synów, bo si? na ni? napatrzy?am i jest dla mnie ?ród?em nieustaj?cego szoku. Ty masz inny punkt widzenia i ja go nie tylko szanuj?, ale i rozumiem. Ustalmy, nie imputuj?, bro? Bo?e, ?e jeste? tak? matk?! Taka g?upia to nie jestem, ?eby ludzi ocenia? wirtualnie, poza tym masz za du?o poczucia humoru
U matki Johna widz? pewn? zawzi?to??, ona nie mo?e znie?? my?li o utraceniu go. Chocia? stara si? sobie z tym radzi?.

Poza tym na pocz?tku to on si? ni? fizycznie zachwyca?, przecie? ci?gle s? opisy, jaka ona jest nieskazitelnie pi?kna.

Taka konwencja, kobieta musia?a by? przede wszystkim pi?kna, jest troch? schematów u Gaskell.

A poza tym co to znaczy, ?e nie wiedzia?a, ?e go kocha, wystarczy, ?e si? dowiedzia?a, ?e on ja kocha. Juz by mi wystarczy?o jakby jej tchu z wra?enia zabrak?o, nikt sie jej nie kaza? od razu z erotyzmem pcha?, ale po prawdzie jak mu sie jednego dnia w XIX w. rzuci?a na szyj?, to by jej nie uby?o jakby na drugi dzie? zrobi?a replay. Czasy sie a? tak bardzo nie zmieni?y w ci?gu 24h, a rzek?abym nawet, ?e post?p si? dokonywa? z dnia na dzie?. W fabrykach co i raz nowe filtry instalowali i w ogóle. Na razie jest zo?za i tyle.

Ona mu si? wtedy rzuca?a z szlachetno?ci, je?li z mi?o?ci to nie?wiadomie. Nie mog?a go przyj?? nie kochaj?c go!

O jej! Jakie dysputy!
Tylko Was na chwile zostawic, a juz sobie do gardziolek skaczecie i na snieg sie umawiacie, ktorego juz dawno nie ma, notabene

A co do "meritumu" to ja tam jestem zafascynowana postacia matki, ale filmowej, nie wiem jak ta ksiazkowa do konca wyglada.
To prawdziwa osobowosc ta matka Thorntona, ale moze dzieki Sinead Cusack.

Gosiu, ju? wkrótce zobaczysz

To brzmi bardzo tajemniczo.
Moze lepiej powiedz: na tak czy na nie