Ogród Jane Austen

Matka probowala sie przelamac i mu pomoc, ale cierpiala

Tak Ma?gosiu... trzeba bardzo kocha?, aby si? na to zdobyc...

Pani Thornton od pocz?tku by?a mi bliska, a teraz dzi?ki t?umaczeniom ksi??ki, upewniam si? w moich uczuciach...


nie wiem ju? który raz dzi?kuj? Ci Alison..... niech to b?d? takie wielkie PODZI?KOWANIA.... takie na przysz?o??...

Dzi? ciasteczko dla ka?dej co rano wstaje. Tej Alison daje...
Nowy fragment o wschodzie s?o?ca ;-)

„Po buncie – cz. 3” – chapt. XXIII, p. 223, Mistakes.

- Mamo najdro?sza!(no có?, mi?o?? jest samolubna, natychmiast powróci? do swoich w?asnych nadziei i obaw, w sposób który zimnym cieniem zasnu? serce pani Thornton) – ale ja wiem, ?e jej na mnie nie zale?y. Upadn? jej do stóp – musz?. Gdyby by?a tylko jedna, jedyna szansa na tysi?c – na milion – musz? j? wykorzysta?.
- Nie bój si? – powiedzia?a matka dusz?c w sobie osobiste upokorzenie, które odebra? jako rzadki u niej wybuch macierzy?skich uczu? – ból zazdro?ci, który zdradzi? intensywno?? jej zlekcewa?onej mi?o?ci.
- Nie bój si? – powiedzia?a ch?odno – jak d?ugo mi?o?? b?dzie trwa?a, tak d?ugo ona b?dzie na ciebie zas?ugiwa?. To ju? naprawd? co?, ?e przezwyci??y?a swoj? dum?. Nie obawiaj si? John. – powiedzia?a ca?uj?c go, jakby ?yczy?a mu dobrej nocy. Wsta?a i wolno, majestatycznie wysz?a z pokoju. Ale kiedy znalaz?a si? u siebie, zamkn??a drzwi i przejmuj?co zap?aka?a niechcianymi ?zami.

On jej upadnie do stóp a matka zap?acze niechcianymi ?zami.

Alison ty mnie o palpitacje serca przyprawaisz od rana...... Sttrasznie gorzko-s?one b?d? te ciastka teraz.

a ja sobie tak lookam na trzeci odcinek jak matka mówi do johna : "wiesz,?e widziano Margaret po ciemku z jakim? m??czyzn??" a John"nie obchodzi mnie to mamo i ciebie te? nie powinno"....
Ta mam to doskonale zdaje sobie spraw?, ?e John jest dla niej ju? stracony.
Uffffffffff

W ksiazce jest o tym, ze on mysli pozniej o jej "lover".
Biedny Thornton, co on musial sobie wyobrazac: ona w ramionach innego, zakochana w kims innym, nic dziwnego, ze go odrzucila, skoro kogos ma....
A jednak faktycznie w rozmowie z matka, Thornton nie da na nia powiedziec zlego slowa, o ile dobrze zrozumialam i nawet prosi matke, zeby poszla do Margaret i udzielila jej dobrych rad, bo chyba ma jakies problemy. I ta swiadomosc, ze Margaret sklamala policjantowi, zeby chronic kochanka...ale to bylo juz po sprawie z policjantem.
Ta scena dopiero bedzie tlumaczona, mam nadzieje ,
W ogole jeszcze wiele pieknych scen przed nami

Tak... jak bardzo musia? j? kocha?.... to co zrobi? w sprawie Margaret.... nie wierz?, ?e tylko ze wzgl?du na przyja?? z jej ojcem.... ta przys?uga musia?a go bardzo wiele kosztowa?....

Oby naszym drogim t?umaczkom si?, cierpliwo?ci i dobrej woli wystarczy?o.. na te nasze niepochamowane apetyty....
ksi??k? to ja mam w orginale, ale tylko jako cenny eksponat....

Alison, moja? Ty...
Bo ja mi si? serce ?ciska.
Chcesz - og?osz? casting na Ksi?cia Na Bia?ym Koniu dla Ciebie. Wszystko po to, ?eby? nam pi?knie t?umaczy?a. Jeszcze pi?kniej.
Alison, nie wiem jak Ty, ale mnie brak KNBK o tej porze zast?puja kwitn?ce fio?ki i zawilce. W Lasku Wolskim jest ich zatrz?sienie. I ju? si? nie chce p?aka? jak si? mi?dzy nimi siedzi w trawie.

znalaz?am takie: w 1975 by? ju? w angielskiej TV serial N&S :



Rosalie Shanks: Margaret Hale
Patrick Stewart (I): John Thorton
Robin Bailey: Pan Hale
Kathleen Byron: Pani Hale
Rosalie Crutchley: Pani Thornton


No szperaczki wszelakie moze có? wyszperacie?

Alison, moja? Ty...
Bo ja mi si? serce ?ciska.
Chcesz - og?osz? casting na Ksi?cia Na Bia?ym Koniu dla Ciebie. Wszystko po to, ?eby? nam pi?knie t?umaczy?a. Jeszcze pi?kniej.
Alison, nie wiem jak Ty, ale mnie brak KNBK o tej porze zast?puja kwitn?ce fio?ki i zawilce. W Lasku Wolskim jest ich zatrz?sienie. I ju? si? nie chce p?aka? jak si? mi?dzy nimi siedzi w trawie.

Nie chc? KNBK, chcia?abym ?eby ju? tak nie bola?o...
I dzi?kuj? Wam, ?e?cie mnie przytuli?y bo akurat nikogo tu ko?o mnie nie ma w tej sprawie...
Fio?ki i zawilce s? dobre na wszystko. I skowronki te?, chocia? dzisiaj to mi jako? nie pomog?y jak pojecha?am psa wybiega? i jaki? antyperspirant mi do oczu dzisiaj bardzo potrzebny.
Nic to, wracam do Milton wypieka? nowe ciasteczka.

http://patrick.stewart.filmweb.pl/
Oto John Thornton a.d 1975

Pami?tam go ze StarTreków i jeszcze z paru filmów. Mam nadziej?, ?e jak gra? Johna to nie by? ?ysy, ale ma t? potrzebn? zaci?to?? w twarzy. Dobry móg? by?.

O Jezuniu...gra? Gomu?k? w filmie o papie?u...no niby ciutk? podobny, z ?yso?ci, ale Thornton i towarzysz Wies?aw... :?

* [cmok z podzi?kowaniem]

Nie p?acz Alison to wszystko ma jaki? sens. Dla Ciebie fragment "Tu es Ptrus".

Jak ?za spod rz?s
Wyp?akana skrycie
Tak ?mier? ma sens
I ma sens ?ycie
Ma sens...
Ma sens...
Ma sens...

PS. Dzi?ki za t?umaczenie. Dzi?ki Tobie internet i to forum ma sens.

Jednak posz?am do pracy ;-)
Teraz, po drugim przeczytaniu, dziel? si? wra?eniami. A wra?enia s? ogromne, jak ju? wspomina?am. Pani Thornton wydaje mi si? jedn? z najciekawszych "matek literackich" - jest m?dra i zdaje sobie spraw?, ?e w ko?cu miss Hale zabierze jej syna, ale tak bardzo tego nie chce, jak chyba ka?da matka. Jest jednocze?nie twarda i pe?na uczu?, chocia? nie potrafi ich okazywa?. To dzi?ki niej John sta? si? takim cz?owiekiem - zreszt? u Hale'ów o tym mówi. Podoba mi si? mi?o?? i szacunek, jakie John okazuje swej matce. A Sinead Cusack cudownie zagra?a pani? Thornton! W tym momencie Thornton my?li tylko o swych uczuciach, ale trudno mu si? dziwi? - podj?? najwa?niejsz? decyzj? dotycz?c? swego ?ycia prywatnego. A matka o swoich - wszyscy jeste?my czasem egoistami, nawet wobec najbli?szych.
Dygresja - kiedy? us?ysza?am, ?e wa?ne jest, jak m??czyzna traktuje matk?, bo tak potem b?dzie traktowa? sw? ?on?. I rzeczywi?cie s? to ?wi?te s?owa. Zawsze podziwiam mojego m??a za to, jak zachowuje si? w stosunku do swojej mamy.
Wracam do filmu - s?owa, które wypowiada John, jego niepewno??, ?wiadomo??, ?e Margaret go nie zechce, pomieszane z ogromem jego mi?o?ci - sprawiaj?, ?e podczas czytania "motylki szalej?". Oczywi?cie scena w filmie z Cusack i Armitage'em jest wi?cej ni? oscarowa.

Mamo najdro?sza!(no có?, mi?o?? jest samolubna, natychmiast powróci? do swoich w?asnych nadziei i obaw, w sposób który zimnym cieniem zasnu? serce pani Thornton) – ale ja wiem, ?e jej na mnie nie zale?y. Upadn? jej do stóp – musz?. Gdyby by?a tylko jedna, jedyna szansa na tysi?c – na milion – musz? j? wykorzysta?.

My?l?, ?e je?li jeszcze która? nie kocha Thorntona (to mo?liwe? ;-)), po tych s?owach musi go pokocha?. Niesamowicie poruszaj?cy fragment.

W mojej recenzji te? wspomina?am o tym, ?e John przypomina mi Wokulskiego, a ja Wokulskiego uwielbiam i zawsze mi smutno, ?e Prus nie da? mu szcz??liwego zako?czenia, tylko t? okropn? pann? Iz? do kochania (chocia? ona sama w sobie jest ciekaw? postaci?). Trzykrotko, zgadzam si? z Tob?, Thornton kocha pierwszy raz, wcze?niej by? oddany tylko pracy i rodzinie, dlatego jego mi?o?? tak pora?a sw? si??.

Gosiu, wrzucaj kalendarz, czekam :-) Tak przy okazji, to jest chyba kalendarz robiony w takim programie, gdzie? mam ten program. Hmmm, kto? zrobi? z niego ?wietny u?ytek :-)