Strona poświecona Jane Austen
Nie jesteś zalogowany.
Offline
Dobra. Koniec tego dobrego, bo nie wiem czy jeste?cie w stanie znie?? wi?cej takiego szcz??cia
http://i29.photobucket.com/albums/c293/ … 005-03.jpg
Offline
Moniczko zdaje si?, ?e mia?a? Upiorne popo?udnie
Ale za to z jakimi efektami dla nas. Dzi?ki!
Offline
Moniczko zdaje si?, ?e mia?a? Upiorne popo?udnie
![]()
Ale za to z jakimi efektami dla nas. Dzi?ki!
To fakt, Upiornie zacz??am ten dzie?
A co do szkockich spódniczek to ten facet z pewno?ci? ?wietnie si? bawi?, przechadzaj?c si? po wybiegu
Offline
Tak sobie my?l?, ?e trzeba by? naprawd? 100% facetem, ?eby paradowa? po wybiegu w skórzanej kiecuszce i ró?owym sweterku w serek i wygl?da? przy tym po m?sku. Byle popierdu?ka by si? na to nie zdecydowa?a.
Punkcik dla Upiora.
Offline
A je?li te nó?ynki maj? ca?kiem zgrabne? To co wtedy, te? zakrywa??
Zakrywa?.
No chyba, ?e go?ciu nie siedzia? na beczce i gra w tenisa. W krótkich tenisowych porta?kach zniese. Ale wszystkie te pantalony lu?ne do kolan (kiedy? si? na to mówi?o dynamówy, bo pi?karze wszystkich krajów ?wiata grali w zgrabnych krótkich spodenkach, a pi?karze Dynamo Kijów w takich do kolan), a nie daj Bóg jeszcze w palemki i fajerwerki, tudzie? papugi ary, w tym równie? spódniczyny do kolan, bleee. Noga jako ca?o?? to jeszcze mo?e mie? kszta?t i by? ?adna, ale taki ow?osiony kawa?ek nogi...rzecz gustu.
Ja akurat nie gustuj?. 8)
Offline
Ci Szkoci to tak namieszali tymi swoimi kiltami, bo chyba chcieli ?wiatu zrobi? na przekór, Szkot zawsze wszystkim robi na przekór. Mnie tam facet w spódniczce raczej ?enuje niz poci?ga :? chyba, ?e robi to dla jaj, no to jeszcze...
Bior?c pod uwag? histori? ubioru, to nie Szkoci namieszali, a Anglicy
A ju? tak szczegó?owo wg?ebiaj?c si?, to w zasadzie na pocz?tku faceci chodzili w kieckach, a kobiety w spodniach (dla bezpiecze?stwa ) i tylko kto? gdzie? po drodze namiesza? zamieniaj?c doln? cz??? garderoby z kobiecej na m?ska, a zm?skiej na kobieca
Offline
Dobra. Koniec tego dobrego, bo nie wiem czy jeste?cie w stanie znie?? wi?cej takiego szcz??cia![]()
[/url]
A co by nie!!!
Offline
to w zasadzie na pocz?tku faceci chodzili w kieckach, a kobiety w spodniach (dla bezpiecze?stwa
) i tylko kto? gdzie? po drodze namiesza? zamieniaj?c doln? cz??? garderoby z kobiecej na m?ska, a zm?skiej na kobieca
?miem twierdzi?, ?e dobrze zrobi?! ?wiat idzie naprzód i po có? si? cofa? u Boga Ojca?!
To powiedzia?em ja. Jarz?bek Wac?aw, który 360 dni w roku chodzi w spodniach
Offline
A co do szkockich spódniczek to ten facet z pewno?ci? ?wietnie si? bawi?, przechadzaj?c si? po wybiegu
![]()
I jaki ma przy tym figlarny u?miech
Offline
Noga jako ca?o?? to jeszcze mo?e mie? kszta?t i by? ?adna, ale taki ow?osiony kawa?ek nogi...rzecz gustu.
Ja akurat nie gustuj?. 8)
Kilkana?cie lat temu jako m?oda dzio?szka ze wsi pojecha?am do wielkiego miasta jakim jest Kraków i widzia?am faceta, który pieknie ods?oni? nogi w skórzanych spodniach o dziwnej konstrukcji.
Otó? spodnie niby zabudowane, ale po zewn?trznych cz?sciach mia? wywietrzniki w postaci paseczków (a raczej paseczki na zatrzaski ?aczy?y jedn? cz??? nogawki z drug?). Przez te paseczki pokazywa? ?wiatu swoje pi?knie ogolone no?yny.
Ali, uwierz mi, nie ma nic bardziej obrzydliwego ni? ogolona m?ska noga. Fuuuj!!! Jak u kurczaka-wy?cigówki.
Offline
[To powiedzia?em ja. Jarz?bek Wac?aw, który 360 dni w roku chodzi w spodniach
![]()
![]()
Zgodnie z tradycj?
Offline
Ali, uwierz mi, nie ma nic bardziej obrzydliwego ni? ogolona m?ska noga. Fuuuj!!! Jak u kurczaka-wy?cigówki.
Oj ja te? przychylam si? do wy?szo?ci ow?osionej nogi p?ci m?skiej nad nog? nieow?osion? vel ogolon?. Facet musi by? facetem
Offline
Aine, zgadzam si? z Tob? w kwestii "no?nej" - ogolone m?skie? A kysz! Co do tych ch?opków w spódnicach - zgadzam si?, ?e nie wszyscy wygl?daj? dobrze w takiej "kreacji". Wszystko zale?y od tego, z czym si? to ubierze (no i od klasy odnó?y!). Bo np. Gerard na tym zdj?ciu z tradycyjnym zestawie z tymi podkolanówkami wygl?da nie ten tego... Tak to ksi??? Karol kilt nosi :-) Ale ju? z ci??kimi buciorami wygl?da to rewelacyjnie. Ju? wiem, sk?d mam to zboczenie - od Axla Rose'a z Guns n' Roses, on tak przecie? na koncertach si? odziewa? - czerwony kilt + glany!
Gerard na niektórych zdj?ciach wygl?da rzeczywi?cie ?wietnie :-) Nabra?am ochoty, by zobaczy? "Upiora w operze", ale mi si? przypomnia?o, ?e mamie po?yczy?am...
Offline
Aine, zgadzam si? z Tob? w kwestii "no?nej" - ogolone m?skie? A kysz! Co do tych ch?opków w spódnicach - zgadzam si?, ?e nie wszyscy wygl?daj? dobrze w takiej "kreacji". Wszystko zale?y od tego, z czym si? to ubierze (no i od klasy odnó?y!). Bo np. Gerard na tym zdj?ciu z tradycyjnym zestawie z tymi podkolanówkami wygl?da nie ten tego... Tak to ksi??? Karol kilt nosi :-) Ale ju? z ci??kimi buciorami wygl?da to rewelacyjnie. Ju? wiem, sk?d mam to zboczenie - od Axla Rose'a z Guns n' Roses, on tak przecie? na koncertach si? odziewa? - czerwony kilt + glany!
Gerard na niektórych zdj?ciach wygl?da rzeczywi?cie ?wietnie :-) Nabra?am ochoty, by zobaczy? "Upiora w operze", ale mi si? przypomnia?o, ?e mamie po?yczy?am...
Ja przyznam, ?e dla mnie ka?dy facet w tym OFICJALNYM zestawie szkockim wygl?da smiesznie. Kiecka, kusa kurteczka, podkolanóweczki, ?abocik i torebeczka. Jak ma?y Johny (czy raczej Jerzyk lub Karolek ) wyobra?a sobie Szockich górali
Ale TRADYCYJNY szkocki strój - mniam!!!
Kilt, pled, ew. cywilizowane buciory.
Offline
Ali, uwierz mi, nie ma nic bardziej obrzydliwego ni? ogolona m?ska noga. Fuuuj!!! Jak u kurczaka-wy?cigówki.
Wiem, bo widzia?am takie u Colina FUUUUJ!!!
Dlatego generalnie jestem przeciw
Offline
Jej, ile Upiora na jeden raz! Fajnie
Tu mi si? podoba:
Offline
No to ja tu wam orgi? dam
http://img63.imageshack.us/img63/1802/f … t025mt.jpg
wklejam tak coby Kazik nie usun??
Offline
Offline
i na dobranoc poca?unek Drakuli
Offline
Milosz chyba chce aby?my tu do rana siedzia?y ... takie nam obrazy serwuje, ?e oczu nie sposób oderwa?.....
Offline
No to w temacie - plecki
Offline
I'm a spy pasowa?oby jak ula?
Offline
Offline