Strona poświecona Jane Austen
Nie jesteś zalogowany.
Co my?licie o Colinie Firthcie w roli Valmonta? Ja filmu nie ogl?da?am, ale chcia?abym. Niedawno widzia?am go w Empiku w promocji.Czy mo?na go sk?d? ?ci?gn???? Kto film ogl?da?, niech napisze czy warto (no, oczywi?cie dla samego Firtha na pewno warto, taki tam m?ody i frywolny-troch? to nie w stylu pana Darcy'ego, ale to by?o jeszcze przed panem Darcym).Czyta?am Niebezpieczne Zwi?zki i musz? przyzna?, ?e gdyby hrabia Valmont wygl?da? jak Firth, to na miejscu pani Tourvel te? bym straci?a dla niego g?ow? (i to o wiele szybciej ni? ona).
Offline
Mo?e to troch? w nieodpowiednim miejscu umie?ci?am, ale co tam, jestem nowa. Wybaczcie
Offline
Moim zdaniem film warto obejrze?. No a Colin jest jak zwykle rewelacyjny. Taki m?ody... hmmm...
Mia?am kiedy? ten film na kasecie video, ale niestety nienajlepsza kopia, wi?c pewnie lepiej go sk?d? ?ci?gn??...
Offline
Jakby kto? wiedzia? sk?d mo?na ten film ?ci?gn??, to prosz? o informacje. {Firth to zupe?nie inny Valmont ni? John Malkovic, chyba mniej zepsuty i bezwzgl?dny. Mam tak? ochot? to obejrze?!}
Offline
W?a?nie sprawdzi?em osio?ka - mo?na ?ci?gn?? 3 wersje (z eMule): dwie dwup?ytowe i jedna jednop?ytowa. Staram si? ?ci?gn??, ale kiepsko mi idzie , bo mam w?a?nie s?aby transfer (przekroczy?am limit ju? na pocz?tku miesi?ca :oops: )
Powodzenia
Offline
hehe:P ale Marianna i?ci?ganie filmikówt to 2 zupe?nie odleg?e sprawy, bo jej komp zalicza reseta po wiekszosci wiekszych sciagniec:/
Offline
Ale zawsze mo?na poprosi? kogo? z lepszym sprz?tem o ?ci?gni?cie 8)
Offline
Mi "Valmont" bardziej si? podoba? niz "Niebezpieczne zwi?zki", cho? z pewno?ci? Meg Tilly by?a gorsza od Michelle Pfeiffer. Colin rzeczywi?cie uroczy, m?ody, szczup?y. Jako Valmont bardziej niefrasobliwy niz zepsuty. Je?li lubisz te powie?? warto mie? film. A propos, po ile by? w Empiku?
Offline
W Empiku kosztowa?, o ile dobrze pami?tam ok.35 z?
NO i prosz?, wpisa?am posta bez zalogowania. Ja chc? ju? by? gwiazd? na salonach, a ci?gle tylko bywam .....wrrrrrrr :x ....
Offline
spoko, jestem pewna, ?e pobijesz rekord je?li chodzi o szybko?? zostania gwiazd? - ja tu jestem ju? kilka ?adnych miesi?cy...
co do filmu to nie widzia?am u mnie w empiku :cry:
Offline
Ja widzia?am w Empiku w Krakowie.Do?? dawno, ze dwa miesi?ce temu.A kiedy? widzia?am te? w jakim? hipermarkecie. Mogliby t? p?ytk? do??czy? do jakiej? gazety. Na pewno bym kupi?a.
Offline
?ci?gam Valmonta. Mam ju? ok. 70 %. Jutro albo pojutrze powinnam mie?!!! Mam tylko nadziej?, ?e dobra kopia i ?e to w?a?nie ten film (ju? mi si? zdarzy?o ?ci?gn?? inny film ni? g?osi? tytu?...wrrrr...). Niestety nie mog? skorzysta? z opcji "preview" - nie wiem czemu :-(
Offline
Hej.
Ja ogl?da?am Valmonta i to tylko dlatego ze chcia?am obejrzec jak najwi?cej fimów z Colinem. I...no có?...
Colin owszem niczego sobie ale szczerze mówi? to film mi sie nie podoba?.
Wersja z Malkovizem i Pffiefer bardziej mi si? podoba?a dlatego ze jest bli?sza orgina?owi literckiemu.Jestem po prostu zolenniczk? jak najbardziej wiernych ekranizacji powie?ci. A ten z Colinem jest po prostu za s?odki,Valmont nie jest takim dranim jakim jest w ksi??ce.Mo?e dlatego ze Colin nie da?by rady chyba zagra? takiego drania
Offline
A ja my?l?, ?e da?by rad? zagra? drania By? mo?e koncepcja tego filmu by?a nieco inna od "Niebezpiecznych zwi?zków", trudno mi powiedzie?, bo nie ogl?da?am Valmonta.
I co Moniczek, ?ci?gn??a? ten film???
Offline
Mo?e dlatego ze Colin nie da?by rady chyba zagra? takiego drania
Czy ja wiem? Przypomnijcie sobie Zakochanego Szekspira. Tam by? napraw? oypachaj?cy. Mo?e to przez ten kolcztk
Offline
Ach, zapomnia?am, przedwczoraj ogl?da?am z nim film Ostatczene rozwi?zanie, gdzie gra? Dr Wilhelma Stuckarta, Ministra Spraw Wewn?trznych Rzeszy, cho? przyzna? trzeba ?e by? jednym z najprzyzwoitszych nazustów.
I z tego co pamietam w Tysi?cu akrów te? nie by? zbyt symaptyczny...
Offline
Co do przyzwoitych nazistów wczoraj ogl?da?am "List? Schindlera"... ojej...
Czy Colin nosi? w tym filmie mundur? Chcia?abym zobaczy? kiedy? jak si? prezentuje po ?o?niersku
Offline
Nie, gra? cywila. By? w garniturze, w którym prezentowa? si? jak zwykle ?wietnie
Offline
A ja my?l?, ?e da?by rad? zagra? drania
By? mo?e koncepcja tego filmu by?a nieco inna od "Niebezpiecznych zwi?zków", trudno mi powiedzie?, bo nie ogl?da?am Valmonta.
I co Moniczek, ?ci?gn??a? ten film???
Owszem ?ci?gn??am, ale nie da sie dopasowa? idealnie napisów - s? spó?nione... :cry:
Offline
Moniczko, przecie? w wi?kszo?ci programów jest opcja przesuwania napisów wzgl?dem filmu... proponuj? ?ci?gn?? sobie programik o nazwie BEST FILM, tam mo?na to robi? napewno
Offline
:oops: ...chyba tak nie umiem...Próbowa?am, ale mi jako? nie wychodzi. Tym zajmuje si? zawsze moja druga po?owa, ale nie ?miem go prosi?, bo jest "uczulony" na wszystko zwi?zane z JA... No i ma pretensje, ?e za du?o wolnego czasu (a mam go naprawd? niewiele ) po?wi?cam JA... Chyba ma troch? racji... :oops: St?d moja ostatnia "nieobecno??" na forum... Mo?e spróbuje z BEST FILM...
Offline
Ja nie wiem, mo?e da?abym rad? Ci to wys?a? mailem, bo to nie jest du?y program, ale musz? pokombinowa?...
jak nie dasz rady znale??, to daj zna?, pomy?li si? co z tym zrobi?
Offline
A ja tez mysle, ze Valmont jest nienajlepszy.Moze dlatego, ze uwielbiam wersje z Malkovichem i Michell Pfeifer. Nie mowie, ze adaptacja musi byc zawsze wierna ksiazce ale ta ksiazka jest tak genialna, ze jak w Valmoncie wprowadzili poprawki, to sypnela sie zupelnie kompozycja i film stracil na dramatyzmie. Niebezpieczne zwiazki z Malkovichem to dla mnie jeden z naprawde rzadkich przypadkow, gdzie film prawie ze dorwnuje ksiazce.A widzieliscie te wersje dla nastolatkow (szkola uwodzenia czy cos takiego?)?
Ja widzia?am Szko?? Uwodzenia, obie cz??ci i musz? powiedzie?, ?e to zupe?nie inna bajka. To jak z lataj?cego dywanu zrobi? wycieraczk? :mrgreen:
nie polecam tych filmów nikomu, kto ceni dobr? literatur?
a ekranizacja z Malkovichem faktycznie jest dobra, ale czy lepsza to mo?naby sie k?óci?...
Offline