Strona poświecona Jane Austen
Nie jesteś zalogowany.
Na bazie linku Gosi tworz? nowy temat - zgodnio?? biorytmowa z ulubie?cami
http://www.celebmatch.com/browse.html
SEAN CONERY
psych. - 6
emocj. - 94
intelektual. - 100
total. - 67
SEAN BEAN
psych. - 85
emocj. - 70
intelektual. - 84
total. - 80
RUPERT EVERETT
psych. - 100
emocj. - 70
intelektual. - 14
total. - 62
Offline
George Clooney:
fiz. - 6 :oops:
emocj. - 84
intelektual - 49
total - 47
:?
Offline
Colin F.
psych 6%
emocj 11%
intelektual 88%
total 36%
Bono
psch 85%
emoc 97%
intel 92%
total 92%
George C.
psch 91%
emoc 99%
intel 98%
total 96%
Johnny Depp
psch 96%
emoc 70%
intel 98%
total 82%
Offline
Nie kumam tej gry; o co chodzi z tymi biorytmami? :?:
Offline
D?ord?yk:
fiz. 91%
emocj. 53%
intel. 23%
total. 56%
Keanu:
fiz. 57%
emocj. 97%
intel. 72%
total. 76%
Sean C:
fiz. 33%
emocj. 70%
intel. 50%
total. 51%
A Ruppert moje drogie:
fiz. 96%
emocj. 33%
intel. 99%
total. 77%
Summa summarum: Seanem mog? si? emocjonowa?, z D?ord?ykiem i Ruppertem góry przenosi?, a z reszt? pointelektualizowa? ;-)
Offline
Nie kumam tej gry; o co chodzi z tymi biorytmami? :?:
To nie jest ?adna gra tylko wyliczanie procentowej zgodno?ci biorytmów. U ka?dego wyst?puj? cykliczne wzloty i upadki pod wzgl?dem si? fizycznych, zdolno?ci intelektualnych, emocjonalno?ci. To ma przebieg sinusoidalny, ka?dy cykl trwa oko?o 3 tygodni (ka?dy troszk? inaczej). S? punkty zerowe, tendencje wzrostowe, punkty szczytowe, tendencje spadkowe i tzw. g??bie ni?u - najgorsze. Ja kiedy mam g??bi? ni?u intelektualnego, to nie powinnam prowadzi? samochodu, ani prowadzi? zaj??, bo jestem rozkojarzona, przej?zyczm si? i gadam trzy po trzy. Przy spadkach emocjonalnych cz?sto jeste?my p?aczliwe, rozdra?nione (to cz?sto jest zgodne z tzw. cyklem miesi?cznym), przy nizach fizycznych ?atwiej zapada si? na infekcje, trudniej znosi ból itp, chocia? ja akurat fizyczny odczuwam najs?abiej.
Biopowinowactwo to zgodno?? tych rytmów. Je?li np. masz z kim? zgodno?? 99% to najcz??ciej kiedy on ma do?a to i Tobie nie jest za weso?o. Kiedy macie biopowinowactwo tylko kilka procent to znaczy, ?e si? totalnie rozmijacie kiedy on mo?e góry przenosi?, Ty nie masz si?y zwlec si? z ?ózka. Ale w doborze par to nie ma specjalnego znaczenia, raczej licz? si? inne cechy :-) Ja z moim eksiem mia?am 96-98% we wszystkich cyklach i .... i jest ju? moim eksiem po 17 latach wspólnej hu?tawki nastrojów ;-)
Offline
Brad PItt:
physical 90 %
emotional 70%
intelectuall 23%
total 60%
D?ord?yk
physicall 68%
emotionall 33%
inelect 14%
total 39 %
Zawsze wiedzia?am, ?e z D?ord?em mi nie wyjdzie
Offline
Alison a Metthew MacM nie ma??? (tu wklepa?abym ikonk? p?acz?c?)
Offline
Sean Fasola:
ph. 46%
em 84 %
int. 65%
total 65%
Sean Connery
ph 77%
em 84%
int. 58%
total 73%
Zawsze wiedzia?am, ?e powinnam sie zwi?za? z kim? duuuuuuuuuuuuu?o starszym :mrgreen:
(Ca?kiem na ucho Wam powiem, ?e z taka Angelin? Jolie to mi wysz?o 84% )
Offline
Alison a Metthew MacM nie ma??? (tu wklepa?abym ikonk? p?acz?c?)
O Jezu sorki, zaraz uzupe?ni?. Tylko on dla mnie troszki za m?ody jest :oops:
Offline
Ale MM nie ma w wykazie!
Za to prosz? pa? Mel Gibson ze swoim seksownym g?osem:
Fiz. 96% ( :oops: )
Emoc. 99% (mo?emy synchronicznie ?mia? si? i do?owa? na przemian ;-)
Intel. 50% (niech se gada z kim innym....)
Total 82 % jest very OK 8)
Offline
Alison a Metthew MacM nie ma??? (tu wklepa?abym ikonk? p?acz?c?)
O Jezu sorki, zaraz uzupe?ni?. Tylko on dla mnie troszki za m?ody jest :oops:
Eeeeetam nie kokietuj Zawsze mo?emy by? dla niego nauczycielkami ?ycia :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Offline
Richard Armitage
physical 68%
emotional 100%
intellectual 50%
total 73%
Alan Rickman
physical 85%
emotional 33%
intellectual 14%
total 44%
Denzel Washington
physical 46%
emotional 84%
intellectual 32%
total 54%
Jose Mourinho
physical 46%
emotional 78%
intellectual 84%
total 69%
Z Richardem mog? si? "emocjonowa?","intelektualizowa?" z Jose.
Offline
a z Ralphem F. intelektualnie mi wysz?o 4%
Offline
Se klikn??am jeszcze w Denzela Washingtona :-)
fiz. 99%
emocj. 78 %
intel. 95 %
total 91%
Ju? wiem czemu za nim tak przepadam ;-)
Offline
Prosz? a moja 16 letnia córka (jesus przyzna?am si?) mówi, ?e wychodzi za Bono
ph 100%
em 33%
int 99%
total 77 %
Offline
Niech wyjdzie za mojego 15-letniego syna i wszystko zostanie w rodzinie ;-) Jest du?o ?adniejszy od boskiego Bono. Mo?e troch? mniej muzykalny, ale za to jaki wygadany, mnóstwo czyta i nikt si? z nim nie ma prawa nudzi? :-)
Offline
Niech wyjdzie za mojego 15-letniego syna i wszystko zostanie w rodzinie ;-) Jest du?o ?adniejszy od boskiego Bono. Mo?e troch? mniej muzykalny, ale za to jaki wygadany, mnóstwo czyta i nikt si? z nim nie ma prawa nudzi? :-)
Alison ubijemy interesik Zupe?nie jak moja córka - nikt nie mo?e si? z ni? nudzi?.
A Pemberly syn posiada? To mojej dam w posagu dam par? tysi?cy funtów;)
Szkopu? jeden - absolutnie nie umie gra? na "Pianoforte" :mrgreen:
Offline
No dziewczynki, sprawdzilam powinowactwo z Jennifer Ehle.
fizycznie - 85
emocjonalnie - 100
intelektualnie - 98
total: 95
Nie od parady nosze ten avatar
Offline
Swoje powinowactwa damskie im?skie juz prawie wszystkie znamy, to mo?e zdradzicie spod jakiego jeste?cie znaku zodiaku.
Ja jestem Rak - rodzaj ?e?ski Raczyca. I co Wam b?d? d?ugo t?umaczy? nie ma lepszego znaku! Ot co!
Offline
Alison ubijemy interesikZupe?nie jak moja córka - nikt nie mo?e si? z ni? nudzi?.
A Pemberly syn posiada? To mojej dam w posagu dam par? tysi?cy funtów;)
Szkopu? jeden - absolutnie nie umie gra? na "Pianoforte" :mrgreen:
Funty to my ch?tnie, ale mamy Pemberley 48 m w kwadracie, za to hektary w doniczkach ;-)
Pianoforte jako? prze?yjemy
Offline
Matthew nie ma, ale mozecie wprowadzic dane swoje i jego, jak je znacie, na tej stronie i tez Wam wyjdzie:
http://www.oliveyou.net/biorhythm.jsp
Offline
Ja jestem Rak - rodzaj ?e?ski Raczyca. I co Wam b?d? d?ugo t?umaczy? nie ma lepszego znaku! Ot co!
Tez jestem tego zdania Milo mi Kaziutko
Offline
Wiedzia?am! Wiedzia?am! ?e musi tu byc jaka? bratnia dusza
Offline
Zgadzam si? bo mój synu? jest Raczek. A ja jestem Wagusia ;-)
Po Waszemu Wa?yca :-)
Offline