Ogród Jane Austen

Scenariusz jest ca?kiem prawdopodobny, prócz jednej rzeczy: wydaje mi si?, ?e Charlotta i Lizzy jednak b?d? oddala? si? od siebie psychicznie i ?e nie b?dzie ju? mi?dzy nimi blisko?ci.

Te? mi si? tak zdaje. Zreszt? Jane pisze, ?e to ju? si? sta?o w chwili, kiedy Charlotte zdecydowa?a si? wyj?? za pana Collinsa. Musia?a si? zaj?? przygotowaniami do ?lubu, przeprowadzk?, nie mia?a ju? tak wiele czasu dla przyjació?ki.
Poza tym - Lizzy poprzez ma??e?stwo z Darcym stan??a bardzo wysoko w drabince spo?ecznej - chyba najwy?ej spo?ród bohaterek austenowskich. I mimo ?e si? odwiedza?y itd., to ju? na pewno b?dzie inny rodzaj kontaktów.

inteligencji by?o potrzeba, ?eby faceta rozgoryczonego i sfrustrowanego, w kilka godzin po pierwszych o?wiadczynach, zmusi? do drugich, wobec kobiety, której nawet nie bra? pod uwag?, i jeszcze zrobi? to tak, ?eby uwierzy?, ?e to by?a jego decyzja i ?wietny wybór... :twisted:

Kobiety generalnie maj? w sobie t? szczególn? inteligencj? :twisted:
st?d si? wzi??y wszelkie dowcipy o tym kto kr?ci g?ow? domu itp.
przypomina mi si? te? taka ?mieszna scenka z Wielkiego Greckiego Wesela, jak mama i ciotka g?ównej bohaterki namawiaj? jej ojca ?eby nie tylko pos?a? j? na studia, ale te? ?eby my?la?, ?e to wy??cznie jego pomys? :twisted: :twisted: oczywi?cie z pozytywnym skutkiem

Zaskakuj?ce z jak? ?atwo?ci? mo?na kierowa? facetami prawda?

Zale?y którymi. Ci ktorymi mozna manipulowac mnie nie interesuja, Ci ktorzy nie daja sob? manipulowac nie sa zainteresowani mna (ostatnio dosz?am do wniosku, ?e faceci lubi? autentyczne blondynki )

Glownie to pierwsze. Ale to drugie rowniez

Aha...lepiej, ?eby tylko pierwsze....

A co to kochana, nie chcesz byc obiektem zainteresowania ze wzgledu na intelekt i sposób bycia? 8O

Ci ktorymi mozna manipulowac mnie nie interesuja, Ci ktorzy nie daja sob? manipulowac nie sa zainteresowani mna (ostatnio dosz?am do wniosku, ?e faceci lubi? autentyczne blondynki )

mo?e ci co sob? nie daj? manipulowa? wol? manipulowa? kobiet?
a Ty Aine nie wygl?dasz mi na tak?

czyli trzeba szuka? tych co s? sk?onni do ust?pstw po prostu a nie tylko przez ewentualne manipulacje i "kobiece gierki"

no có?, z moich do?wiadcze? wynika, ?e jak si? poka?e ?e co? si? wie (a nie daj Bóg- umie zrobi?) to potem trzeba zawsze to wiedzie? (i robi?)

wtedy marz? o tym ?e jestem s?odk? blondynk?, która o niczym nie ma poj?cia - tylko na d?u?sz? met? one te? s? dla facetów m?cz?ce

nie ma idealnej strategii
:?

i dzia?a u Ciebie?

gorzej jak m??czyzna metroseksualny jest i te? tego nie potrafi

Metroseksualny? A co to znaczy?

to taki baaardzo trendy
wysportowany elegancik, u?ywaj?cy wi?cej kosmetyków ni? ja (chocia? o to akurat nietrudno), zawsze wie co jest na topie itp itd
o cechach wewn?trznych czy umiej?tno?ciach jako? nie wiem, ale nie przypuszczam ?eby wiedzia? jak si? wbija gwo?dzie
to na pewno nie w jego stylu

przyk?ad to David Beckham

no co ty, przy nich to si? kobieta mo?e wykaza?
a oni doradz? w co si? ma ubra? i jakie kosmetyki najlepsze :twisted: :twisted: :twisted:

P szmatach to nawet z kobietami nie lubie porozmawiac. W ogole nie jest to dla mnie temat do rozmowy

Lubisz izek? Dla mnie to prawie transwestyta, tyle ?e bez peruki, makija?u i w m?skich ciuchach.
A m??czyzna to powinien si? zajmowa? tylko kobiet?, a nie ubraniami i kosmetykami....co z niego za facet wtedy?