Ogród Jane Austen

Ale? jest, Jeanne, nie za?amuj si?! Pewien mój kolega uczy? sie na pami?c Lechonia, bo wiedzia?, ?e ONA go uwielbia. I do dzi? TAK na ni? patrzy, lat po ?lubie wiele... Ale ona jest jak Lizzy: pi?kna, m?dra, dowcipna i ciep?a. Mo?e to o to chodzi

M??czy?ni maj? maniery i s? szarmanccy itd., jesli tylko kobiety tego wymagaj?. Tak, tak, okazuje si?, ?e wiele kobiet, szczególnie m?odych, jest ma?o wymagaj?cych, niestety - nie przeszkadza im to, ?e ch?opcy przeklinaj? w ich obecno?ci, a szczytem marze? i gor?cych uczu? jest zaproszenie do Macdonalda ;-)
Có?, powiem tylko, ?e chyba najistotniejsze to obserwowa?, jak ch?opak, m??czyzna odnosi si? do swojej matki...
A naprawd? niewiele trzeba, jak si? okazuje, je?li chodzi o maniery ;-) Mówi?am ju? na forum, ?e ostatnio ?wiczymy m.in. z uczniami taniec z czasów el?bieta?skich i XIX-wieczny (?ci?gamy uk?ad choreograficzny z balu z Netherfield, podgl?daj?c Colina i Jennifer). Dzi? ?wiczyli?my uk?on i kilka pierwszych kroków - przez ca?? godzin?... Cudownie wysz?o :-)
Sporo rozmawiam z uczniami i wiem - potrafi? by? niezwykle kulturalni, uk?adni, szarmanccy - a juz dla mi?o?ci swego ?ycia gotowi po?wi?ci? wszystko (a w gimnazjum ka?da mi?o?? jest na zabój, na ?mier? i ?ycie, jak wiadomo)

Wydaje mi si?, ?e szcz??cie Charlotty nie jest takie oczywiste. Ona zreszt? wcale po ma??e?stwie nie spodziewa?a si?, ?e da jej szcz??cie. Ojciec by? szcz??liwy, ?e pozby? si? dziewczyny (JA pisze o tym do?? brutalnie: wszyscy odetchn?li z ulg?, kiedy Charlotta si? zar?czy?a). Na pewno Collins nie by? z?ym m??em i tego z ca?ego serca ?ycz? tej dziewczynie, ale sama zauwa? - ona od pierwszych, w ko?cu najs?odszych, dni po ?lubie uk?ada sobie wszystko tak, ?eby m??a widywa? jak najmniej. I pewnie by?a zadowolona. Ale szcz??liwa - w to nie wierz?.

Nie pomy?l Ewo, ?e si? czepiam, ale mnie si? generalnie nie podoba?y zmiany, jakie scenarzy?ci nowej DiU wprowdzili nie tyle do akcji, co w charaktery postaci. Charlotta moim zdaniem zosta?a potraktowana bardzo ?le. Ten jej wybuch przy hu?tawce jeszcze ujdzie, ale w Hunsword to ju? zupe?nie inna, niezbyt sympatyczna kobieta. Wk?adaj? jej usta kwestie pastora Collinsa. Ta okropna, kompletnie bez wyczucia uwaga o skromno?ci stroju by?a jak najbardziej na miejscu u faceta pozbawionego subtelno?ci, ale u Charlotty! Poza tym to ona bardziej podlizywa?a si? lady Katarzynie na proszonym obiedzie ni? jej m??.

Polecam krótki tekst "And Charlotte"
http://www.austen.com/derby/anita1.htm (po angielsku)
Scenka leciutko pokazuj?ca odczucia Carlotty na pocz?tku powie?ci na temat jej ma??e?stwa. :?

(jak to by?o w DiU 2005 nie do ko?ca pami?tam, bo wol? star?; nowa do?? -moim zdaniem- istotne zmienia tre??, a co najgorsze charaktery bohaterów; nie jestem jej fank?...)


To tak jak ja. W wersji z 2005 pastor obwieszczaj?c Lizzy i Charlotcie zaproszenie na obiad do Rosings dodaje po?ow? swojej kwestii ksi??kowej, czyli: nie musisz martwi? si? o ubiór. Ja?nie pani nie b?dzie ci mia?a za z?e jego skromno?ci, lubi aby ró?nece w statusie by?y zaakcentowane (to jest parafraza, bo mi si? nie chce wstawa? po ksi??k?). Najgorsz? reszte dopowiada Charlotta: w?ó? po prostu swoj? NAJLEPSZ? sukienk?... Ratunku!! Taki tekst do najserdeczniejszej przyjaco?ki??
Potem to ona sk?ada ho?dy i czo?obitno?? za ?askawe zaproszenie, a pastor informuje Lizzy szeptem o cenie szezlonga.

Im cz??ciej czytam "DiU", zaczynam bardziej rozumie? Charlott? Lucas, i oczywi?cie El?biet? Bennet, nie mówi?c ju? o Lidii. Dwie pierwsze po prostu mia?y duzo zdrowego rozs?dku... Wi?c ich sytuacja by?a raczej zblizona, ale El?bieta -jak to wynika z powiesci - by?a du?o atrakcyjniejsza od Charlotty. I by?a na tyle pewna swoich kobiecych atutów, ?e nie watpi?a w przysz?e powodzenie, tak? przynajmniej mia?a nadziej?!... Ale Charlotta nie mia?a niestety takiej przyjemno?ci, a wielu czytelników postawi?o j? z miejsca na gorszej pozycji, przypisuj?c jej materializm i inne "grzechy"! ... Collins by? jaki by?, ale nie wieszajmy na nim psów, i tak by? lepszy od utracjusza Wickhama!
By? nudny, ale pozwala? ?onie na wiele...

Dok?adnie! Mam w?a?nie tak? sam? wizj? Charlotty i jej sytuacji. Jedyne co mia?a to tytu? Lady (chyba?); poza tym ani urody, ani tego czego? (z charakteru czy ducha), ani du?ego posagu, ani m?odo?ci, ani ?adnych konkurentów... I do tego m?odsza siostra czekaj?ca kiedy Charlotta wreszcie zwolni tytu? Miss Lucas (a ?adnej starszej która by dawa?a ten komfort, ?e jest jeszcze troch? czasu)...

Jak my?l? o niej, zawsze widz? te bale (w których bierzemy udzia? dzi?ki JA), na których Charlotta zawsze stoi z boku, patrzy, a nigdy nie ta?czy czasem z jak?? przyjació?k?, znajom?, siostr? czy ciotk? porozmawia, i tyle.
Ale ona jest dla mnie zawsze straszliwie SAMOTNA, taka opuszczona Jakby skazana na staropanie?stwo, pot?pienie i samotno??. Skoro przynajmniej dwóch pierwszych mog?a si? pozby?, to nie dziwi? si? ?e to zrobi?a...

Nie ocenia?abym Charlotty tak surowo.

Nie s?dzi?am, Jeanne, ?e jestem dla Charlotty surowa :? ?e by?a m?dra i rozs?dna to jak najbardziej si? zgadzam. Pod wszelkimi wzgl?dami, pod jakimi mog?a si? rozwija? - przemy?lenia, czytanie, przyja??, prowadzenie domu... - ze wszystkim sobie ?wietnie radzi?a. Pod wzgl?dem inteligencji by?a na pewno na poziomie Lizzy i Jane, a nie ich m?odszych sióstr, tu nie ma ?adnych w?tpliwo?ci.

Jak mówi? ?e nie mia?a tego czego?, mam na my?li, czego? co by przyci?galo do niej jakichkolwiek konkurentów (g??bi oczu czy ci?tych odpowiedzi Lizzy, dobroci -a? do pewnego stopnia wspania?ej naiwno?ci- Jane, czy ?ywo?ci i rado?ci ?ycia np. Lidii). Niestety.

"Ka?da potwora znajdzie swojego amatora"...... Musia?a mie? co?, by przyci?gn?? jakiegokolwiek m??czyzn?.... :twisted:

a na powa?nie: jakiegokolwiek znaczy Collinsa? To rzeczywi?cie super :?
Ja bym chcia?a dla niej kogo?, kogo przyci?gni?cie wymaga?oby wi?cej ni? odrobiny inteligencji... Kogo?, kto by?by jej wart.

Dok?adniej - umiej?tno?ci? puszczania jego fascynuj?cych wywodów mimo uszu, czego on zreszt? nie widzia?. Wystarcza?o mu, ?e ma do kogo mówi?.
No w?a?nie, Minu - kto, je?li nie pan Collins? Kto by?by dobrym m??em dla Charlotty?

Dok?adniej - umiej?tno?ci? puszczania jego fascynuj?cych wywodów mimo uszu, czego on zreszt? nie widzia?. Wystarcza?o mu, ?e ma do kogo mówi?.
No w?a?nie, Minu - kto, je?li nie pan Collins? Kto by?by dobrym m??em dla Charlotty?

Nie koniecznie kto? z powie?ci przecie?, na tych ?wiat si? nie ko?czy.

Ja bym dla niej chcia?a jakiego? w?a?ciciela ziemskiego, z ma?ym kawa?kiem ziemi i ma?ym ale wystarczaj?cym dworkiem, spokojnego, cichego i powa?nego, ale takiego, którego by szanowa?a za to kim jest, co my?li i jak ?yje, za jego prac?, i który by j? wybra? jako t?, z któr? mo?na stworzy? w?asny dom, spokojny, dobry i ciep?y.
Cokolwiek z tego by si? nada?o...

Jak widzicie ?adnej wielkiej mi?o?ci dla niej nie ??dam... Tylko czego? ciut lepszego ni? Collins.
Kawaler dla Charlotty nie musia?by by? przystojny, m?ody ani bogaty, byle by?o przynajmiej troch? zgodno?ci d??e?, zrozumienia i wzajemny szacunek.

No ale jak przez 10 lat bywania w towarzystwie tego nie znalaz?a, to co si? dziwi? ?e straci?a nadziej?...

Lepszy Collins ni? nic...... poza tym dosz?y?my ju? do wniosku, ?e nie by? najgorsz? parti?....