Ogród Jane Austen

Je?eli to prawda, co marzy si? marzycielkom: ?e w niebie b?d? na nas czeka? wszyscy ci wspaniali faceci z ksi??ek, to pami?tajcie - ja zamawiam pana Darcy pierwsza!! Na jakies 50 lat.

Je?eli to prawda, co marzy si? marzycielkom: ?e w niebie b?d? na nas czeka? wszyscy ci wspaniali faceci z ksi??ek, to pami?tajcie - ja zamawiam pana Darcy pierwsza!! Na jakies 50 lat.

Mysl?, ?e Darcy, podobnie jak Colin, jest dobrem wspólnym i nie mo?esz go tak d?ugo przetrzymywa? tylko dla siebie! ;-)

Je?eli tak, to si? zgadzam - nasze has?o - Darcy i Pemberley dla ka?dej! A kolor oczu do wyboru.

Darcy owszem, ale Colin to nie mój typ. Jedn? mniej macie do podzia?u....
Martusia ma racj?: ka?da ma swojego idealnego Darcy'ego i niech tak zostanie.

Co racja to racja Desko. Nie zmienia to faktu, ?e zawsze mo?na owego idea?u szuka?...

To jest jeden z uroków pisarstwa Jane Austen, nie uwa?acie? Nie by?a autork? romansów, jej powie?ci s? mocno przywi?zane do realiów ?ycia (zauwa?y?y?cie, ?e podstawowa informacja, jak? ka?dy ma o ka?dym w jej ksi??kach, to wysoko?? dochodu?). Sama z wiekiem - troch? jak panie Bates - ubo?a?a, a jej swoboda (na przyk?ad to, gdzie chcia?aby mieszka?)by?a mocno ograniczona przez brak pieni?dzy w?a?nie. Stawia Lizzy i jej siostry pod ekonomicznym murem, je?li tak moge powiedzie?. Dziewczyny po prostu MUSZ? na gwa?t szuka? m??ów, bo inaczej naprawd? czeka je kompletna degradacja i ubóstwo. Lizzy - obiektywnie patrz?c - zrywa najdojrzalsze jab?ko z samego czubka drzewa. Wraz z o?wiadczynami Darcy'ego mo?e zapewni? sobie i rodzinie wszystko i jeszcze wi?cej. I nie robi tego. Oprócz uprzedzenia ma nieprawdopodobn? odwag? ?yciow? i poczucie w?asnej warto?ci wbrew do?? niskiej pozycji spo?ecznej, braku koneksji i tego wszystkiego, co wytyka jej pan Darcy w scenie o?wiadczyn. Przecie? to nawet wspó?cze?nie by?by wyczyn, odrzucenie lekk? r?k? tego wszystkiego, co takie ma??e?stwo mog?o jej przynie??. Podziwiam j? za to z ca?ego serca.
Swoj? drog?: a? si? prosi, ?eby dowiedzie? si? co powiedzia?aby pani Bennet gdyby wiedzia?a, ?e Elizabeth odmawia panu Darcy! To móg?by by? temat na opowiadanie

Powiedzmy: Kitty i Lydia na gwa?t, reszta: jak wy?ej

Pani Bennet wznosi?aby ochy i achy nad zaletami Darcy'ego.
"Darcy? Ten uroczy,weso?y, m?ody cz?owiek? Jak mog?a? mu odmówi??" Po czym pobieg?aby szuka? wsparcia pana Benneta.

Dodatkowo obieca?aby j? wykl?? z rodziny i,?e si? do niej wi?cej s?owem nie odezwie, po czym zagada?aby Lizzy na ?mier?

Jesli chodzi o ma??e?stwa 'dla pieni?dzy', to mnóstwo przelano s?ów nad
biedn? Charlott?, która wysz?a za 'nudnego' Collinsa. Ale tu sobie
pomy?la?am, ?e jednak wbrew pozorom Collins nie musi by? A? tak bardzo niemi?ym dla ?ony! Dlaczego? Spójrzcie uwazniej na ojca Charlotty! Czym on ró?ni si? w gruncie rzeczy od Collinsa? Przecie? jest
tak samo obsesyjnie przywi?zany do splendoru Dworu, do blasku tytu?ów,
itd. Collins jest taki sam! A Charlotta, bior?c przyk?ad z ojca, walnie
pomaga m??owi w zdobywaniu ?ask Lady Katarzyny. Czy rzeczywi?cie
czyni to z przymusem? Nie s?dz?. I z kolei te?? Collinsa b?d?c u niego
z wizyt?, wyje?d?a zupe?nie zadowolony, ?e córka 'dobrze si? urz?dzi?a'.
Czy? nie ma racji? A tu leje si? ?zy nad rzekomo biedn? Charlott?!
Moim zdaniem ona doskonale si? dobra?a z Collinsem, z tym ?e, tu
przyznaj?, jest sporo od niego rozs?dniejsza. Co Wy na to?

Charlotta mia?a bardzo trze?w? g?ow?. Wydaje mi si?, ?e ona decyduj?c si? na ma??e?stwo mia?a oczy szeroko otwarte i na pewno nie czu?a si? nieszcz??liwa - tak jak Lizzy czu?a si? za ni?. Fakt - ta uwaga o ojcu jest bardzo trafna, to by? dok?adnie ten klimat. Ja tylko zawsze jej ?a?uj?, bo wybieraj?c tak rozs?dnie, pozbawi?a si? sama wielu przyjemno?ci i rado?ci zycia. Te jej rado?ci by?y bardzo minimalistyczne. Spotka?am niedawno urocz? i niestar? pani?, która - mimo, ?e by?a w ?wietnej kondycji, przesz?a zawa? serca. Mówi?a mi, ?e kiedy si? nad tym zastanawia?a, dosz?a do smutnego wniosku, ?e to ta zadra w sercu: wysz?a za m?? bez mi?o?ci, m??a nigdy nie pokocha?a i ?e przez to ?ycie ma smutne i bez smaku. Ja doskonale rozumiem motywacje Charlotty - ale to przykre, kiedy trzeba sobie urz?dza? dom tak, ?eby jak najmniej widywa? nowiutkiego m??a. On musia? by? strrrrasznie irytuj?cy. :x

No dok?adnie!! Bo?e, dzi?ki Ci za Jane Austen, ona mia?a pióro!! Wi?c ten biedaczyna irytowa? nawet w?asn? ?on?, która wygania?a go do ogródka i miala salon "do wy??cznej dyspozycji". O innych aspektach wspólnego ?ycia nawet nie wspomn?, bo mnie lekko mdli na sam? my?l.