Ogród Jane Austen

Jak mam dac do linkow, jak to tylko jeden artykul. Goly tekst.
I to w dodatku po angielsku.

Jak mam dac do linkow, jak to tylko jeden artykul. Goly tekst.
I to w dodatku po angielsku.

Ja tutaj musz? si? wypowiedzie?. Nie ?eby Gosiowego broni?, cho? broni? go bendem do upad?ego, mimo, ?e pierw? mam skromnego rozmiaru ;-) ale chodzi o to Drogi Adminie, ?e jak nam akurat co? do rozmowy pasuje jaki? portrecik, albo tapecik, albo tek?cik to nijak nam go po linkach szuka?, bo nam ci jest potrzebny tu i teraz. A w linkach owszem jakby tak kto? chcia? sobie d?u?sz? chwile poogl?da? ró?noty to posegregowane tematycznie linki bardzo popieram, ale nie wyrzucaj nam linków z postów bo one szybko?ci dialogu s?u??...
Czy nad??asz za strumieniem mojej ?wiadomo?ci? ;-)

OK. To i ja ju? nad??am (a to ci niespodzianka ;-) ), Twoja uwaga sugerowa?a, ?eby ten link znikn?? z posta a znalaz? si? w dziale linki. Co? tam te? w regulaminie by?o o nadmiarze linków w postach dlatego si? postanowi?am wtr?ci? i broni? ich miejsca, ale jak tak to podaj? ty?y ;-)

Ale w tym wypadku, to tylko jeden artykulik i to w jezyku angielskim, wiec dlaego go tu dalam, jako cos w rodzaju sugestii dla tych, ktorzy lubia wyzwanie.. i chca sie podjac pracy tlumacza

Gosiu, wys???am ju? t?umaczenie porównania ekranizacji Emmy. Napisa?am o tym w stosownym linku ale on co? szwnakuje, bo pisze, ?e w tym temacie nie ma ?adnych postów.

Dziewczyny wszystko jest, wystarczy wej?? na przedostatni? stron? To zawsze z ostatni? sa b?edy.

"Articulus zamieszczonus czyli cierpliwo?? nagrodzona", powie?? autorstwa bywalczy? Salonu Jane Austen

Gosiu t?umaczenie wysy?am jako artyku?, ale te dialogi... mam u Ciebie lody na jakim? najbli?szym sabacie ;-)

Dla Ciebie wszystko. I lody, i kawke i ciacho. Wszystko, co Ci przyjdzie do glowy. Oczywiscie wierze tu w Twoj rozsadek

Nie martw si?. Ga?ka sorbetu wystarczy. W moim wieku tyje si? ju? na sam? my?l o listku sa?aty

Oprócz sorbetu pyszne s? tak?e te o smaku zabajone i straciatella. Tiramisu ju? s? troch? zbyt s?odkie.

Gosia mam j? waln?? czy tylko "kopn?? pod sto?em"? ;-)

Alison, ja tak?e wierz? w Twój rozs?dek- i co do ?akoci, i co do kopania...

:oops: :oops: :oops: :oops:

"Offtopicus maximus"

No wiec: "Ad rem"
Nie dziwie sie ze Matthew wolal nie ogladac Colina, bo by mogl sobie nie poradzic z rola Darcy`ego.

Te? tak sobie pomy?la?am, ?e si? przestraszy?. Kudy mu tam do Colinka. A takie tam fiku miku, ?e ?ona w ci??y...a co ma piernik do wiatraka, co to j? trzeba by?o 24h/dob? za r?k? trzyma?? Zreszt? i wtedy mo?na sobie tV poogl?da?, nawet jest przyjemniej. Mo?e si? bali, ?e zacznie rodzi? przedwcze?nie, od nadmiaru wra?e? ;-)

Natomiast jestem zaskoczona ze Keira bardzo cenila Ehle, gdyz wcale tego w filmie nie widac. Nieco mnie smiesza okreslenia typu: "mieli?my zaj?cia z historykami, bralismy lekcje etykiety", bo zachowanie Keiry z etykieta i tamtymi czasami nie ma tak wiele wspolnego..

Gosiu, nie przeczyta?a? starannie ;-) Ona w?a?nie mówi, ?e bardzo nie chcia?a jej kopiowa?, wi?c pewnie postanowi?a robi? wszystko na odwrót, i tak jej wysz?o jak wida? na ekranie. A o lekcjach etykiety te? powiedzia?a, ?e fajnie by?o pozna? zasady po to, ?eby wiedzie? jak je ?ama?, czyli ca?e to latanie z go?? g?ow?, pyskowanie rodzicom i g?upie miny, to chyba by?o ?wiadome i zamierzone.

A ten fragment:
"W ca?ym filmie nie ma ?adnego nawet mu?ni?cia si? wargami"
A kto calowal dlon Darcy`ego w ostatniej scenie?

:? No wi?c w tek?cie by?o wyra?enie lip-locking tzn. jakby to powiedzie?... to jest taki zlepek wyrazowy znacz?cy zetkni?cie si? warg czyli pro?ciej mówi?c poca?unek, ale to mu?ni?cie tak mi jako? ?adniej zabrzmialo Zapomnia?am, ?e b?d? to czyta? takie wnikliwe obserwatorki. Na drugi raz siem poprawiem :cry: Mówi?am, ?e jestem do bani translator :cry: