Ogród Jane Austen

W tych czasach to si? ?adnie nazywa?o "Period"

O kurka wodna:/
A kole?anka panikuje co b?dzie jak okres wypadnie na studniowk? jej.

Biedne dziewczynki w tamtych czasaach

Musz? zabra? g?o? w tej kwestii. Higiena w czasach JA-kto mia? na to czas i ochot?? Jak nagrza? tyle wody, bo przecie? zimne k?piele-okropie?stwo. Nie by?o centralnego to i wsta? si? nie chcia?o, bo te? zimno. S?u?ba niby by?a, ale my?l?, ?e po prostu mycie si? nie by?o za bardzo w modzie. Cz?sto zastanawia?am si? co kobiety robi?y, kiedy nadchodzi?y "te dni". Czy Lizzi, kiedy nie idzie do Lady z wizyt? jest w?a?nie w takim stanie? Jest smiertelnie blada, a Darcy w?asnie wtedy wyznaje jej mi?o??. Mo?e on j? "czuje" i to go tak podnieca. Mam zawsze takie wra?enie, gdy ogl?dam t? scen? (P&P 95) To tylko moje dywagacje, mam nadzieje,?e nikogo nie urazi?am

AineNiRigani przykro mi, ?e tak to odbiera?a?. Nie chcia?am nikogo zniesmaczy? lub cos w tym stylu. Wyra?nie to zaznaczy?am. Oczywi?cie rozbola?a ja g?owa tylko dlatego, poniewa? dowiedzia?a si? jak niecnie zachowa? si? Darcy. On si? jej o?wiadczy?, bo kocha? bez wzgl?du na wszystko.Ok?

Lizzi: wyja?nienie psychologiczne jest do?? proste. Jak pisze Aine, Twoja imienniczka by?a tego dnia w stresie -- dowiedzia?a sie o udziale Darcy'ego w roz??czeniu Jane i Bingleya. Mog?o si? podnie?? ci?nienie, albo 'ból g?owy' by? dyplomatyczn? wymówk?, by w takim stanie nerwów nie wys?uchiwa? Cioci Dobra Rada -- Lady Katarzyny i nie widzie? Darcy'ego.

Co do zachowania Darcy'ego -- nast?pnego dnia mia? opu?ci? Rossings (bo przecie? jego wyjazd jest planowy i nikogo nie zaskakuje). To najzupe?niej naturalne, ?e na my?li o Lizzy na?o?y?a si? my?l o rozstaniu, z czego wynik?o postanowienie ostatecznego rozmówienia si? z ni?. ?e facet w takim stanie ducha potrafi powiedzie? kobiecie rzeczy, na które w innym przypadku by si? nie zdecydowa?, a których móg?by potem ?a?owa?, to mog? potwierdzi? w?asnym, osobistym do?wiadczeniem.

lizzzy przeczytaj DOK?ADNIE:
"Poza tym widzisz mo?e ja jestem niedo?wiadczona (nale?e do szcz??liwców bez dolegliwosci tego typu)..."
Po pierwsze - nie musisz mi matkowa?.
Po drugie - na temat zapachu i jego atrakcyjno?ci te? wiem sporo, ale feromony, które to pot?guj? nasz? kobiec? atrakcyjno?? s? wydalane w czasie dni p?odnych. W?a?nie wtedy wydzielamy niejako informacje o naszym kodzie genetycznym i tym, ?e jeste?my "gotowe". Podczas "tych dni" stanowimy zupe?nie nieatrakcyjny obiekt. M??czy?ni, którzy s? "w?chowcami" nie mog? nawet tego zniesc.

Poczucie humoru? Hmmm. Je?li zdanie o tym, ?e Darcy j? (Lizzy) "czuje" w "te dni" i ?e to go podnieca na tyle, ?e si? owiadczy?, mia?o mnie roz?mieszy? - przyznaj?, preferuj? inny rodzaj humoru. Za moich czasów humor by? (i jest) bardziej wyrafinowany.

Có?, nie ma sensu ci?gn?? tej dyskusji, Ty chcesz mnie pouczcza?, epatowa? niesmaczymi dowcipami, ja si? nie dam o ile nie wy?o?ysz argumentów (a nie jakie? tam aluzyjki i gry s?owne na temat wieku ()) i si? nie ?miej?, bo nie widz? nic ?miesznego w tym, co piszesz.
Mo?emy tak si? przegadywa? jak dzieciaki ho ho ho, albo i d?u?ej. Ale kto? jednak musi to przesta?. Jak chcesz si? nadal szarpac - moje GG czy mail sa jawne. Ale nie gwarantuje ?e ci odpowiem.
Ja mówi? pass.

Pax, pax, wystarczy 8O :?

Mówi si? dura lex, sed faktycznie nie chce si? st?uc Mo?e by? romana.

jedna uwaga

Na pocz?tku Xix wieku nast?pi?a du?a rewolucja w dziedzinie higieny. Wcze?niej kobiety nosi?y gorsety, obfite suknie, peruki, mnóstwo tego mia?y na sobie. Ale kiedy na prze?omie XVii i XIX wieku modne sta?y si? suknie klasycystyczne, ods?aniaj?ce du?? cz??? cia?a, cienkie, przejrzyste, nawet stopy ods?oni?te (elegantki nosi?y antyczne sanda?ki), kobiety musia?y zadba? o czysto??, bo nie mia?y ju? czym zakry? brudu. By? mo?e przyczyni? do tego tak?e rozwój medycyny, a mit, ?e mycie si? jest szkodliwe zosta? obalony.

ale dalszym ciagu XIX wieku, po okresie tzw regencji zaczal sie biedermaier a potem tzw secesja, gorsety powrocily a wraz z nimi ciezsze materialy na stroje. jedne z najdluzszych sukien mamy pod koniec XIX wieku. wowczas raczej tez specjalnie z higiena nie przesadzano co zreszta bardzo ironicznie podkresla Magdalena Samozwaniec w swojej "Marii i Magdalenie".

z drugiej strony okres regencji byl dosc niebezpieczny zdrowotnie dla kobiet wlasnie ze wzgledu na stroje-lekkiej, przewiewne i z dosc cienkich materialow. przypuszczam ze w Anglii czesto zwykle przeziebienie moglo stac sie niebezpieczna choroba-przypomnijcie sobie obawy pana Woodhouse`a, na pewno nie byly calkiem bezpodstawne. zastanawia mnie tez na co rozchorowala sie-zgodnie z pragnmieniami matki-Jane Bennet. a propos, pan Bennet nie byl raczej hipochondrykiem a tez obawaia sie o zycie corki- a ktorej z nas przyszloby na mysl umierac po deszczu?

Wzrost znaczenia higieny rozpocz?? si? chyba w XVIII wieku. Anglia by?a w czo?ówce. I nie s?ysza?em o nast?puj?cym pó?niej regresie. By? mo?e prze?om XVIII i XIX wieku by? okresem wi?kszej mody na zdrowie, ale raczej trudno go wyra?nie przeciwstawia? prze?omowi XIX i XX wieku.

Co do przezi?bienia -- przed wynalezieniem antybiotów, czy ogólniej -- przy ówczesnej medycynie, chorowanie by?o o wiele bardziej niebezpieczne ni? dzisiaj.

niewatpliwie masz racje co do uszczegolowiania, interesowalam sie sama tymi tematami, ale specjalistka nie jestem. odnoszac sie do innych czasow czy rejonow geograficznych chcialam raczej przeciwstawic sie wlasnie pewnym uogolnieniom ze wzrost higieny byl nieprzerwany. zreszta widac to samo w czasach sredniowiecza-jak bylo juz pisane samo sredniowiecze przez dlugi czas-wbrew pogladom potocznym o "zacofaniu" -dbalo o higiene, potem nastapil regres. w kazdym pozdrawiam