Ogród Jane Austen

No mo?e nie wszystkie, ale w tym wypadku te? wol? NIE!

Nie rozumiem, czemu nie. Ja s?dz?, ?e to niez?y pomys?. I z ch?dzi? obejrza?abym dalsze losy Lizzy i Darcy'ego!!

Przecie? zosta?y jeszcze 2 siostry niezam??ne, mo?na by o nich zrobi? filmik. A zauwa?yli?cie, ?e Mary w Dumie 2005 jest ?adna, i kiedy ojciec przerywa jej wysi?ki gry na fortepianie, a potem j? przytula, a ona mówi tak bardzo ?wiczy?am, nienawidz? balów. Ojciec j? przytula, ?e ja tez mam ochot? j? pocieszy? w ogóle fajna jest w tej nowej wersji...

No tak, a Lizzy i Jane wyst?powa?yby jako postaci poboczne. Mary w filmie rzeczywi?cie jest niebrzydka, natomiast Charlotta- szkoda gada?! Zw?aszcza jak u Lady Katarzyny wyst?pi?a z tym piórem na g?owie. :twisted:

Osobi?cie wola?abym by w rolach g?ónych pozosawali Lizzy i Darcy, ale owszem motyw pozosta?ych siostr brzmi nie?le:P!

Oj, a wyobra?ni? to My mamy...

A zwróci?y?cie uwag? w serialu jak Mary wdzi?czy?a si? do Collinsa, jak sie do niego umizgiwa?a, jak go kokietowa?a w domu i na balu w Netherfield? To sie wszystko dzieje w tle za g?owna akcj?, wypatrzy?am to dopiero za którym? ogl?daniem jakie ona pocieszne minki do niego stroi.

I jak to mogla JA unieszczesliwic te biedna dziewczyne ...

A ja to bym chcia?a, ?eby kto? si? zakocha? w Mary, chyba dlatego ?e kiedy? dawno temy czyta?am kontynuacj? Dumy napisan? przez Emm? Tennant, która u?mierci?a Mary. Nie pami?tam du?o z tej ksi?zki wiem tylko, ?e by?am mocno wkurzona i niepodoba?a mi si?. Aha jeszcze sobie przypominam, ?e panstwo Darcy d?ugo nie mogli mie? dzieci.

No ale jak im si? ju? urodzi?y, to synu? by? wyj?tkowo paskudny i charakterem podobny do utracjusza Wickhama (sic!).

Uroczy?cie obiecuj?, ze nigdy nie tkn? gniota w postaci tej kontynuacji :-) Wielkie historie powinno si? zostawi? w spokoju. Najsensowniej robi? Shakespeare - u?mierca? swoich bohaterów tragedii i nie musi si? teraz w grobie przewraca?, czytaj?c sequele swych dzie? ;-)

No co ty???A wsta? z grobu przecie? mog?y :-)
A co si? tyczy kontynuacji...ca?y urok polega na tym,?e nie wiemy co jest dalej...i to chyba prawda ?yciowa....w ko?cu ?ycie jest tak pasjonuj?ce mo?e dlatego,?e nie wiemy co jest jest dalej...

Co racja to racja :-)
A co do literatury - czyta si? ci?gle t? sam? histori?, mimo ?e si? j? zna doskonale.
"Wielkie Opowie?ci to te, które ju? s?ysza?e? i chcesz us?ysze? ponownie. Wiesz, jak si? ko?cz?, lecz s?uchasz, jakby? nie wiedzia?. Wiadomo, kto prze?yje, kto umrze, kto znajdzie mi?o??, kto nie znajdzie. A jednak chcesz si? dowiedzie? jeszcze raz".
W?a?nie :-)

"Wielkie Opowie?ci to te, które ju? s?ysza?e? i chcesz us?ysze? ponownie. Wiesz, jak si? ko?cz?, lecz s?uchasz, jakby? nie wiedzia?. Wiadomo, kto prze?yje, kto umrze, kto znajdzie mi?o??, kto nie znajdzie. A jednak chcesz si? dowiedzie? jeszcze raz".
W?a?nie :-)

?liczny cytat GosiuJ. Mo?na wiedzie? czyj?
Ja te? bardzo lubi? ogl?da? filmy 2, 3 czy 5 raz. Moich rodziców to denerwuje, ale na szcz??cie posiadam w?asny telewizor w pokoju.