Ogród Jane Austen

Zastanawialam sie czy nie byloby wielkim utrudnieniem gdyby do dzia?u "?ciagnij sobie cos" dodano nowa kategorie dla grafik posrednich miedzy miniaturami, a tapetami.

Hmm. Pami?tam, ?e w podobnej rozdzielczo?ci do tego zdj?cia, które nam zaprezentowa?a?, mia?am tapetki, gdy monitor by? ustawiony na 600x800 pxl (czy jako? tak). Wi?c do dzia?u "tapety" teoretycznie si? nadaje. Ewentualnie mo?na podzieli? ten dzia? na rozdzielczo?ci.

z 700x450 px jako tepeta bedzie problem, bo bedac wysrodkowany, kontury beda sie odznazac. Efekt? brzydko. A rozciagniety bedzie poszerzal lub wydluzal postanie - tez nieladnie. A sasiadujaco, nawet nie komentuje. Ta grafika nie nadaje se jako tapeta.

Pewnie i racja, ale ja nie jestem drobiazgowa

I tutaj nasze drogi sie rozchodza Dopracowana grafika, to cos co sobie bardzo cenie.

Zawsze wy?ej ceni?am sobie foni?, ni? wizj?

Uwa?am ze i jedno i drugie jest warte uwagi i potrafi wstrzymac czyis oddech jesli jest zniewalajaco piekne.
Niedawo przesluchiwalam sciezke do nowej P&P - utwor pietnasty "your hands are cold" jest przepiekny. Zwlaszcza z tym wejsciem wiolonczeli. Ale film rownierz a przecierz to seria obrazow. Mathew ktory sie tobie podoba ( o ile nie pomylilam cie z kims innym o tym samym emblemacie) zostal uwieczniony na zdjeciach ktore podziwiasz i to tez jest forma grafiki.

Wizja z foni? tworz? pi?kn? ca?o??, uzupe?niaj? si? wzajemnie - to fakt. Ale nadal bardziej ceni? sobie d?wi?k, bo zamykaj?c oczy - obraz pojawi sie sam. Z wyobra?eniem d?wi?ku mam wieksze problemy

Co do zdj?? Boskiego Mateusza - bywaj? zdj?cia, które mi si? podobaj?. Niekoniecznie Jego Boska Wysoko?c (zauwa?am, ze albo jestem nienormalna, albo zbyt wymagaj?c? )

Bardzo dziekuje. Juz dzisiaj dodam pierwsza prace... no moze wiecej