Ogród Jane Austen

Jeszcze jeden fragment filmu wprowadza? w mojej g?owie zam?t
Kiedy JT wybiera? si? z wizyt? do H i pakowa? ramiona w r?kawy surduta rozlega? sie przera?liwy ?piew dolatujacy z oddali

Tego ostatniego to nie kojarz?, ale faceci na peronie tez mnie wkurzaj?, ten z kuferkiem to w ogole wygl?da jak przysposobiony na bal przebiera?ców. Bleee
Za to Jasiek ma ju? w tym przedziale tak? minke u?mieszek pt. "eeh by?o warto si? pom?czy? troch?" ;-)

Ten przera?liwy ?piew to wokal Fanny , ale zanim si? zorientowa?am to wyk?óca?am sie w domu z ma??onkiem , ?e mi przeszkadza, bo on te? tak spiewa np przy goleniu

Ten przera?liwy ?piew to wokal Fanny , ale zanim si? zorientowa?am to wyk?óca?am sie w domu z ma??onkiem , ?e mi przeszkadza, bo on te? tak spiewa np przy goleniu

A faktycznie, jest tam cos takiego. teraz mi sie przypomnia?o. John tak fajnie oczami na to wywraca. Zupe?nie jak Colin przy fortepianie jak si? cioteczka dopytuje o czym rozmawiaj? z Lizzy.

No wlasnie, jak to sie wszystko splata z Duma
Pisalam, ze jest duzo analogii miedzy tymi historiami

Schemat historii jest w?a?ciwie identyczny i do dzi? z powodzeniem powielany w wielu romansid?ach. Spotykaj? si?, potencjalnie mogliby sie w sobie zakocha?, niestety pierwsze wra?enie jest fatalne i rzutuje do?? d?ugo na ich wzajemne relacje, do tego dochodz? jakie? spo?eczno-towarzyskie uprzedzenia, nieporozumienia, niedomówienia, ale w ko?cu mi?o?? zwyci??a wszystko.
Mniam ;-)

To pi?knie Ma?gosiu , ?e si? rozpisujesz- bardzo to lubi?
Ale.....
Czy Higgins mówi?c o Thortonie widzi w nim buldoga w znaczeniu negatywnym???
Wydaje mi si? , ?e nie .
On widzi w nim kogo? nieustepliwego i trudnego przeciwnika, ale nie kogo? z?ego.

Dzi?kuj? za s?owa uznania - zawsze lubi?am pisa? wypracowania :-)
Oczywi?cie nie odebra?am tego jako negatywnej wypowiedzi Nicholasa o Thorntonie. Raczej to wyraz docenienia godnego przeciwnika, jak mówisz.

Ja ogladalam tylko ostatni odcinek Sparhouse, wiec moge tylko o nim mowic.

Ali, wiedzialam ze Ci sie spodoba

Dokladnie tak.
Choc Thornton w rozmowie z fabrykantami mowi, ze to nie jest kwestia milosierdzia, ale wlasnego interesu (zdrowsi pracownicy lepiej pracuja itd), ale jednak byl inny niz pozostali.

Przyk?adem s? rozmowy na temat filtrów z innymi fabrykantami (zdrowsi pracownicy b?d? d?u?ej dla niego pracowa?), rozmowa panny Hale z dziewczynami, które mówi?, ?e wol? pracowa? w Marlborough Mills, bo wi?cej zarabiaj? ni? gdzie indziej. A pami?tasz, co mówi Bessy? Ojciec przeniós? j? do Thorntona, kiedy si? dowiedzia?, ?e jest chora - czyli praca by?a tam na lepszych warunkach ni? gdzie indziej.

Ciekawe tylko, ?e on je?li tylko powie co? ?wiadcz?cego o nim pozytywnie, od razu usi?uje to pokry? tkim p?aszczykiem, ?eby tylko kto? go nie wzi?? za wra?liwca. Mówi o filtrach, ale zaraz pana Hale'a uswiadamia, ?e chodzi o zysk, ?e nie jest instytucja charytatywn?. Kiedy podpowiada urz?dzenie sto?ówki, od razu mówi, ?e najedzeni b?d? lepiej pracowa? i w ogóle to on nic nie obiecuje. Itd, itd. Dla wielu m??czyzn empatia i wra?liwo?? = s?abo??.

Ciekawe tylko, ?e on je?li tylko powie co? ?wiadcz?cego o nim pozytywnie, od razu usi?uje to pokry? tkim p?aszczykiem, ?eby tylko kto? go nie wzi?? za wra?liwca. Mówi o filtrach, ale zaraz pana Hale'a uswiadamia, ?e chodzi o zysk, ?e nie jest instytucja charytatywn?. Kiedy podpowiada urz?dzenie sto?ówki, od razu mówi, ?e najedzeni b?d? lepiej pracowa? i w ogóle to on nic nie obiecuje. Itd, itd. Dla wielu m??czyzn empatia i wra?liwo?? = s?abo??.

Dok?adnie. Albo nie chce wypa?? z roli buldoga :-)

PS. Id? troch? posprz?ta? i zaraz tu wracam, a co! ;-)

Alison, wiesz ze ja tez mialam takie odczucia.
To takie typowo meskie ...

W ko?cu to 100% faceta w facecie, to jaki mia?by by?? Musi byc troszku g?upawy ;-)

W ksi??ce w takiej ich d?uuuugiej rozmowie, on sporo miejsca po?wi?ca temu, ?e troch? inaczej niz inni w?a?ciciele(surowo ale uczciwie) traktuje swoich pracowników. Obydwoje jak pokr?tnie wyra?aj? swoje my?li, ?e nie wiem czy si? wykaraskam z tego t?umaczenia, bo m?czy?am je dzis pó? dnia i narazie spasowa?am. Mówi tam nawet, ?e szanuje ten ich sprzeciw, bo wierzy im, ze jest on otwarty i szczery. Dobry ch?op by? z niego, tylko taki skryty. "Wsamrazu?na" ta Margaretka dla niego by?a, ?eby sie w ko?cu w ca?ej krasie ?wiatu (i nam) objawi?.

Dla wielu m??czyzn empatia i wra?liwo?? = s?abo??

no niestety to prawda...

W ko?cu to 100% faceta w facecie, to jaki mia?by by?? Musi byc troszku g?upawy

tak ten 100 % facet wybudowa? wokó? siebie mur, aby nikt go nie móg? zrani?, ?eby nikt z niego nie drwi?... chyba najbardziej ba? si? ?mieszno?ci dlatego by? taki twardy i nieust?pliwy...