Ogród Jane Austen

A to na dzie? dobry

Nie obcina? mu w?osów!!!
Nic w nim nie zmienia?! Niech zostanie taki jak jest..... :oops:

W?a?ciwie na dzie? dobry wklei?am inne zdj?cie RA ?eby Was troch? podra?ni? , ale stwierdzi?am , ?e skoro lubicie profile to......w ostateczno?ci zmieni?am zdj?cie

Nie mow tego Alison, bo ona ma uczulenie na Henrysia, zwlaszcza w tej scenie zreszta jej sie nie dziwie ..

Henry? to dupek. Jakby mia? za przeproszeniem cho? pisanki wielkanocne, to by wyszed? z tego przedzia?u i skróci? Jasia o ca?? albo co najmniej o po?ow? szpatu?ki. ?eby mu jaki? ch?ystek „sprzedawczyk bawe?niany” kobit? publicznie deprawowa?? A on walizeczk? jej poda? i spadaj pomi?dzy kominy. Ba? si?, ?e mu Rysio cylinderek sp?aszczy. Dupek i tyle. W dodatku przeszkadza mi w kluczowej scenie. Wyci?? go!!!

wyszed? z tego przedzia?u i skróci? Jasia o ca?? albo co najmniej o po?ow? szpatu?ki. ?eby mu jaki? ch?ystek „sprzedawczyk bawe?niany” kobit? publicznie deprawowa??

Hehe, ale ona dorosla juz byla i wiedziala co robi.
A czy by mu to cos dalo, zeby szpatulke mu skrocil?
I tak widZial co sie swi?ci.

Hehe, ale ona dorosla juz byla i wiedziala co robi.
A czy by mu to cos dalo, zeby szpatulke mu skrocil?
I tak widZial co sie swi?ci.

A co to prawdziwi m??czy?ni nie staj? w obronie doros?ych kobiet? Kobiety s? z natury s?absze fizycznie i si? nie szamocz? jak s? w szoku ;-)
A komu co? daje bicie si? o bab?? Chodzi o m?ski honor! Aaaa Wy tam tego nie rozumiecie, bo macie damskie mózgi. Nie b?d? si? znowu z Wami ?omota? o sprawy oczywiste jak kiedy? o Colina. W tamtej sprawie, Kazik mnie popar?, znaczy m??czy?ni mysl? inaczej ni? my i chyba ?adnej Ameryki tym stwierdzeniem nie odkry?am ;-)

m??czy?ni my?l? inaczej..... o ile wogóle my?l? (nie ubli?aj?c nikomu ) ... ja mam wra?enie ?e Henry nale?y do tych bardzo rzadko my?l?cych... to chyba jedyna posta? która dra?ni mnie przez ca?y film....

Ja nie mam zbyt lekkiego pióra i moze nie potrafi? opisa? dok?adnie i czytelnie moich spostrze?e? z filmu, ale uwa?am , ?e Margaret( przynajmniej ta filmowa) by?a zafascynowana JT od samego pocz?tku, od chwili gdy go pierwszy raz zobaczy?a
Nie wiem jak jej uczucia s? opisane w ksi??ce ,bo znam tylko fragmenty ,a to za ma?o, ?eby sie wypowiada?
W?a?ciwie w filmie drogi Margaret i Johna ci?gle si? splata?y - gdyby nie to, to oczywiscie nie by?oby filmu
Margaret ?ywo si? nim interesowa?a- te przypadkowe spotkania , ta demonstracja obojetnosci. Czy tak nie zachowuj? si? kobiety by zwrócic na siebie uwag?
My?l? , ?e odrzucaj?c o?wiadczyny Johna dokona?a wyboru
Nie mog?a zy? z takim cz?owiekiem, bo zy?aby w dwóch swiatach jednocze?nie, a to trudno pogodzi?, wrecz jest to niemo?liwe
Czy by?aby lojaln? ?on? swojego m??a, a tak? by? powinna spotykajac si? z Higginsami?? To niemo?liwe
To dlatego powiedzia?a ojcu , ?e ponownie odrzuci?aby o?wiadczyny( czy co? takiego)
Mi?o?? mi?o?ci?, a proza ?ycia przecie? wiemy jaka jest
Zreszt? nie zawsze lokujemy uczucia szcz??liwie...............i chocia? wodzi?a za nim wzrokiem to zachowa?a si? jak osoba bardzo rozs?dna
I znowu wszystko zagmatwa?am

Ewo... nic nie zagmatwa?a?... ona mog?a dok?adnie tak my?le?... a co do fascynacji ... to oni od pocz?tku byli sob? zauroczeni.... tylko potem si? troch? popl?ta?o...

tak .. nast?pi?a w nim ogromna przemiana.... otworzy? si? na innych ludzi na ich krzywd?... ta scena gdy idzie do Higginsa i mija matke z córkami na schodach... to przej?cie w jego oczach, potem leciutki u?miech...wcze?niej tam nie bywa?, nie zna? tego ?wiata.. pozna? go dzi?ki Margaret.... w ko?cu pozwoli? sobie na przyja?? z robotnikiem, który okaza? si? by? prawdziwym przyjacielem - nie mia? nikogo takiego przedtem....
ale zauwa?cie, ?e Margaret zmiani?a te? my?lenie Higginsa w stosunku do Thorntona... i dlatego ta przyja?? sta?a si? mo?liwa... i szczera...

Gdy John rozmawia z policjantem to robotnik pozdrawia go - witaj szefie
Pozdrowienie to jest spontaniczne , prawdziwe , sympatyczne i niewymuszone

przypominam sobie t? scen?... prawd? mówi?c nie zwróci?am na to wcze?niej uwagi... masz racj? Ewciu...
wcze?niej te? by?a mowa, ?e u Thorntona mo?na najwi?cej zarobi?... i filtry zak?ada?.... to pewnie pracownikom odpowiada?o... nigdy si? z nich nie ?mia? ja co poniektórzy...

tak w?a?nie t? scen? mia?am na my?li....
on wiedzia? wszystko o biedzie i to ró?ni?o go od innych fabrykantów....
tylko bardzo skrytym by?... nie potrafi? si? otworzy? przed obcymi... robi? to tylko w obecno?ci matki..... (bardzo lubi? jego matk? )

Ja te? oczywi?cie chc? co? powiedzie? na temat panny Hale, bo bardzo mi si? ta posta? podoba :-)
Widz? to tak – w pierwszej scenie wida? w oczach Margaret fascynacj? obcym m??czyzn? – bo Thornton rzeczywi?cie robi wra?enie, kiedy pojawia si? w?ród tych bia?ych k?aczków. Ale zaraz potem katuje robotnika, krzyczy na ni?. To sprawia, ?e potem, kiedy odwiedza jej ojca, jest do niego negatywnie nastawiona, atakuje go, co prowokuje jego wyznanie o przesz?o?ci. I tu znów nie wie, co o nim my?le? – wymawia si? przed panem Hale’em, ?e jest ?pi?ca i zm?czona, ale wida?, ?e jest jej nieprzyjemnie, ?e nie potraktowa?a go dobrze, nie podaj?c mu r?ki. Widzi, ?e on jest silny, odpowiedzialny, dba o rodzin?. Stara si? usprawiedliwi? przed sam? sob?.
Przez d?ugi czas wpadaj? na siebie w nieodpowiednich okoliczno?ciach, on ukazuje si? jako do?? nieprzyjemny typ. Ale nawet je?li ona go nie kocha od pocz?tku (a tak mi si? wydaje, to nie jest z jej strony mi?o?? od pierwszego wejrzenia), to stara si? go ocenia? uczciwie. Widzi, co robi z?ego, ale docenia te? jego pozytywne dzia?ania. Jest szczera i uczciwa w ogóle w ocenie ludzi (podoba mi si? jej gest wzgl?dem pani Thornton, kiedy wyje?d?a i przed wyjazdem j? przeprasza).
Nie jest jej tak ca?kiem oboj?tny – odczytuj? to po raz pierwszy w scenie przyj?cia, kiedy patrzy na niego i chyba jest troch? zazdrosna o pann? Latimer (takie babskie uk?ucie, patrzy z dystansu, jakby z boku i widzi, ?e to jednak m??czyzna godzien zainteresowania). I potem, kiedy on wychodzi do t?umu robotników, a ona wo?a „Niech pan uwa?a”, to chyba nie jest taka oboj?tna uwaga. Chocia? podczas o?wiadczyn tak si? to stara przedstawi?. Nie dziwi? si?, ?e odrzuca o?wiadczyny – najpierw Thornton znów pokazuje, jaki potrafi by? bezwzgl?dny („Dostali to, na co zas?u?yli”), a potem mówi, ?e j? kocha – niezbyt szcz??liwe po??czenie. Ona w tej chwili nie ma dla niego zbyt wiele szacunku, nie docenia go (przyznaje to potem pani Thornton), nawet je?li co? si? ju? pojawi?o w jej sercu. Dzi?ki niej Thornton si? zmienia (dok?adnie jak Darcy dzi?ki Elizabeth). Dostrzega ludzi w swoich robotnikach (chocia? i tak dobrze ich traktowa? w porównaniu z innymi fabrykantami), staje si? im coraz bli?szy. Margaret ma te? wp?yw na stosunek Higginsa do Thorntona – bo Higgins widzi w nim na pocz?tku „buldoga”, dopiero dzi?ki Margaret potrafi dostrzec, ?e jego pracodawca te? pracuje ponad si?y i prawie ca?y swój czas po?wi?ca utrzymaniu fabryki. Panna Hale wi?c w ogóle dobrze wp?ywa na zachowania m??czyzn :-)
My?l?, ?e ona bardzo d?ugo nie chce si? przyzna?, ?e kocha Thorntona – po tym, jak wzgardzi?a jego uczuciem, powiedzia?a, ?e traktuje j? w kategoriach kupieckich, po tym, jak widzia? j? na dworcu i sam powiedzia?, ?e ró?ne rzeczy mo?e teraz my?le?. Wtedy, kiedy mówi jemu samemu i panu Bellowi, ?e ma o nim dobr? opini? – my?l?, ?e za tym kryj? si? jej uczucia. A kiedy go widzi na dworcu, tak niespodziewanie, zachowuje si? jak lunatyczka, nic innego ju? si? nie liczy – chocia? próbuje sk?adnie wy?uszczy? sw? „biznesow? propozycj?”. Jego spojrzenie u?wiadamia Margaret, ?e on nie zapomnia? o swojej „g?upiej nami?tno?ci” – tak pi?knie traci w?tek w tej chwili... Podobaj? mi si? ostatnie sekundy filmu, kiedy siedz? obok siebie, to ich ciche ca?kowite porozumienie jest wspania?e i przejmuj?ce.
Dziewczynki, wybaczcie, ?e si? rozpisa?am, ale musz? gdzie? przelewa? te moje emocje :-)