Ogród Jane Austen

Strona poświecona Jane Austen

Nie jesteś zalogowany.

Ogłoszenie

#26 2006-04-23 20:07:25

GosiaJ
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

Ale? wrzucaj, wrzucaj - tylko nie rzucaj nimi w MM, prosz? :-)

No, w ko?cu ladacznic? to on nie jest... smile

MM jako ladacznica, wiecie pa?stwo! Dy? jak tymi rz?skami zamruga, to nic jeno sama niewinno?? i s?odycz :-)


Thorntonmania... nieustaj?ce apogeum uzale?nienia.

Offline

 

#27 2006-04-23 21:04:21

otherwaymistercollins
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

Wracaj?c do b??dów. Ja ju? przesta?am si? wkurza? na krytyków którzy napisali kiedy? ?e g?ównym bohaterem Dumy jest MARK Darcy, odk?d zobaczy?am wywiad Brigdet Jones z Colinem F. (wyst. Renee Zellweger i Colin F. big_smile) w którym ona pyta si? czy to prawda ?e w scenariuszu do Dumy by?a notatka ze Colin ma zagra? tak jakby MARK Darcy mia? erekcje...Skoro oni si? pomylili i zrobili takiego byka to ja wybaczam krytykom

Offline

 

#28 2006-04-25 22:25:49

ewelinka
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

lol lol lol

Offline

 

#29 2006-04-26 15:37:18

Trzykrotka
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

Wiecie, dziennikarze s? niedouczeni, a? r?ce opadaj?. Pami?tam ?wietn? historyjk? z planu Pana Tadeusza: do Kowalskiego przebranego za Jankiela (ile ?ydów wyst?puje w Panu Tadeuszu?) podesz?a panienka ?eby zrobi? z nim wywiad - by? to dzie? otwarty dla prasy. I zada?a b?yskotliwe pytanie: a kogo pan gra?.... no có?, powiedzia?. Zosi?.

Offline

 

#30 2006-04-26 22:58:28

Bonduelle
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

!!! Zatka?o mnie.

To jaki? ?art?

Offline

 

#31 2006-04-26 23:12:53

Ania
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

Proponuj? bojkot Prószy?skiego. W ko?cu jest jeszcze w Polsce par? wydawnictw, które wracaj? do powie?ci JA. "Ta zniewaga krwi wymaga" :evil:

Offline

 

#32 2006-04-27 00:08:51

GosiaJ
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

!!! Zatka?o mnie.
To jaki? ?art?

A? polecia?am zobaczy? na moje wydanie ze ?wiata Ksi??ki z t? sam? ok?adk? - ufff, jest poprawnie...


Thorntonmania... nieustaj?ce apogeum uzale?nienia.

Offline

 

#33 2006-04-27 19:35:28

caroline
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

Dziewczyny b??d jest na stronie internetowej Prószy?skiego, skandaliczny oczywi?cie. Ok?adka jest w porz?dku.
http://www.merlin.com.pl/frontend/towar/438521
Ociupink? si? zrehabilitowali.
Kur zapia?, je?li Prószy?ski, który wyda? prawie wszytsko co napisa?a, robi taki wa?ek na swojej stronce, to co powiedzie? o jakich? niemotach pisz?cych o Jane jedynie przy okazji filmu.
sad

Offline

 

#34 2006-04-28 17:15:43

megg
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

plam? dali faktycznie...
a tak odchodz?c na chwil? od Dumy i nazwiska Austen czy Austin, chcia?abym si? podzieli? tym, co kiedy? przeczyta?am na temat Rozwa?nej i Romantycznej w krótkiej recenzji, któr? zamie?ci?a jaka? gazeta, nie pami?tam ju?, ale chyba Tele Tydzie? lub inne "specjalistyczne" pismo....otó? streszczaj?c akcj?, napisali, ?e starsza siostra zakochuje si? w pastorze Edwardzie a m?odsza..........uwaga...............UCIEKA Z DOMU z przystojnym Willoughby'm.........
taa..............

Offline

 

#35 2006-04-28 18:04:22

Jeanne
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

Niewiedza nie zna granic.....


"Lasy by?y doko?a. I po?ó?k?e li?cie
Jak blade meteory przez pó?mrok spada?y."

[img]http://img232.imageshack.us/img232/821/kjykpa8.jpg[/img]

Offline

 

#36 2006-04-28 21:49:55

megg
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

gdzie indziej napisali, ?e Marianne zakochuje si? w przystojnym pu?kowniku......ech.........nie pami?tam, gdzie to.....ale chyba gdzie? mam, to poszukam;)

Offline

 

#37 2006-04-28 21:52:57

Bonduelle
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

To jest naprawd? ?a?osne, ale zazwyczaj takie streszczenia bior? si? w najlepszym wypadku z przekartkowania powie?ci, a cz??ciej z tego, co si? o niej us?ysza?o... To nie dziwota, ?e potem wychodz? takie kwiatki hmm

Offline

 

#38 2006-04-29 13:34:42

caroline
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

Offline

 

#39 2006-04-29 15:36:44

frycia
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

Dziewczyny! Pope?niono b??d najwy?szego stopnia! Mo?ne pope?nia? b??dy w artyku?ach, mo?na w recenzjach, ale to jest skandal! Zobczcie same! http://www.allegro.pl/item100218040_dum … azja_.html

mo?e to nowa spolszczona wersja . co? w stylu szopen wink


,, ?ycie to ?art i wszystko temu dowodzi" (GG)

Offline

 

#40 2006-04-29 18:48:02

frycia
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

ja te? wol? orginalne nazwy, ale wszystko jest mo?liwe wink


,, ?ycie to ?art i wszystko temu dowodzi" (GG)

Offline

 

#41 2006-04-29 23:27:11

caroline
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

Na tej stronie by?o dobrze. Tylko cz??? nak?adu musia?a by? z b??dem. Ja mam t? w?a?nie ksi??k? i jest napisane dobrze.

Guniu nie by?o dobrze, jeszcze wczoraj sprawdza?am. Nie wydaje mi si?, ?eby cos z nak?adem by?o nie tak, po prostu obrazek mieli ?le zrobiony na stronce.

Austin, [niecenzuralnie], w Teksasie chyba, jak ju? kto? wcze?niej zauwa?y?!

Offline

 

#42 2006-04-29 23:32:10

caroline
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

Austin, to jest miasto w Teksasie. Pewnie z jego powodu Word sam poprawia Austen big_smile
http://www.ci.austin.tx.us/

Offline

 

#43 2006-04-29 23:39:14

Alison
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

Austin, to jest miasto w Teksasie. Pewnie z jego powodu Word sam poprawia Austen big_smile
http://www.ci.austin.tx.us/

Jest te? chyba, o ile si? nie myl?, taka marka samochodu :-)


Dusza moja na zawsze zostanie dziewczyn?, swoja, w?asna, niczyja, nie znana nikomu...

Offline

 

#44 2006-04-30 16:28:20

bezpaznokcianka
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

By? te? Austin Powers... agent specjalnej troski big_smile

Offline

 

#45 2006-04-30 16:51:53

bezpaznokcianka
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

To nie sugeruj si? s?ownikiem, bo on zazwyczaj nie uwzgl?nia kontekstu, a wiele od tego zale?y. big_smile

Offline

 

#46 2006-04-30 19:05:55

Jeanne
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

Programowi mo?na wybaczy?........ big_smile


"Lasy by?y doko?a. I po?ó?k?e li?cie
Jak blade meteory przez pó?mrok spada?y."

[img]http://img232.imageshack.us/img232/821/kjykpa8.jpg[/img]

Offline

 

#47 2006-05-01 13:54:31

Jeanne
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

big_smile


"Lasy by?y doko?a. I po?ó?k?e li?cie
Jak blade meteory przez pó?mrok spada?y."

[img]http://img232.imageshack.us/img232/821/kjykpa8.jpg[/img]

Offline

 

#48 2006-05-01 14:20:41

Jeanne
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

Oby nas duma nie za?lepi?a. wink


"Lasy by?y doko?a. I po?ó?k?e li?cie
Jak blade meteory przez pó?mrok spada?y."

[img]http://img232.imageshack.us/img232/821/kjykpa8.jpg[/img]

Offline

 

#49 2006-05-01 17:25:33

Jeanne
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

Och, och!!! Ja tak odruchowo do Ciebie Guniu....... big_smile moja pierwsza my?l do Twojego posta...... wink dusze bratnie? Na pewno......jeszcze si? oka?e, ?e taki sam kolor w?osów mamy i w ogóle podobne jeste?my. tongue


"Lasy by?y doko?a. I po?ó?k?e li?cie
Jak blade meteory przez pó?mrok spada?y."

[img]http://img232.imageshack.us/img232/821/kjykpa8.jpg[/img]

Offline

 

#50 2006-05-02 16:23:04

Jeanne
Użytkownik

Re: Austen nie Austin

Ja nie mia?am, zawsze napotyka?am Austen. Ale to te? chyba troch? wina wymowy nazwiska.....tak przesadnie, z akcentem brzmi.....Austyin....co? w tym stylu i chyba st?d pomy?ka w pisowani.....


"Lasy by?y doko?a. I po?ó?k?e li?cie
Jak blade meteory przez pó?mrok spada?y."

[img]http://img232.imageshack.us/img232/821/kjykpa8.jpg[/img]

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB