Ogród Jane Austen

Watpie, zeby w tamtych czasach, kobiety (i to z nizszej sfery) byly na codzien idealnie ufryzowane, ubrane itd.

Jeżeli masz na myśli panią Bennet i jej córki - to nie zgodziłabym się, że one były z "niższej sfery", chociaż nie należały do arystokracji, jak Darcy i jego ciotka. Poza tym mogły dbać o swój wygląd bez ryzyka, że im się fryzura zniszczy przy sprzątaniu, czy gotowaniu,bo tym się nie zajmowały. Dlatego rażą mnie w filmie te wygniecione "kreacje" Keiry i jej rozwiane włosy.

Fryzura Darcyego (oczywiscie w wersji z 2005 ) to jeden z najgorszych elementow jego wygladu, moim zdaniem oczywiscie

O tak Gosiu, to musze Ci przyznac. Fryzura troszke dziwna, w ogole moze wybralabym innego aktora, chociaz ten ma w spojrzeniu to malutkie cos...

Jesli natomiast chodzi o te "niechlujne" ubrania, to sama nie wiem jak to bylo naprawde w tamtych czasach. Ostatnio stalam sie wieksza realistka, wiec pewnie dlatego wydaje mi sie, ze nie bylo w tej epoce az tak cudownie, jak w naszych marzeniach, czy nawet w ksiazkach Chociaz, kto wie... Niektore z Was znaja sie z pewnoscia bardziej, wiec w tej kwestii nie bede sie na pewno sprzeczac.

A my w ogole wyobrazamy sobie, ze w XIX wieku to same biale dworki i pieknie ubrane panie, a przeciez roznie bywalo i chlopi panszczyzniani tez byli i to w wiekszosci niestety ...

Przepraszam że tak historycznie strzelą, ale mniej więcej w tym samym czasie we Francji 99% społęczeństwa to był ten słynny stan III. Arystokracja i duchowieństwo to zaledwie 1 %

U nas w Polsce było podobnie.

w żadnej epoce nie było fajnie...chyba,że było się w fajnym położeniu (zz bogaty mezem itp;-)
Mimo ze marudzimy o tych naszych czasach uwazam je za wyjatkowo humanitarne.....jesli chodzi o Europe Ameryka itp...bo Afryka niestety nadal odbiega od nas o jakies 120 lat :-(

echh.....nie byłabym taka pewna.Niestety tam rządzą koncerny i wielcy tego swiata ktorzy w Afryce montuja z cywilizacji zachodu to co najgorsze. Wedlug badan mimo udzielania wielu kredytow i umozenia innych Afryka potrzebuje ponad 120 lat żeby dogonić nasz obecny poziom.....dla mnie to śmiechu warte , bo to farsa te kredyty,wszyscy doskonale wiedzą o co chodzi...diamenty i inne złoża.....
Moje drogie ale to nie miejsce na wynurzenia politologiczno-kulturowe,w koncu odbieglysmy chyba sporo od tematu.A propos ciezkosci zycia w danej epoce proponuje zalozyc nowy temat

idealne podsumowanie tematu pobocznego i jeszcze

wszedzie dobrze, ale w domu najlepiej

poza tym, a propos przeniesienia sie w inne epoki, to aktorzy maja swietnie - dzieki ekranizacji mogli poczuc sie jak w tamtej epoce - i wyszukane slowa, i wrzosowiska, i bale

Fryzura Darcyego bardzo modern, a kolory ubrań (szarości i brązy) to przecież kolory sezonu.

Szkoda, że nie "modern" odnośnie okresu, w którym dzieje się film - tutaj mam wrażenie, że autorzy poprzedniej adaptacji znacznie lepiej odrobili lekcje.
Podobnie kreacje Keiry - w Anglii tamtych czasów powszechnie noszono suknie w jasnych barwach, przeważnie z muślinu lub drukowanej bawełny. Może trudno było je utrzymać w tanie niepogniecionym, ale bynajmniej nie przypominały łachmanów.

Duży wątek, a ja w nim dopiero pierwszy raz ze spóźnionymi przemyśleniami - wybaczcie :-)
Dziś byłam drugi raz w kinie na "DiU", więc mogłam już bez elementu zaskoczenia wszystko dokładnie obserwować. I co mogę powiedzieć - "moje uczucia się nie zmieniły" ;-) Nadal oceniam film bardzo, bardzo wysoko, chyba jeszcze lepiej niz za pierwszym razem. Fakt - niektóre wątki okrojone (ale Wickhama i tak nie cierpię, więc dobrze, ze było go mniej), Keira nie pasuje do ideału urody tamtych lat, dom Bennetów z przodu prezentuje się ok, ale juz z tyłu... (a może to i dobrze, że nie ma wyidealizowanych "okoliczności przyrody"?).
Za pierwszym razem oszołomiły mnie cudowne krajobrazy, muzyka, skupiłam się na szukaniu różnic między filmem i powieścią. Teraz - rozkoszowałam się wyszukiwaniem drobiazgów w poszczególnych scenach, a przede wszystkim - aktorstwem. Drugi plan - doskonali Donald Sutherland i Brenda Blethyn pokazali niesamowite mistrzostwo, Judi Dench - czy ona się trochę nie powtarza z tymi rolami zaciętych, dumnych kobiet bez cienia uśmiechu ("Zakochany Szekspir", "Kroniki portowe", także w Bondzie) - co nie zmienia faktu, że jest idealną Lady Katarzyną. Tom Hollander - Mr Collins całą gębą. Jena Malone - idealna Lydia - irytująca, głupiutka, pusta, bezpodstawnie zarozumiała. Caroline Bingley w interpretacji Kelly Reilly jest odpowiednio nadęta, złośliwa, zarozumiała i ma śliczne suknie - trochę jej było za mało w tej ekranizacji. Simon Woods i Rosamund Pike moim zdaniem nie porażają, ale w powieści też odbieram Jane i Bingleya jako dość bezpłciowych - więc tu niezbyt było co grać. Jane jest piękna, ma ogromne oczy, nieskazitelną skórę, rzeczywiście zewnętrznie najbardziej udana córka Bennetów :-) No ale przecież i tak czytamy i oglądamy tę historię głównie z powodu Lizzy i Darcy'ego :-) Keira Knightley na pewno nie ma dużego warsztatu aktorskiego (bo i skąd), gra raczej emocjami, ale jest odpowiednio świeża, inteligentna, dziewczęca - i przemiana jej uczuć jest zauważalna. Podoba mi się. Kiedy zobaczyłam pierwszy raz jakieś zdjęcie z nowej "DiU" z Matthew Macfadyenem, to w ogóle nie zwróciłam na niego uwagi, pomyślałam jedynie, że żałuję, że jakiś taki mało przystojny jak na TAKIEGO bohatera. Ale po zobaczeniu filmu - przyznaję całkowicie rację reżyserowi, genialny krok obsadowy. Darcy Macfadyena jest dumny i zarozumiały (jak na balu w Meryton, gdy patrzy na wszystkich z góry, lekko znudzony), na początku nieprzystępny, potem coraz bardziej pokonujący swoje uprzedzenia, pokazujący, że za maską kryje się bogate wnętrze. Niesamowite, jak MM zagrał te zmiany - jak mu np. łagodnieje twarz, kiedy widzi Lizzy w Rosings, jakie zmienne emocje targają nim w scenie pierwszych oświadczyn. I chwała Bogu, że nie jest typowym przystojniakiem - ma nieco chmurną urodę, głębokie spojrzenie i głos, którym może oczarować chyba każdą kobietę. Mnie oczarował całkowicie - Matthew jako Darcy i cały film.

No i wreszcie przyszedł czas i na mnie.

Wczoraj ściągnęłam film. Jeszcze oryginalny , ale co mi tam - już obejrzałam.

i po kolei , wraĹźenia na goraco.

- potwornie "brudny" i niechlujny dom Bennetów, odrapane drzwi , faba prześwitująca. Toz to było jednak ziemiaństwo, jakas klasa. A może ja mam złudne wyobrażenie o rzeczywistości tamtego okresu?

- Elżbieta rozczochrana pokazuje się ludziom, fryzura współczesna, kucyki :?: :?: na tańcach w Merton - okropność. Jedynie na balu u Bingleya elegancka Elżbieta przechadza się po sali.

- właśnie . Tańce w gospodzie. Pierwsze wrażenie- tłok, hałas , głośne przekrzykiwania się , bo nie rozmowy. Jak na targu tureckim.

-wizyta L. Katarzyny - w nocy??? 8O Gospodarze przyjmują ją w negliżu?? co wyrażnie widać po Jane (za niedługo ukaże i pierś :oops: ) - zgroza.

- siostry Bennet. Długo musiałam czekać by rozróżnić Kitty od Lidii. Ale to w końcu siostry . ładna tym razem Mary. Dla mnie nie tak irytujaca jak poprzednia.

- własne odczucia - Charlotte taka bardzo plebejska

- siostra Bingleya - na wskroś współczesna, chyba najbardziej ze wszystkich odtwórców. I ta suknia na balu z cienkimi paskami ramiaczek - zgroza.

o głównych bohatrach wypowiadać się nie będę. MM na końcu zyskuje (co nie znaczy , że jest idealny wg. mnie).

- No dobra. Znalazłam kogoś , kto wiekiem , zachowaniem - czyt. dzieciecą wręcz radoscią i urodą pasuje do postaci - Georgianna Darcy. Nie wiem ile lat ma ta aktorka, ale dla mnie jest taką nastoletnia panną , dzieckiem jeszcze.
Z drugiej strony bardzo lubie Emilię Fox z '95 roku, która ma też dystynkcję i swoistą barierę arystokratycznego pochodzenia.
A spojrzenie jej przywodzi mi na myśl udręczona łanię, umierającą we wnykach. Subtelne, przepraszajace. Sorry za osobiste wycieczki myśliwskie -skrzywienie pasji gończarstwa i łowiectwa :oops:

- piekne posiadłosci ziemskie. Szczeglnie na planach dalekich. A pierwsza scena Pemberly bardzo podobna do ujęcia z '95 r.

to tyle na gorąco. Zobaczymy jak będzie gdy zgram dialogi i zobaczę jeszcze raz.

Acha, muuusszzęęę zobaczyć (zdobyć) serial TV z 1980 by porównać. Koniecznie. Może tylko żyję wspomnieniami pierwszej mojej ekranizacji DiU jaką ogladałam. Muszę się przekonać - czy Darcy jest tam faktycznie wysoki, sztywny "jakby kij połknął", czy nie ma tak żywych reakcji jak Colin Firth. Jaka jest Elżbieta?. Latami żyłam tą raz obejrzną ekranizacją , aż do serialu '95. Przekonana o jej wyjatkowości. Teraz męczy mnie to i w końcu zdobędę tę wersję z 1980 r.

Wczoraj obejrzałam to "cudo"- i dołączam do grona malkontentów!
Bennetowie, moĹźe nie byli bogaci, ale aĹź tak ubodzy i niechlujni napewno nie!
Jane i Lizzy w jednym łóżku?
Scena balu w Meryton-jarmark wiejski i Lizzy jako uboga pastereczka!
Bingley wbiegający do sypialni obcej, chorej damy?
Bal u Bingleya ujdzie (Jane śliczna, Bingley trochę głupkowaty ale niech im), ale siedząca na stole i machająca nogami pani Bennet nie do przyjęcia
Jane jadąca do Londynu wóżkiem mleczarza?
Lizzy jadąca sama, bez czepka, do Colinsów, jakby jechała w odwiedziny do do sąsiadów? i jej powrót jak ze spaceru, a nie dwudniowej przeprawy?
Darcy biegający po plebanii bez zamykania drzwi?
Wujostwo-chluba Lizzy-jedyna inteligentna i wykwintna część rodziny-stare wieśniaki!
Zachowanie Lizzy w Pemberly :twisted: to już wogóle skandal- błąkająca się sama po prywatnej części dworu i podglądająca mieszkańców?
W Meryton kiedy p.Bennet dowiaduje się o powrocie Bingleya- Lizzy jako jedyna bez czepka -służąca najniższej rangi!
Lady Katarzyna nawiedzająca Lizzy po nocy to "pryszcz" w porównaniu do Lizzy wyrzucającej ją z domu i wrzeszczącej na całą rodzinę!!!
i scena w koszuli na wrzosowisku? przerost wyobraźni scenarzysty i potem rozmowa z ojcem w tym samym stroju? i Darcy porozpinany? LITOŚCI!
dla mnie kiepskie prĂłby ekranizacji J.A.

Nie bijcie proszę.

Już wiem , co mi się rzuciło w oczy w pierwszych scenach filmu.

Taki pryszcz jeden- biegający po pokoju i potem po dworze deerhound. Ale to znowu skrzywienie kynologiczne. Psa zawsze wypatrzę. :oops:

Echh zgadzam się w zupełności....ten film coś w sobie ma...i jakoś absolutnie nic mnie w nim nie drażni (może pare rzeczy ale to drobnostki) jako całość wypada w moich oczach fenomenalnie.Piękna,cipeła historia z lekkim pazurkiem,pięknym obrazem i muzyką ;-)

Zgadzam się, że coś w sobie ma - co, napisałam powyżej. Chociaz nie napisałam wszystkiego, bo pewnej magii i czarów nie da się opisać :-) Z niecierpliwością czekam na wydanie dvd.