Ogród Jane Austen

Wszyscy już nie możemy się doczekać nowej Dumy. Z pewnością po jej polskiej premierze rozgorzeje na tej stronie zażarta dyskusja odnośnie różnych aspektów najnowszej ekranizacji powieści JA. Mnie osobiście bardzo to cieszy, bo oznacza jednocześnie, iż, mimo że angielskiej pisarki nie ma już na tym świecie od tak dawna, to wciąż jej książki wywołują emocje i żyją w nas. Niejeden inny pisarz czy poeta mógłby tylko pomarzyć o podobnej sławie.

Dziś w telewizji zobaczyłam zajawkę do nowej "Dumy i uprzedzenia" z polskim lektorem, który "komentował". I cóż z niego dowiedzieć się można?Że mężczyźni dzielą się na statecznych (tu pokazanie ana Collinsa), czarujących (pan Wickham, robiący miłe pierwsze wrazenie ) i takich, którym nie można się oprzeć....i tu, przyznam szczerze przeżyłam szok, widząc nowego pana Darcy'ego. Ani o przystojny, ani dumny, ani nic...to smutne
za błedy "merytoryczne" przepraszam,ale pisze i opisuję z pamięci, która ostatnio szwankuje.
pozdrawiam fanki Jane Austen - ewa

Ja tak Keire lubie i juĹź

Luisa bardzo ladnie opisalas wrazenie z tej nowej wersji...musze sie przynac ze tak samo mysle...tak naprawde wydawalo mi sie ze nigdy nie bedzie rownie dobra jak ta z 1995 a mino to...bardzo mi sie podobal ten film....bo to jest film -ktory aczkolwiek skrocil troche opowiesc ale mimo to ukazal caly romantyzm opowiesci...z ta scena w ktorej Lizzi mowi ojcu o swojej milosci do Darcy'ego na czele ....ktora nie ma te samej "sily" w wersji z 1995... film pokazuje cala milosc Darcy'ego do Lizzi, tak jakos prawdziwa, te krajobrazy, wszystko to powoduje ze warto go obrjrzec... mimo ze nie wszystko sie zmiescilo w tym filmie z ksiazki w odroznieniu od wersji z 1995 bo trzeba pamietac ze wersja z CF to serial....w ktorym latwiej jest "opowiedziec dokladnie" cala histoie...

polecam ten film ...

Właśnie wróciłam z przedpremierowego pokazu.
Mam kilka krótkich spostrzeżeń które na dniach postaram się rozszerzyć lub bedziemy je wspólnie komentować jak już poogladacie film.
I pamietajacie, to jest moje bardzo osobiste zdanie i nie bierzcie go bardzo serio.

Przede wszystkim film bardzo mi się podobał, to jest ta nasza kochana Jane w każdym calu i kazdej sekundzie filmu.Nawet niewielkie zmiany w scenariuszu(np. zamiana osób wypowiadajacych pewne kwestie)nie wpływa negatywnie na odbiór filmu. Klimat książkowej dumy czuć cały czas.

Rewelacyjne plenery.Tak właśnie wyobrażałam sobie to wszystko czytając książkę, i dopiero teraz dotarło do mnie, że nasza ukochana wersja D&U 95 jest lekko przeidealizowana pod względem scenograficznym. W penym momencie po obejrzeniu zwiastunów do najnowszej wersji powiedziałam że jest ona bura.Ale teraz wiem, ze tak właśnie powinno byc. I tak jest świetnie.

świetne aktorstwo(poa kilkoma wyjątkami, ale o tym póżniej). Keira jest idealną Lizzy, no może żeby miała choć trochę biustu, ale poza tym - cudo.Te oczy, ta mimika.Siostrzyczki swietne, podobnie jak ojciec, pan Bennet. Pani Bennet i Lady Caterina mają pewne niedociągnięcia(jedna zbyt mało nerwowa, druga zbyt mało straszna, niestety) ale ogólnie nie jest źle.

Tragedia zaczyna się przy rolach męskich, dwóch głównych w gruncie rzeczy.
Nie wiem kto przerobił Bingleya na idiotę, ale to nie jest ten miły i wrażliwy facet z ksiązki, tylko goguś.
A Darcy.........szkoda słów.......wołek zbożowy pełną gębą.(nie wiem która z was pierwsza napisałą to określenie ale własnie ono oddaje pełnie tego jaki on jest)Ani przystojny, ani dystyngowany, ani nawet głosu ładnego nie ma.
I nie jestem uprzedzona bynajmniej, szłam na film ze sczerą chęcią że wszystko mi się będzie podobać.Ale jego neistety nie jestem w stanie zaakceptować.I to nie dlatego że CF jest idealnym panem Darcym, myślałam że MM stworzy swoją właśną krację o której będzie się długo pamiętać. Niestety.
Rola KK stoi jak dla mnie na tym samym poziomie co rola JE(choć nie jestem jakąś wielką zwolenniczką KK). Zawsze denerwowały mnie jej (KK)usta, a w D&U o nich zapomniałam bo najwazniejsze były oczy.
Ale MM....a zresztą.
Obejrzyjcie i wtedy pogadamy.

pozdrawiam

Jestem nowa i chciałam wszystkich pozdrowić.

A Darcy.........szkoda słów.......wołek zbożowy pełną gębą.(nie wiem która z was pierwsza napisałą to określenie ale własnie ono oddaje pełnie tego jaki on jest)Ani przystojny, ani dystyngowany, ani nawet głosu ładnego nie ma

a to prosze przyklad jak roznie mozne odniesc sie to aktore i jego roli Ja uwazam ze obecny darcy jest po prostu prawdziwy , sympatyczny, melancholijny jakis taki normalny, ludzki, tak sobie go troche wyobrazam....CF to ,basniowy ,troche wyidealizowany mimo ze oglada sie go uroczo...i jak juz wczesniej pisalam traci dla mnie jak sie usmiecha....podczas gdy MM zyskuje

pani Bennet moge tez powiedziec ze ma niedociagniecia ale Lady Catherine jest swietna....mimo krodkiego czasu filmowego Lady Catherine pokazala swoje ogromnie niesympatyczne cech bardzo wyraznie.....

Nie wiem kto przerobił Bingleya na idiotę, ale to nie jest ten miły i wrażliwy facet z ksiązki, tylko goguś.

natomiast z tym sie zgadzam i dodam ze wygladal jakby byl troche niedorozwiniety....i troche mi nie pasowal do Jane....ktora mi sie zreszta podobala


a i dodam jeszcze ze scena ponownych oswiatczyn podoba mi sie zdecydowanie bardziej niz w wersji z 1995.... i tutaj wygrywa MM z CF.....dla mnie oczywiscie

Obejrzę film dopiero w sobotę, ale już wiem, że mi się spodoba :-) I MM w roli Darcy'ego też. Przyjaciółka była na pokazie przedpremierowym i właśnie o nim wypowiadała się bardzo ciepło - cytuję - "jest słodki i uroczy" :-) Natomiast według niej Lizzy "wygląda jak slużąca, wychudzony szkielecik... Jak oni to zrobili w Piratach że takm wygladala niemal ponętnie??? Często wysuwa wyzywająco podbródek i wydaje mi sie że w konwenansach epoki uważano by ją za niezwykle niegrzeczną. Ujdzie to na Karaibach, ale w starej dobrej Anglii???" Koniec cytatu :-)

wiesz, chciałabym zwrócić uwagę że moim pierwszym zdaniem o dumie było:

"Przede wszystkim film bardzo mi się podobał, to jest ta nasza kochana Jane w każdym calu i kazdej sekundzie filmu.Nawet niewielkie zmiany w scenariuszu(np. zamiana osób wypowiadajacych pewne kwestie)nie wpływa negatywnie na odbiór filmu. Klimat książkowej dumy czuć cały czas. "

narzekam tylko na obsadę głównej i najważniejszej roli męskiej w filmie.
sorki ze się czepiam, ale nie lubię jak się przekręca moja słowa.

i dlatego jeszcze raz podkreślę, film mi się bardzo ale to bardzo podobał, ogólnie i w całości.

Byłam dziś na "Dumie"....

I jestem zauroczona. Keira zaskoczyła mnie in plus, obsada b. dobra, a Matthew według mnie był cudowny, cudowny, cudowny. Nieśmiały, męski <3

Ukochana scena (oprócz tej na wrzosowisku) - przed pierwszymi oświadczynami, Darcy i Lizzy w domu Collinsów. Myślałam, że porwie te rękawiczki

(jak ochłonę, napiszę więcej )

Zgadzam się z przedmówczynią :] Cudownie oddano atmosferę w domu Bennetów, widać, że są rodziną... a poza tym pokazali, że życie jedego faceta z sześcioma kobietami po jednym dachem - pięcioma na wydaniu i postrzeloną matką - prostym nie jest

Bal był cudowny

Bo najpierw emocjach napisałam, co napisałam, a potem przeczytałam niektóre uwagi, że sceny z zycia domowego też mi się podobały i sposób filmowania bali. Jednak wyrażnie widać, że realizatorzy nic nie wiedzą o formach towarzyskich (w przeciwieństwie do naszej autorki, która na ich znajomości zasadza wiele elemntów fabuły), więc jeśli sa w domu - wszystko gra i jakoś żyje, ale jeśli wychodzą na ulicę (kto słyszał, żeby nawet tak nie dbajace o formy panienki, jak panny Bennet, zawierały znajomosci na ulicy, pozwalając się zaczepiać nieznajomym; albo to zaproszenie na obiad złożone przez Dacyego obcym ludziom...), wszystko zaczyna sie sypać...