Ogród Jane Austen

Mulder i Scully - racja.
Dodam jeszcze Vianne i Roux z Czekolady

I jeszcze odrobin? wpisuje si? w ten schemat para g?ównych bohaterów "Mumii"(nie pami?tam, jak si? nazywaj? aktorzy).

Ona to chyba Reichel Weisz, ale onego nie znam

Co do filmów podró?niczo-awanturniczych, to chyba wi?kszo?? par z tego gatunku powiela w?a?nie ten schemat:
Krokodyl Dundee
Mi?o?? szmaragd i krokodyl
Kopalnie króla Salomona
Indiany Jonesy
itp

Dzi?ki za podanie obsady. Wczoraj przyszed? mi do g?owy jeszcze jeden przyk?ad ciekawej pary, ale dzi? ju? mi to wylecia?o z g?owy.Ostatnio miewam zaniki pami?ci, np. nie mog? przypomnie? sobie jak si? nazywa taki przybornik w formie prostok?ta, o dwóch "skrzyd?ach", jak otwieraj?ca si? ksi??ka, na którym mo?na przytrzyma? kartki papieru(przy czym nie chodzi mi o segregator) tak? du?? klamr?. To moja definicja, ale czego???

U Sienkiewicza bardzo podoba?a mi si? para pan Wo?odyjowski-Basia Wo?odyjowska. Tak d?ugo ma?y rycerz zaj?ty by? Krzysi?, ?e nie zauwa?a? "hajduczka"; w "Potopie" w?tek mi?osny by? od pocz?tku jasny-zaraz w pierwszych rozdzia?ach g?ówni bohaterowie co? do siebie poczuli. Potem to si? ??czyli, to znów od siebie oddalali, ale w ko?cu mi?o?? zwyci??y?a. Jednak przyznam, i? moment: "J?dru?, ran twoich niegodnam ca?owa?!"(tak?e w filmie) by? bardzo wzruszaj?cy

Aire - zgadzam si? w ca?ej rozci?g?o?ci. Braunek brakuje klasy i tego "czego?" szlacheckiego. Tego, co mia?a Brylska. A jej jest tak samo dobrze w blondach jak w czerniach. To by?a moja Ole?ka
A w tej scenie "J?dru? nóg twych... itp" Braunek kojarzy mi si? z etykietk? denaturatu i t? czaszk? z piszczelami. Idento

No tak, takie czaszki i piszczele maj? swój urok i ekspresje, ale Dance Macabre i rozmowy mistrza Polikarpa, to raczej nie w tym filmie.
Dla mnie Keira ma to "co?" filuterne "co?". Jak nasz hajduczek.
Ale moje zdanie jest czysto subiektywne bo ja bardzo lubie

Sorry,?e tak pó?no, ale dopiero teraz wróci?am do domku
To o czym pisa?am to ksi??ki autorstwa pani Laurell K. Hamilton. Pierwszy tom to "Grzeszne rozkosze", drugi - "U?miechni?ty nieboszczyk", trzeci - "Cyrk pot?pie?ców" (dodam, ?e wszystkie nazwy to nazwy knajp i innych podejrzanych lokali ). Tyle wydano w naszej wspania?ej Polszcze, w Stanach jest tego wszystkiego podobno 12, 13 tomów.
Akcja dzieje si? w niedalekiej przysz?o?ci, w St. Louis.
G?ówna bohaterka - Anita Blake jest "animatork?" zajmuj?c? si? wskrzeszaniem umar?ych(np. kiedy nieznany jest testament nieboszczyka itp),a przy okazji czasami "poluje" na wampiry, w zasadzie na wampirów-renegatów, albo takich chc?cych przej?? w?adz? nad ?wiatem ...a, przepraszam za chaotyczno??,ale zapomnia?abym doda?, ?e wampiryzm w niektórych stanach zosta? zalegalizowany i wampirki maj? nawet swoje dzielnice, nie wspominaj?c ju? o klubach, pubach itepe itede
A co do Jean-Claude...jest trzystuletnim wampirem, który ubzdura? sobie, ?e Anita zostanie jego "ludzk? s?u?ebnic?"..jakkolwiek dziwnie by to nie brzmia?o :twisted:
Niom... i tu zaczyna si? akcja-Anita mimo tego,?e wygl?da na s?abiutk?, malutk? kobietk? "umi" dokopa? komu trza i kiedy trza :twisted:
Fringilla, je?li ci?gle jeste? zainteresowana to ja dysponuj? tomem 1 i 2
Pozdrawiam - aire

Jestem, jestem, coraz bardziej zainteresowana.
Chetnie bym od Ciebie pozyczy?a, jak tak mi?o proponujesz Zgadamy si? na priva: agatadorota@o2.pl

Hehe, moja ukochana Buffy tez jest malutka i drobniutka kobietk?, ale z wampirami radzi sobie w pe?ni profesjonalnie. No z wyjatkiem tych, w których si? zakochuje

Sorry, ale ja musz? wróci? do Kmicica i Ole?ki :oops: , bo za bardzo skupi?y?cie si? na filmie, a Braunek rzeczywi?cie zawsze pozostanie tylko lalk? o nieco ko?skiej twarzy :? . Pisa?am tylko i wy??cznie o parze powie?ciowej, gdzie, co prawda Billewiczówna by?a J?drusiowi testamentem przeznaczona, ale przecie?, cho? by? si? dla niej gotów da? pokroi?, wola?a do klasztoru ni? za niego - przynajmniej do cytowanych ju? (cho? nie ca?kiem dok?adnie) "J?dru?, ran twoich ..."
A je?li ju? o filmie mowa - to Brylska , cho? klas? ma niew?tpliwie, nijak mi do tej roli nie przystaje.
Do galerii par natomiast dorzucam Perry'ego i Lydi? z "Fisher Kinga", cho? mo?e oni nie najlepiej pasuj? do definicji z pocz?tku dyskusji, ale przy ca?ej swej ?yciowej niezaradno?ci i pomieszaniu jak?e s? rozbrajaj?cy i cudni.

A pami?tacie jeszcze tak? ksi??k? "Tajemniczy opiekun" Jean Webster?
Oto historia siedemnastoletniej Agaty Abbott, wychowanki domu sierot, któr? spotyka niespodziewany u?miech losu. Jeden ze sta?ych opiekunów ochronki postanawia sfinansowa? dalsz? nauk? Agaty, zastrzegaj?c sobie wszak?e pe?n? anonimowo??. Aga ma tylko regularnie pisa? do niego listy. Ksi??ka stanowi w?a?nie zbiór owych listów - pe?nych humoru, pogodnych i serdecznych.

Tajemniczy opiekun nie do ko?ca jednak pozostaje "tajemniczy" - rozwi?zanie zagadki jest zaskakujace i niespodziewane.
Te? moja ulubiona para.

- Lizzie i Fitzwilliam
- Marianna i pu?kowik Brandon
- Griet i Johannes Vermeer
- Nastazja Filipowna Baraszkova i Parfion Rogo?yn
- Sonia i Raskolnikov
- Chopin i jego utwory
- Anna Karenina i Aleksy Wro?ski
- Josephine i Friedrich Baer ( Little women)
- moi rodzice
- mój ch?opak i ja
- Colin Firth i ja
- Matthew Macfadyen i ja;)
- Jane Ahonen i ja.
- Vincent Cassel i ja

No to w takim przypadku Feliks Meliniarz i ja
Sean Connery i ja
Sean Bean i ja
Sean Patric Flannery i ja
Robert ?o??dziewski i ja
Mark Darcy i ja
Jean Reno i ja
Wied?min i ja
Micha? ?ebrowski i ja
Tomasz Kot i ja
Maciej Zako?cielny i ja
Mark Dacascos i ja
Nicolas Rogers i ja
i chyba najbardziej nieprawdopodobna para: Rupert Everett i ja

- Chopin i jego utwory

dobrana para

- moi rodzice
- mój ch?opak i ja
- Colin Firth i ja
- Matthew Macfadyen i ja;)
- Jane Ahonen i ja.
- Vincent Cassel i ja

Kole?anka pojecha?a, od Colina Firtha zaczyna si? ?awka rezerwowych
A propos "Tajemniczego opiekuna" - jest ?wietny, zw?aszcza z ilustracjami "Drogi Ojczulku-Paj?czku..."