Ogród Jane Austen

Patrząc w tym aspekcie jeszcze wiekszy szacunek należy się Aragornowi. był człowiekiem, najbardziej podatnym na moc pierścienia. Ale był gotów wyrzec się go, bez większego żalu. Dla mnie to tylko dowodzi, że pragnął odzyskać swoje dziedzictwo dla ojcowizny, a nie dla samej włądzy, jako takiej

Nie pragnął władzy, myślę, ze nie chciał też odzyskać dziedzictwa - przynajmniej na początku historii. Ten osiemdziesięcioletni facet w gruncie dorastał na oczach czytelnika do honoru i odpowiedzialności, które miały na niego spaśc wraz z koroną

Kurcze! Sorry, Aine - okazuje sie ze nie umiem wstawiać cytatów :oops:

chyba jednego "quote" w kwadratowym nawiasie Ci brakło na początku, spróbuj sobie wyedytować i poprawić

Mnie tam rozgniewać raczej trudno. Kazimierza musisz się pytać

Kazimierza musisz się pytać

Myślisz, ze on mógłby sie krzywić?

A ja najbardziej cenię sobie własnie Frąców. Połączenie fajnego stylu z nieprzetłumaczalnościa nazw własnych
Mam wszystkie wydania. I Skibniewskiej (to pierwsze jeszcze z Gryfem ) i łozińskiego i Frąców. POrównałam je soibie czytając bezpośrednio jedno po drugim.

Nie moglam mieć takiego porównania, ale do Skibniewskiej czuję ogromny sentyment, bo dzięki niej weszłam w Śródziemie. Stara miłość nie rdzewieje.

Po Twoich słowach tym bardziej mam ochotę na Skibniewską, bo Frąców obrócilam całkiem niedawno. Moze mgliste wspomnienie pierwszego zetknięcia z genialna książką (wstyd przyznać jak to było dawno :oops: )rzeczywiście za bardzo wpływa na mój obiektywizm, ale opinia, ze właśnie tamto tłumaczenie jest najlepsze nie jest tylko moja.

Nie czytałam, nie mam więc zdania, ale jeśli tłumaczy nazwy własne, to chyba nie zdołałbym przez niego przejść

A podobno ten łazik dużo lepiej oddaje charakter słowa "Strider" niż Obieżyświat. Tyle że nam sie niezbyt dobrze kojarzy.
Kurcze łazik, to taki samochód terenowy, a nie dziedzic Isildura!!!

Poza tym czy wyobrażasz sobie, że mogłabyś Viggo nazwać łazikiem? W tej sytuacji cieszę sie że język polski jest tak wieloznaczny. Rozmawiałam ostatnio z koleżanką, która od 15 lat mieszka w Niemczech i "WP" poznała z tłumaczenia niemieckiego. Wszystkie nazwy własne zostały w nim przetłumaczone, a ja mimo wszystko jednak wolę angielskie, choć wiem, że każda z nich jest zancząca. Ona nie mogła sie przestawić i gubiła sie słysząc lub czytając Baggins, Obieżyświat itd

Kochane, a śliczny Legolas, który mknie po śniegu, obok drużyny i nawet piętkami się nie zapada :!:
8)

Wszystkie komentarze Gimlego były fajne. O to chodziło. Miał rozładować napiecie, pełnić funkcje błazna. Ktoś w końcu musiał. POwazny Aragorn - nie bardzo pasuje, bo miał utrzymać autorytet, śliczny Lovelas tym bardziej, bo ona miał być śliczny i elfio majestatyczny, a nie inteligentny i złośliwy. Pozostaje Gimli.
Ja najbardziej lubie dialog z ROTKa gdy Gimli pyta czy zdają sobie sprawę z tego, że idąc z tak malą liczbą wojska praktycznie nie ma się szans. A potem "to kiedy ruszamy?"

Przyznam, że przypuszczałam, że scenarzyści i reżyser pójdą z tą postacią w tym kierunku kiedy dowiedziałam się, ze Gimliego ma grać John Rhys-Davies. Jednak większość jego postaci cechuje taka właśnie rubaszność.