Ogród Jane Austen

Ta aktorka, która gra?a Jane, gra?a te? Harriet, w Emmie z Kate Backinsale?

Co do obsady masz racje. To ta sama aktorka.
Oba filmy dzieli rok.
A wiec juz wiem jak wyglada Jane, pozostal pan Rochester.

A propos Jane Eyre: tam pe?no znajomych. Pani Fairfax - pani Dashwood oraz mama Bridget Jones, pan Rochester - kapitan Wenworth z Perswazji. Juz zacieram r?czki z ch?ci na ogl?danie.

My?li, ?e jak zdj?? okulary to zaraz mo?e si? "wtranca?" ;-)
No ju? dobra, dobra. To o czym tam by?o w tej Dumie...?

Mnie tam zawsze brakuje tego, ?eby Darcy si? w ko?cu troch? nagada?, a i tak za niego gada Lizzy. I zawsze w konsternacj? wprawia mnie fragment kiedy ona si? go pyta czemu tak kompletnie nie zwraca? na ni? uwagi kiedy by? u nich na obiedzie z Bingleyem, a on jej odpowiada, ?e mo?e gdyby j? mniej kocha? to by wi?cej zwraca?. Pokr?tna dla mnie jest ta jego odpowied?, niech go skr?ci...
Teraz mi si? przypomnia?o, ?e przy pierwszych o?wiadczynach nie lubi? te? tego fragmentu jak on wspomina, ?e odci?gaj?c Bingleya od jego siostry lepiej si? z nim obszed? niz sam ze sob?. Lizzy wtedy celowo "nie zauwa?a" uprzejmo?ci tej uwagi. Jak ona jest uprzejma, ta uwaga, to ja jestem zagubiony w niemowl?ctwie trojaczek Al Kaczy?ski :?

Mnie tam zawsze brakuje tego, ?eby Darcy si? w ko?cu troch? nagada?, a i tak za niego gada Lizzy. I zawsze w konsternacj? wprawia mnie fragment kiedy ona si? go pyta czemu tak kompletnie nie zwraca? na ni? uwagi kiedy by? u nich na obiedzie z Bingleyem, a on jej odpowiada, ?e mo?e gdyby j? mniej kocha? to by wi?cej zwraca?. Pokr?tna dla mnie jest ta jego odpowied?, niech go skr?ci...

No bo tak bardzo by? przej?ty, biedak, ?e j? zobaczy?, to i zapomnia? j?zyka w g?bie. On przecie? w ogóle ma?o by? wymowny, dopiero pod koniec mu si? troch? w tym wzgl?dzie zmieni?o.

przy pierwszych o?wiadczynach nie lubi? te? tego fragmentu jak on wspomina, ?e odci?gaj?c Bingleya od jego siostry lepiej si? z nim obszed? niz sam ze sob?. Lizzy wtedy celowo "nie zauwa?a" uprzejmo?ci tej uwagi. Jak ona jest uprzejma, ta uwaga, to ja jestem zagubiony w niemowl?ctwie trojaczek Al Kaczy?ski

On chcia? chyba przez to powiedzie?, ?e jego mi?o?? by?a silniejszej próby, ni? Bingleya, bo - jak z "wdzi?kiem" wyja?ni? - chocia? ze sob? walczy?, to nie potrafi? zrezygnowa? z El?biety nawet maj?c przed oczami wizj? pani Bennet i jej m?odszych córek jako swojej najbli?szej rodziny.
Czy to by?o uprzejme, czy nie - wg opisu JA Lizzy chyba zrozumia?a, o co mu chodzi?o, ale nie wp?yn??o to na z?agodzenie jej gniewu.
Powiedzmy, ?e to by?a uprzejmo?? w rozumieniu Darcy'ego przed metamorfoz?.

Mnie tam zawsze brakuje tego, ?eby Darcy si? w ko?cu troch? nagada?, a i tak za niego gada Lizzy. I zawsze w konsternacj? wprawia mnie fragment kiedy ona si? go pyta czemu tak kompletnie nie zwraca? na ni? uwagi kiedy by? u nich na obiedzie z Bingleyem, a on jej odpowiada, ?e mo?e gdyby j? mniej kocha? to by wi?cej zwraca?. Pokr?tna dla mnie jest ta jego odpowied?, niech go skr?ci.

A dla mnie zawsze taka gor?ca i pe?na uczucia i romantyczna - chocia? trudno mi wyt?umaczy? logicznie, dlaczego. Chyba wyobra?am sobie, ?e w jej obecno?ci trudno mu by?o mówi? jakie? zdawkowe rzeczy. Zawsze mia? z tym problemy, a w takiej sytuacji - wyj?tkowo.

I zawsze w konsternacj? wprawia mnie fragment kiedy ona si? go pyta czemu tak kompletnie nie zwraca? na ni? uwagi kiedy by? u nich na obiedzie z Bingleyem, a on jej odpowiada, ?e mo?e gdyby j? mniej kocha? to by wi?cej zwraca?. Pokr?tna dla mnie jest ta jego odpowied?, niech go skr?ci...

ja to tak rozumiem, ?e gdyby j? mniej kocha? to by by? przy niej mniej spi?ty. a jak by by? mniej spi?ty to móg?by si? skupi? na tym ?eby pokonwersowa? albo i poflirtowa? (to dopiero by by?o). no a tak to niestety musia? pilnowa?, ?eby widelcem je?? to co sie je widelcem, a ?y?k? to co ?yzk?

Mo?e bardziej pod?wiadomie, ale chyba si? obawia?. Jako dowód niech pos?u?y jego reakcja na s?owa El?biety podczas pierwszych o?wiadczyn, kiedy oskar?y?a go o to, ?e ?le potraktowa? Wickhama. Bardzo go to dotkn??o - sam si? zreszt? przyzna? w swoim li?cie:
"musz? ci, pani, zada? ból - jak wielki - sama tylko mo?esz wiedzie?. Jakiekolwiek jednak sentymenty wznieci? w tobie pan Wickham, podejrzenie o ich naturze nie przeszkodzi mi ujawni? jego prawdziwego charakteru - przeciwnie - zach?c? mnie nawet do tego."

Wiecie, ?e nigdy si? nad tym nie zastanawia?am? Jego twarz gdy panna Bingley mówi?a o Wickhamie Lizzy podczas wizyty w Pemberley te? musia?a by? ciekawa... :twisted:

Trzeba przyzna?,?e to nie by?o dobre posuni?cie panny Bingley.Chyba sama nie wiedzia?a co mówi.Przemawia?a przez ni? zazdro??.Jak ona pragne?a by? na miejscu Lizzy.Wiedzia?a,?e Wickham jest najs?abszym punktem Darcego.My?la?a,?e dzi?ki tej uwadze Darcy pomy?li sobie ?le o Lizzy i oto jej chodzi?o.Nie pomy?la?a tylko jak si? poczuje Georgina.To by? cios poni?ej pasa!

O jej masz racj? Gosiu Zapomnia?am,?e ona nie wiedzia?a. :oops: ale i tak post?pi?a nie ?adnie.