Ogród Jane Austen

Moim zdaniem oboje. Gdy Lizzy rozmawia Bingley'em Georgiana dygn??a i posz?a omawia? co? z bratem. Wi?c wydaje mi si?, ?e pomys? by? raczej jej (a jako m?odsza, niepe?noletnia siostra wszelkie tego typu decyzje musia?a konsultowa? z bratem lub opiekunem). Mo?e nawet pomys? przyszed? jej do g?owy wiedz?c co czuje jej brat? Ale jestem pewna, ?e Darcy a? podskoczy? do góry z rado?ci (oczywi?cie wewn?trz ). Nie wspominaj?c, ?e wydaje mi si?, ?e gdyby Georgiana nie zaprosi?a Lizzy, zrobi?by to on sam.

W sumie, zauwa?y?am, ?e ci??ko jest dopa?? na forum wi?cej ni? jedn? osob?, mo?e przez to. Chocia? jako pocz?tkuj?ca jako? nie czuj? w pe?ni upowa?niona Czuj? si? na zasadzie przyczepi?o sie ... do okr?tu i mówi "p?yniemy".

Oby

Mam dok?adnie takie same odczucia. I te? staram si? nadrobi? ponad miesi?czn? nieobecno?? na forum (i nie tylko na forum ;-) ). Oj naprodukowa?o si? tych postów, naprodukowa?o...

Je?li chodzi o film to mi zawsze wydawa?o si?, ?e to Georgiana chcia?a zaprosi? Elzbiet?, widz?c jakie wra?enie robi na jej bracie, zapewne od razu domysli?a sie jego uczuc, a poniewa? El?bieta jej si? spodoba?a, chcia?a zrobic jakis gest w jej kierunku.
Ale w ksi?zce napisane jest: ... Darcy zwróci? si? do siostry, by go poar?a, prosz?c pa?stwa Gardiner wraz z sistrzenic? na obiad do Pemberley, nim st?d wyjad?. Panna Darcy ch?tnie pos?ucha?a, choc mówi?a niesmia?o...

A ja nie wierz?, ?e Darcy zwierza? si? Georgiane. Po pierwsze zbyt du?a róznica wieku by?a mi?dzy nimi, po drugie nie nale?a? do typu osób, któe si? zwierzaj?.
A co do Georgiany, to taki czaru? jak Wickham bardzo ?atwo móg? j? oczarowa? i sobie podporz?dkowa?. Skoro bez problemów uda?o mu si? z Lydia, to jak? ?atw? ofiar? musia?a by? Georgiana.
Wydajew mi si?, ?e czas kszta?towania swojego charakteru Georgiana mia?a jeszcze przed sob?. A w momencie ?lubu brata, na pewno jego oko, straci?o pewn? czujno??

Zw?aszcza ?e mia? do pomocy pani? Younge, która na pewno bez przerwy s?czy?a swojej wychowance do ucha pochwa?y na temat Wickhama.
Georgiana mia?a dopiero 15 lat i niedawno wróci?a z internatu. By?a nie?mia?a i - je?li s?dzi? po usposobieniu jej brata - chyba nie grzeszy?a ?atwo?ci? w nawi?zywaniu kontaktów towarzyskich. Stanowi?a wi?c idealny cel dla zabiegów Wickhama.
Uwierzy?a bez zastrze?e? w jego mi?o?? i zgodzi?a si? na ucieczk? - a czegó? mo?na wymag? od dziewczyny wychowanej w cieplarnianych warunkach, niemal bez kontaktu ze ?wiatem zewn?trznym? Przecie? El?bieta, o tyle bardziej bystra i do?wiadczona obserwatorka ludzkich charakterów (przynajmniej sama do pewnego momentu za tak? si? uwa?a?a), równie? nabra?a si? na rewelacje Wickhama, a nie wiadomo, czy gdyby nie m?dre rady pani Gardiner, nie popelni?aby wi?kszego b??du i nie zaanga?owa?aby si? uczuciowo. W pewnym momencie chyba niewiele do tego brakowa?o.

W ksi??ce ona chyba w ogóle nic nie mówi. Jane pisze, ?e by?a tak nie?mia?a, ?e ledwo odwa?a?a si? odezwa? w momencie, kiedy by?o najmniejsze prawdopodobie?stwo, ?e kto? móg?by j? us?ysze?.
Ale na wiadomo?? o zar?czynach brata napisa?a do El?biety czterostronicowy list pe?en zachwytów. Albo wi?c Lizzy tak jej si? spodoba?a podczas tych dwóch spotka? w Derbyshire, albo ju? wcze?niej "kto?" nad ni? w tym zakresie pracowa? ...

W?a?nie. Podejrzewam te?, ?e mimo ca?ej swojej nie?mia?o?ci Georgiana orientowa?a si? dosy? dobrze w uczuciach swojego brata. Bo chocia? by? taki ch?ody i zamkni?ty w sobie, to przecie? musia? co? jej opowiada? o pobycie w Hertfordshire. A na pewno zauwa?y?a zmian? w jego zachowaniu po przyje?dzie El?biety do Pemberley.
A' propos. Nie mog? oprze? si? wra?eniu, ?e to El?bieta by?a chyba w tym wszystkim najmniej zorientowan? osob?. Panna Bingley jeszcze w Netherfield wyczu?a, co si? ?wi?ci. Charlotta te? musia?a co? podejrzewa?, bo inaczej nie snu?aby planów odno?nie przysz?o?ci przyjació?ki. A i lady Katarzyna chyba nie wybra?aby si? w podró? do Longbourn, gdyby by?a pewna ca?kowitej oboj?tno?ci siostrze?ca wobec El?biety - w ko?cu mia?a okazj? wielokrotnie widzie? ich razem i musia?a wyci?gn?? niepokoj?ce wnioski.
Równie? pani Gardiner w li?cie opisuj?cym pomoc Darcy'ego w odnalezieniu Lidii jasno da?a do zrozumienia, ?e domy?lali si?, ?e by? on "w inny sposób zainteresowany" spraw? i tylko dlatego zgodzili si? na zachowanie tajemnicy.
No i Jane - ale ona od pocz?tku wbrew wszystkim lubi?a Darcy'ego.

No i znowu sie powtórz? - bardzo cz?sto najbardziej zainteresowani s? najbardziej ?lepi... Wiem z autopsji

Ja ostatnio czytalam taka ksi??k? - przez jakies 300 stron on i ona chodz? dooko?a siebie i sie czaj? - oboje udaj? przed sob?, ?e nic do siebie nie czuj?, podczas gdy wszyscy wokól doskonale widz?, ?e tamci sie kochaj?, zach?caj? ich, próbuj? popycha?, ale tamci sie boj?. Gdy czasem traci?am cieporliwo?c do autorki, no bo w ko?cu ile mo?na przed?u?a?, po zastanowieniu dochodzi?am do wniosku, ?e tak w?a?nie w ?yciu jest, ci najbardziej zaiteresowani najd?u?ej sie wahaj? nie dostrzegaj?c tego co dla reszty oczywiste...
I czasem mog? tego gorzko ?a?owa?... Przez d?ugie lata

Chocia? spotka?am si? kiedy? z opini?, ?e chyba jednak od pocz?tku Darcy wzbudzi? w niej uczucia o temperaturze bynajmniej nie letniej - chocia? mo?e sama nie zdawa?a sobie z tego sprawy.
No, bo spróbujmy porówna?. Wickham adorowa? j? od momentu przyjazdu do Meryton, aby po pojawieniu si? panny King ze spor? gotówk? b?yskawicznie zmieni? obiekt zainteresowania. I co? Panna Bennet nie ?ywi do niego urazy i pob?a?liwie stwierdza tylko, ?e m?ody cz?owiek przecie? musi mie? z czego ?y?.
Darcy (...) za swoj? nierozwag? i niewyparzony j?zyk zap?aci? zdecydowanie wy?sz? cen?.

Nie zgodzi?abym si?. Równie? "narzeczon?" Darcego przyje?a raczej z zainteresowaniem i z?o?liwo?ci? ni? zazdro?ci?.